-=Cамый Лучший Цвет в БЕЗЗЕРКАЛЬЕ / Битва Проявщиков!!!/ Критика!=-

Всего 738 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[abonis]:
Цитата:
от: abonis
http://5ballov.qip.ru/test/proverka-iq/test-na-daltonizm/?again
Набрал 12 из 13 и решил посмотреть в "Правильные ответы", было интересно, где я облажался.

Немного офтопа по тесту на дальтонизм.
Получил 12 из 13. нашел, где ошибся, вот эта неоднозначная картинка:

Вот расшифровка к ней:
"Люди с обычным зрением видят в верхней части картинки цифры 3 и 0 (30), а в нижней части не различают ничего. Человек со слепотой в красной части спектра (протанопия) увидит в верхней части 1 и 0 (10), а в нижней скрытую цифру 6. Люди со слепотой в зелёной части спектра (дейтеранопия) различают сверху цифру 1, а снизу 6"
Лично я вижу здесь:
слева сверху - зелёную 3 с наложенной бежевой 1
справа сверху - 0 зел.
снизу - 6 беж.
Как видите не совпадает ни с правильным ответом, ни с одним из отклонений. Проверил на проходящем мимо добровольце - то же самое. Возможно, что надо смотреть на бумаге в книжке тестов, а на компе вкрадываются искажения =)
Re[sergiyok]:
Цитата:

от:sergiyok
Чтобы что-то найти, необходимо знать что ищем :!:
Cамый Лучший Цвет в БЕЗЗЕРКАЛЬЕ / Битва Проявщиков!!! - если это битва проявщиков, то камера вторична; если цвет от беззеркалок - то вторичны проявщики. Если ищем ЦВЕТ - то это к фотографу (умение увидеть/найти цвет/свет, умение правильно снять и красиво обработать) - к чему тогда БЕЗЗЕРКАЛЬЕ и Проявщики? Тему пока не вкурил ...

Подробнее


Согласен.
Re[CygX-1]:
О, а я увидел 3, 0 и 6, а единицу только сейчас присмотрел!
Выходит - интереснее, чем всякие там фотокарточки рассматривать!
Re[TORT]:
Цитата:

от:TORT
Красный.



Подробнее


Свет в красных участках хорош, но вот зеленый как мне кажется чуть уехал (на второй фотке!!!)? нет?
какое освещение тогда было? Вечер?

Цитата:

от:CygX-1

Как видите не совпадает ни с правильным ответом, ни с одним из отклонений. Проверил на проходящем мимо добровольце - то же самое. Возможно, что надо смотреть на бумаге в книжке тестов, а на компе вкрадываются искажения =)

Подробнее

Может у вас с монитором что-то не так. Я на своем все прекрасно отгадал :)

Цитата:
от: Sesame
Можно тоже немного цвета добавлю, из своей коллекции:))


Мне понравилось с Фуджи и с Лейки!
лучший цвет - правильный
Лучвший цвет правильный ,точный ,- только он передает лучшим образом впечатление и саму природу...
Когда цвет хороший быстрее происходит УЗНАВАЕМОСТЬ того что снял..
хотя не верный цвет может быть вполне приятен до поры до времени...Но узнаваемости натуры и передачи впечатления он не обеспечивает.....
Если мало узнаваемости происходит не приятие снятого ...сьемка перестает доставлять удовольствие , даже если в результате картинка вполне хорошая ... но не правдивая..
------------
Вот с некса все довольно хорошо....

«Балтика вечер» на Яндекс.Фотках



Но с панасоника LX3 соответствует реальности ,потому ЦВЕТ ЛУЧШЕ..


«Балтика вечер 2» на Яндекс.Фотках
Re[jonjak]:
Цитата:

от:jonjak
Характерный пример не верного цвета..
Проблема простая.....
Если кадр,сцена ТЕМНЫЕ то как правело цвет пересыщен на 15-30 процентов ...и соответственно искажен...в случае с самсункгом + завышенный контраст..
Здесь редактировать по тону контрасту и насыщенности. ,а потом искать верный бб.. теплее здесь надо на 500-700 по цв температуре.,,, экспу в +0,3 +0,7, баланс фиолетового- зеленого в сторону фиолетового..

Подробнее


:cannabis:


характерная палитра камеры
так как исходные равы некса сдвинуты в яркий зеленый и желтые/оранжевые цвета ,то много публикуемых фото с этой камеры плохие по цвету из за характерного сдвига НЕ ЗАМЕЧАЕМОГО владельцами...
Но если палитра - характер цвета рава совпадают с сценой то получается хороший УЗНАВАЕМЫЙ безупречный цвет..
-----------------------

«Первая земляника..» на Яндекс.Фотках
Re[Pietro]:
все рады,да и вообще у вех все фотки очень,очень хорошие.. очем тут можно говорить..
Ни у некса ни у самса нет никаких искажений , оба они как и другие все передают истинный точнейший цвет.......... ура!
Re[jonjak]:
Цитата:
от: jonjak
все рады


я за себя могу только ответить: ну что же веселуха, окутавшая многие ветки форума добралась и до сюда! Новые аналитические материалы появились? Или старыми изысками теперь будут заполнены последующие 100 стр?

P.S. В шапке ветки есть пожелания к "гуру" - предъявите плиз "справочку" ;)
Re[Pietro]:


P.S. В шапке ветки есть пожелания к "гуру" - предъявите плиз "справочку" ;)[/quote]

Или:- Ударим ,неувядающим юношеским максимализмом - по серой действительности!!
Re[jonjak]:
Цитата:

от:jonjak
все рады,да и вообще у вех все фотки очень,очень хорошие.. очем тут можно говорить..
Ни у некса ни у самса нет никаких искажений , оба они как и другие все передают истинный точнейший цвет.......... ура!

Подробнее


причем тут истинный цвет??? тут что собрались специалисты по съемке предметки для каталогов??? Испокон веков в бытовой, художественной фотографии на истинный цвет было глубоко всем плевать, и эта была в том числе официальная позиция Кодака (просто к слову)

Вам надо завести собственные темы: "точнейшая передача скин тонов при разных вариантах ББ" и "точнейшая передача цвета полиграфического веера пантонов".
Re[Pietro]:
Цитата:

от:Pietro
я за себя могу только ответить: ну что же веселуха, окутавшая многие ветки форума добралась и до сюда! Новые аналитические материалы появились? Или старыми изысками теперь будут заполнены последующие 100 стр?

P.S. В шапке ветки есть пожелания к "гуру" - предъявите плиз "справочку" ;)

Подробнее

Re[hatul]:
Ударим красивым цветом по серым будням...







Ricoh GXR A12 28 > RPP > ImageJ
e-m5 + PZ14-42X


цвет-это не то что было, ч то что хочется вспомнить...
включая тот хмель что был в глазу....
Re[Ganzilla]:
Цитата:
от: Ganzilla
Ударим красивым цветом по серым будням...



Ricoh GXR A12 28 > RPP > ImageJ



Только имхо ImageJ - жесток!!!
e-m5 + 45-175X

127mm

если смотреть оригинал-то в корзину....оттуда и вытащил :)
Re[Pietro]:
Цитата:

от:Pietro
причем тут истинный цвет??? тут что собрались специалисты по съемке предметки для каталогов??? Испокон веков в бытовой, художественной фотографии на истинный цвет было глубоко всем плевать, и эта была в том числе официальная позиция Кодака (просто к слову)

Вам надо завести собственные темы: "точнейшая передача скин тонов при разных вариантах ББ" и "точнейшая передача цвета полиграфического веера пантонов".

Подробнее


+1

Поэтому и придумали всякие стрипы, техниколоры, дуал-стрипы и тд и тп..
как пример:
тех-процесс (кодахром или то, что от него осталось после оцифровки, но имхо все равно красиво!)








вот это красивый такой цвет... эстетика винтажная кодаковская... ё-моё.
Re[hatul]:
Здорово! И все же,название ветки не вполне корректное,здесь скорее спор( диалог) между любителями яблок и апельсинов! ))
Re[Ygrek -(Игорь)]:
Цитата:

от:Ygrek -(Игорь)

127mm

если смотреть оригинал-то в корзину....оттуда и вытащил :)

Подробнее


понравилась карточка
Re[vibriss]:
Цитата:
от: vibriss
Здорово! И все же,название ветки не вполне корректное,здесь скорее спор( диалог) между любителями яблок и апельсинов! ))

Как ее бы не назвали, все равно через энное количесво постов будет пост похож на ваш :D
Поэтому просто можно обсуждать цвет и показывать примеры.
Для имитации таких карточек есть RPP с пленочными профилями. Правда все равно так как на этих сканах у меня пока еще не получалось. Хотя постоянно пробую разные методы ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта