-=Cамый Лучший Цвет в БЕЗЗЕРКАЛЬЕ / Битва Проявщиков!!!/ Критика!=-

Всего 738 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[hatul]:
Цитата:

от:hatul
???как???
Cсылка на старый Иксрайтовский тест? :D

ps
Все кто проголосовал, придется заново голосовать потому что когда добавил Сигму голоса исчезают!!!

вот это:

Было бы хорошо что бы особо рьяные предоставили ссылки на "экранки" с результатами онлайн теста на дальтонизм, на способность различать полутона (есть на сайте X-Rite) глазами или способность передавать полутона используемым монитором. Плюс экранки с результатами калибровки монитора (не просто цветовой охват в %, а дельты по цвету, серому...)

занес в шапку!

Подробнее


ну ничего нового и не требуется для диагностики :D

1. http://www.excimerclinic.ru/games/daltonism_test/
2. http://xritephoto.com/ph_toolframe.aspx?action=coloriq

все проходится в онлайне и на этапе вывода результата делается "экранка"


конечно смешно, но так хоть будет какая то база от которой отталкиваться, хотя доля субъективизма все равно будет значительной. Но только в этом случае можно справедливо заявить про "вкус и цвет".



Re[hatul]:
Цитата:
от: hatul


Удобно собрать самые лучшие фотки в плане цвета в одной ветке как, например, ветка Бориса Коло в Зеркальном разделе!


да, там душевная ветка, да только не про цвет
Re[Pietro]:
Цитата:

от:Pietro
ну ничего нового и не требуется для диагностики :D

1. http://www.excimerclinic.ru/games/daltonism_test/
2. http://xritephoto.com/ph_toolframe.aspx?action=coloriq

все проходится в онлайне и на этапе вывода результата делается "экранка"


конечно смешно, но так хоть будет какая то база от которой отталкиваться, хотя доля субъективизма все равно будет значительной. Но только в этом случае можно справедливо заявить про "вкус и цвет".

Подробнее


я уже раза два раза эти тесты делал. :D
лучше просто снимок - скриншот монитора с охватом калибратора после калибровки гораздо легче и быстрее это сделать!

зы
занес линки на тесты в шапку!
Re[hatul]:
так ведь получится вторая "битва беззеркалок"
Re[Ganzilla]:
Цитата:
от: Ganzilla
так ведь получится вторая "битва беззеркалок"

В Битве беззеркалок - просто фотки снятые разными камерами.
А здесь лично мне было бы интересно смотреть на любую фотку, но только в плане цвета!!!
тем более вон Петр условия какие выдвинул серьезные! :D

Цитата:
от: Pietro
да, там душевная ветка, да только не про цвет

Почему, так как раз и цвет тоже обсуждается, а не только художественная сторона!
Re[hatul]:
Цитата:
от: hatul

тем более вон Петр условия какие выдвинул серьезные! :D


да ну какие нафиг условия :)


Re[Pietro]:
Цитата:
от: Pietro
да ну какие нафиг условия :)


ну хотя бы снимок монитора с отчетом калибровки было бы интересно знать, когда смотришь на фотку. как мне кажется.
Re[hatul]:
теперь стало сложнее
мне и рико и сигма и лейка нравиться ;)
Re[hatul]:
Уже две страницы флуда, и ни одной картинки..... Предлагаю так "НЕТ" картинки "НЕТ сообщения " Данное сообщение не в счет, я дальше молча посижу :D
Re[/KZ/]:
Цитата:
от: /KZ/
теперь стало сложнее
мне и рико и сигма и лейка нравиться ;)


Опросник очень простой, добавить еще что-то - опять все слетит (голоса)
мне тоже нравится не один бренд. Так что тут дело такое.... :D
Re[Ganzilla]:
Цитата:
от: Ganzilla
так ведь получится вторая "битва беззеркалок"

Согласен - получается баян. Щас все фотки от-туда перекочуют сюда и ничего нового не будет.

Тогда уж создать тему про лучший джипег и постить жипеги прям из камеры, без никаких вмешательств - даже ресайза. А цвет после обработки будет не показателен, ибо, это уже будет не цвет камеры, а конкретного обработчика и его способностях.
ИМХО, не вижу в топике смысла.
Re[hatul]:
Цитата:
от: hatul
ну хотя бы снимок монитора с отчетом калибровки было бы интересно знать, когда смотришь на фотку. как мне кажется.


надо будет сделать, как раз через пару дней напоминалка выскочит о необходимости проверки...

Ты бы еще в шапку внес какими браузерами, поддерживающими цветовые профили пользоваться:

MAC: Сафари, Хром (про последний не могу ничего сказать)
WIN: только Файрфокс с включенными через конфиг нужными настройками (по умолчанию не включены). Эксплорер не корректно работает с профилями (хоть и заявлено обратное)
Re[TORT]:
Цитата:

от:TORT
Согласен - получается баян. Щас все фотки от-туда перекочуют сюда и ничего нового не будет.

Тогда уж создать тему про лучший джипег и постить жипеги прям из камеры, без никаких вмешательств - даже ресайза. А цвет после обработки будет не показателен, ибо, это уже будет не цвет камеры, а конкретного обработчика и его способностях.
ИМХО, не вижу в топике смысла.

Подробнее


Была тема - фотки без обработки. Если честно - скукотища....
Вот:
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-bezzerkalnye-kamery-so-smennoj-optikoj/657534#p8255575

А Цвет ведь еще и вытянуть надо. А это гораздо интереснее как мне кажется.
Re[TORT]:
Цитата:

от:TORT
Согласен - получается баян. Щас все фотки от-туда перекочуют сюда и ничего нового не будет.

Тогда уж создать тему про лучший джипег и постить жипеги прям из камеры, без никаких вмешательств - даже ресайза. А цвет после обработки будет не показателен, ибо, это уже будет не цвет камеры, а конкретного обработчика и его способностях.
ИМХО, не вижу в топике смысла.

Подробнее


этот "хлеб" надо оставить для ФБ & ВК :)
Re[Pietro]:
Цитата:

от:Pietro
надо будет сделать, как раз через пару дней напоминалка выскочит о необходимости проверки...

Ты бы еще в шапку внес какими браузерами, поддерживающими цветовые профили пользоваться:

MAC: Сафари, Хром (про последний не могу ничего сказать)
WIN: только Файрфокс с включенными через конфиг нужными настройками (по умолчанию не включены). Эксплорер не корректно работает с профилями (хоть и заявлено обратное)

Подробнее


у меня в Лисе включена поддержка профилей. Я думаю у многих тоже так.
Занес в шапку!!!
Re[hatul]:
ладно, не буду что то искать - из вчера проявленного и пойду спать :)



nx200&16/2.4
Фотошоп: яркость/контраст/цветокоррекция
Re[Pietro]:
Я тоже спать.
Завтра вечером, оформлю шапку по нормальному.
Re[hatul]:
Цитата:
от: hatul
А Цвет ведь еще и вытянуть надо. А это гораздо интереснее как мне кажется.

В том то и дело - смотря кто буит тянуть?
В форуме ЗК есть тема про красивый цвет, и все сошлись, что пробэк фсех заруливает. А кроме Цыха, ты там видел красивые карточки с этого бэка? Я лично нет. И как тут судить о цвете камеры?
Re[TORT]:
Цитата:

от:TORT
В том то и дело - смотря кто буит тянуть?
В форуме ЗК есть тема про красивый цвет, и все сошлись, что пробэк фсех заруливает. А кроме Цыха, ты там видел красивые карточки с этого бэка? Я лично нет. И как тут судить о цвете камеры?

Подробнее


Так то Цых - профессионал с многолетним опытом работы! А здесь чисто цвет с БЗК, а не с СФ ПРОБЭКА!!!

Ладно я спать
Re[TORT]:
Цитата:

от:TORT
В том то и дело - смотря кто буит тянуть?
В форуме ЗК есть тема про красивый цвет, и все сошлись, что пробэк фсех заруливает. А кроме Цыха, ты там видел красивые карточки с этого бэка? Я лично нет. И как тут судить о цвете камеры?

Подробнее


ну это дело формулировки :)
Можно же просто устроить витрину того, что люди добиваются используя в качестве исходника RAW с БЗК
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта