-=Cамый Лучший Цвет в БЕЗЗЕРКАЛЬЕ / Битва Проявщиков!!!/ Критика!=-

Всего 738 сообщ. | Показаны 1 - 20
-=Cамый Лучший Цвет в БЕЗЗЕРКАЛЬЕ!!!=- или -=Битва Проявщиков=- /Критика фотографий!/
Предлагаю в этой ветке показывать фотки, которые наглядно смогут показать лучший цвет из того, что можно выжать из БЗК! :D

Конечно всем известно то, что цвет зависит от многих факторов. И обычно цвет это результат работы связки:
Камера + Линза + Руки и Умение Фотографа + Правильно подобранный Редактор и плюс много чего еще!

Но все-таки, если у Вас есть интересные цветастые снимки, показывайте и делитесь рецептами обработки. Я думаю это всем будет интересно и много чего можно будет узнать нового в плане обработки равок снятых разными беззеркалками!!!

Например:
Показываем фотку с пояснениями:
1. Какая камера?
2. Какое стекло?
3. Какой редактор был использован?
4. Какие манипуляции были сделаны в Шопе?
5. Было бы интересно даже посмотреть на обработанный или чистый джипег из камеры, а не рав!

Важное дополнение от Петра:
https://foto.ru/forum-posts/9363307
Было бы хорошо что бы особо рьяные предоставили ссылки на "экранки" с результатами онлайн теста на дальтонизм, на способность различать полутона (есть на сайте X-Rite) глазами или способность передавать полутона используемым монитором. Плюс экранки с результатами калибровки монитора (не просто цветовой охват в %, а дельты по цвету, серому...)


Тест Color IQ:
http://xritephoto.com/ph_toolframe.aspx?action=coloriq

Тест на дальтонизм
http://5ballov.qip.ru/test/proverka-iq/test-na-daltonizm/?again

Насчет браузеров и поддержки профилей:
https://foto.ru/forum-posts/9363307


Добавление от Торта:
Цитата:
от: TORT
Ну тогда можно устроить "Битву проявщиков".
Выкладывается РАВ, и каждый показывает свою обработку, и посмотреть, насколько цвет зависит от рук, а не камеры. ;)



Если не нравится цвет на конкретной фотке, выкладывайте рав! Тогда другие участники ветки смогут попробовать проявить этот рав в своем стиле. :)

================================
Ну и самое главное без флейма и наездов!!!
================================

ну и последнее:

написал пост - размести фотку

Аргументированная критика фотографий приветствуется!!!

Добавление: Насчет монитора
http://vk.com/pages?oid=-42926808&p=%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0_%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0
Re[hatul]:
Ща начнётся
Re[hatul]:
лейку не включили.
Re[bambr]:
Цитата:
от: bambr
лейку не включили.

Я знаю, но она как бы элитная штука не для всех :D
А то, что я имел в виду это доступные камеры, аля ширпотреб! :D
Если хотите, могу включить. Только и так всем известно то, что с лейки цвет отличный на самом деле.

upd!
Бамбрь, добавил Ляйку
Re[bambr]:
Цитата:
от: bambr
лейку не включили.

в не конкуренции ;)
отдал свой голос за рикошу!
Re[hatul]:
С лейки цвет "отличный" и "вне конкуренции" потому что она дорогая?
Re[macosXer]:
Цитата:
от: macosXer
С лейки цвет "отличный" и "вне конкуренции" потому что она дорогая?


потому что у нее сенсор особенный как мне кажется.
Re[hatul]:
Старинный шумный ccd, который от 400 исо начинает срать по всем каналам и отчего многие гонят в ч/б. На 200 исо сотрете глаза в пыль в слепом тесте, пытаясь понять где лейковский ccd, а где современный кмоп.
Re[macosXer]:
Цитата:
от: macosXer
.


Добавил Ляйку! :D Только старые голоса слетели. Так, что кто хочет может еще раз проголосовать!

Ну так лейка она не для съемок на высоких ISO. Мне с нее очень нравятся картинки днем, то что я вижу в ветке.
Re[hatul]:
Вот Сигму ты забыл, вот это стоящий аппарат в плане цвета, хоть и требует усердия и некоторого навыка. Никакой сисиди рядом не упал.
Re[macosXer]:
Цитата:
от: macosXer
Вот Сигму ты забыл, вот это стоящий аппарат в плане цвета, хоть и требует усердия и некоторого навыка. Никакой сисиди рядом не упал.

Эээээ ну так у нее же ведь объектив не сменный!!!
Re[hatul]:
ну по мне так цвет у оликов отличается.....
так что надо конкретные камеры писать, а не бренды....



олимпус е-пл1 (красный )
14-42-1 (серебристый )
джипег
лайтрум (и много рычагоффффф)

мог бы под сигму запостить :cannabis:
Re[Ygrek -(Игорь)]:
Цитата:
от: Ygrek -(Игорь)
ну по мне так цвет у оликов отличается.....
так что надо конкретные камеры писать, а не бренды....


тады голосовалки не хватит если модели перечислять. Поэтому просто указывать под снимком - какая камера, линза и как обработано :?:
Re[Ygrek -(Игорь)]:
Цитата:
от: Ygrek -(Игорь)


мог бы под сигму запостить :cannabis:


Добавил Сигму! :!:

Только еше раз надо голосовать!
Re[hatul]:
Цитата:
от: hatul
Добавил Сигму! :!:

Только еше раз надо голосовать!



я в том смысе,-что мог написать не е-пл, а сигма дп1....
Re[Ygrek -(Игорь)]:
Цитата:
от: Ygrek -(Игорь)
я в том смысе,-что мог написать не е-пл, а сигма дп1....

Ну так и так понятно какие есть Сигмы... а то опять придется удалять опрос ради двух букв DP
Re[hatul]:
что бы тема не превратилась в срач как ЦЗ форуме, надо бы ввести "паспорт" для критиков :D :D :D
Было бы хорошо что бы особо рьяные предоставили ссылки на "экранки" с результатами онлайн теста на дальтонизм, на способность различать полутона (есть на сайте X-Rite) глазами или способность передавать полутона используемым монитором. Плюс экранки с результатами калибровки монитора (не просто цветовой охват в %, а дельты по цвету, серому...)

P.S. описание обработки излишне - никто не будет прикладывать экранку истории. А словами все сводится к работе с яркостью, контрастом и цветокоррекции.
Re[Pietro]:
Цитата:
от: Pietro
что бы тема не превратилась в срач как ЦЗ форуме, надо бы ввести "паспорт" для критиков :D :D :D
.


???как???
Cсылка на старый Иксрайтовский тест? :D

ps
Все кто проголосовал, придется заново голосовать потому что когда добавил Сигму голоса исчезают!!!

вот это:

Было бы хорошо что бы особо рьяные предоставили ссылки на "экранки" с результатами онлайн теста на дальтонизм, на способность различать полутона (есть на сайте X-Rite) глазами или способность передавать полутона используемым монитором. Плюс экранки с результатами калибровки монитора (не просто цветовой охват в %, а дельты по цвету, серому...)

занес в шапку!

Re[hatul]:
ну наконец-то!
теперь все темы можно удалять, появилась тема с помощью которой мы сейчас все и выясним
раз и навсегда
Re[Ganzilla]:
Цитата:
от: Ganzilla
ну наконец-то!
теперь все темы можно удалять, появилась тема с помощью которой мы сейчас все и выясним
раз и навсегда


Без проблем... давно хотелось посмотреть на цвета разных камер, а не бегать по веткам!
Так что показывайте!

Удобно собрать самые лучшие фотки в плане цвета в одной ветке как, например, ветка Бориса Коло в Зеркальном разделе!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта