-=Cамый Лучший Цвет в БЕЗЗЕРКАЛЬЕ / Битва Проявщиков!!!/ Критика!=-

Всего 738 сообщ. | Показаны 581 - 600
NEX7
а меня есть собачко с некса. На фоне пейзажа


Re[Pietro]:
Цитата:

от:Pietro
Адоб Стандарт в АСR он отображается одинаково в написании, а на самом деле для каждой камеры он разный. Только в С1 ты можешь на Некс например наложить какой нибудь Никон, а в ACR это сделать нельзя или стандартный адобовский для этой тушки или сторонние, но так же для этой же модели аппарата

Подробнее

можно конечно же - надо просто отредактировать модель камеры в .dcp файле (dcptool в помощь)
Re[Alf-Romeo]:
Цитата:

от:Alf-Romeo
Вот и ответ на вопрос. Вам пофигу на остальные цвета...Вам пофигу на всех остальных. Возможно Вы стопитсот раз правы. И я не собираюсь доказывать обратное. Но Ваша правда полезна только только Вам. Удачи!

Подробнее

а начали о чьем-то бездумном профилировании на авось :D ... естественно в данном случае моя цель - исключительно тон кожи (то есть у меня есть цель) - а у вас что ?
Re[Pietro]:
Цитата:
от: Pietro
Упомянутая "кастрация" профиля заинтересовала. Тени света чуть сжимаете? Или что то другое?


1) убрать/компенсировать скрытые экспопоправки (которые есть сумма того что прошито в коде ACR и то что в профиле... в частном случае изначально их может и на быть = 0 в коде и 0 в профиле, надо смотреть для каждой камеры индивидуально)

2) убрать изменения оттенков цветов которые adobe вносит на свой вкус через LUTы в профиле

3) убрать кривую из профиля (= сделать линейную) чтобы пользоваться исключительно тем что я могу сам менять в UI ACR


Re[hatul]:
че-та зациклились тут на нексе, не стоит он того (понимаю бурю негодований)
Xpro1/35 mm





Re[deejjjaaaa]:
Цитата:
от: deejjjaaaa
а начали о чьем-то бездумном профилировании на авось :D ... естественно в данном случае моя цель - исключительно тон кожи (то есть у меня есть цель) - а у вас что ?

У меня + остальные цвета.
В моем случае можно сослаться на то, что есть отклонения между матрицами разных камер одинаковой модели (и я повторюсь, что съемка чужой карточки на чужую камеру - это от бедности), но зато есть понятная идея в части приближения к "технически правильному цвету".
В вашем случае - волюнтаризм и субъективизм чистой воды.
З.Ы. Может Вы против самой идеи построения профиля путем пересъемки цветовой мишени даже на свою камеру и свою мишень, тогда спор вообще ни о чем.
Re[Alf-Romeo]:
Цитата:
от: Alf-Romeo
У меня + остальные цвета.


которые вы собираетесь получать по чужому снимку, чужой камерой, другим обьективом, под другим светом ...

Цитата:
от: Alf-Romeo
но зато есть понятная идея в части приближения к "технически правильному цвету".


а как вы проверяли что это приближение к "технически правильному свету", на глазок поди ? типа ах я сам сделал, конечно же это лучше чем они... :D

Цитата:
от: Alf-Romeo

В вашем случае - волюнтаризм и субъективизм чистой воды.


в моем случае использование только матричной части профиля Adobe который вы же сами используете :D

Цитата:
от: Alf-Romeo
З.Ы. Может Вы против самой идеи построения профиля путем пересъемки цветовой мишени даже на свою камеру и свою мишень, тогда спор вообще ни о чем.


конечно ни о чем - ибо правильные профили строят не снимая абы как абы что - тем более непромеренные индивидуально мишени в 24 патча под неравномерным освещением используя ПО которое не позволяет вводить замеры этой мишени... вас никогда не удивляло что Adobe сами не используют этот метод, а использую монохроматор... тем более для условий съемки при дневном освещении (в отличии от освещения с чудным спектром типа ночных фонарей или ужасной люминисценции, где это оправдано)
Re[deejjjaaaa]:
Диджа, а покажи хотя бы пример скинтона с обычным профилем и с твоим. Что бы понять логику подбора значений для скинтона.
Re[Alekzandr]:
Цитата:
от: Alekzandr
че-та зациклились тут на нексе, не стоит он того (понимаю бурю негодований)


сегодня будет пройден рубеж в 50 стр :D
Re[deejjjaaaa]:
Цитата:

от:deejjjaaaa
конечно ни о чем - ибо правильные профили строят не снимая абы как абы что - тем более непромеренные индивидуально мишени в 24 патча под неравномерным освещением используя ПО которое не позволяет вводить замеры этой мишени... вас никогда не удивляло что Adobe сами не используют этот метод, а использую монохроматор... тем более для условий съемки при дневном освещении (в отличии от освещения с чудным спектром типа ночных фонарей или ужасной люминисценции, где это оправдано)

Подробнее

Во-первых, какого лешего Вы трахаете мозги мне и окружающим? Сразу сказали бы, что это шаманство, а идея с 24-патчевой мишенью - в-принципе бред сивой кобылы.
А во-вторых, как я понял, из описания всего, что Вы делаете - Ваши глаза, мозг, монитор и камера настолько совершенны, что вам в принципе не нужны костыли в виде эталонного цвета, который можно померять. Только я очередной раз повторю, Ваши глаза и мозг Вы не вставите окружающим, со всеми вытекающими...
Вспомнился анекдот:
Нью-Йорк. Небоскреб, 134-й этаж. Ресторан.
У окна сидит мужик в черном и пьет виски.
Подсаживается другой, выпили. Первый говорит:
- Тут такой сильный ветер, что можно выпрыгнуть в окно, и тебя назад потоком воздуха занесет. Смотри!
С этими словами он выпрыгивает в окно и, полетав, залетает обратно:
- Хочешь попробовать?
- Ага!
Второй выпрыгивает в окно и со свистом, и дикими воплями летит вниз.
Бармен подходит к мужику в черном и говорит, качая головой:
- Ну и сволочь же ты, Бэтмен, когда напьешься.
Re[hatul]:
немного лошадок и много неба. дп-1с+спп 5.0

Re[Pietro]:
Цитата:
от: Pietro
сегодня будет пройден рубеж в 50 стр :D


Гав-Гав :D


Re[hatul]:
Наблюдаю у собакена нормальный скинтон.
Re[Abbey Road (Виктор93)]:
Цитата:
от: Abbey Road (Виктор93)
Наблюдаю у собакена нормальный скинтон.

Нет, он фиолетовый!!! :cannabis:
Re[hatul]:
Цитата:
от: hatul
Нет, он фиолетовый!!! :cannabis:

Да-да, кусок уха точно фиолетовый
Re[Alf-Romeo]:
Цитата:
от: Alf-Romeo
Да-да, кусок уха точно фиолетовый

Закрасим!!!
Хотя я эту фотку уже распечатал и отдал!!! Хорошо получился отпечаточек! :D

гав рррррр!

http://fotki.yandex.ru/users/canonist1/view/689003/


http://fotki.yandex.ru/users/canonist1/view/689002/
Re[Alekzandr]:
Цитата:

от:Alekzandr
че-та зациклились тут на нексе, не стоит он того (понимаю бурю негодований)
Xpro1/35 mm




Подробнее

Дело не в нексе, а в марсианской собаке
Красивый цвет, я люблю такой ядреный.
Re[hatul]:
был топор, теперь собака. все время что-то новое :)
Re[Alf-Romeo]:
Цитата:
от: Alf-Romeo
Дело не в нексе, а в марсианской собаке
Красивый цвет, я люблю такой ядреный.


Спасибо за солидарность, тут же ветка как понимаю цветофилов. Закат - камерная вельвия , цветы под настроение подкручивал
А про собаку полезно конечно самому потыркаться в проблемы с переходом в разные цветовые пространства - но там все более-менее прозрачно, надо различать в шопе "преобразовать" в профиль, и "присвоить = assign" профиль.
Кстати о колорчекере - он помог оттенок цветка лотоса поточней поймать, хотя там основная поправка идет от уточнения ББ.
Re[Alekzandr]:
Цитата:

от:Alekzandr

А про собаку полезно конечно самому потыркаться в проблемы с переходом в разные цветовые пространства - но там все более-менее прозрачно, надо различать в шопе "преобразовать" в профиль, и "присвоить = assign" профиль.

Подробнее


неа, надо еще раз перечитать страницы (к собаке никакого отношения эти команды не имели)


Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта