-=Cамый Лучший Цвет в БЕЗЗЕРКАЛЬЕ / Битва Проявщиков!!!/ Критика!=-

2 июл. 2013 г., 23:44:06

Re[Pietro]:

Цитата:

от:Pietro
да что же все на экранки смотрите) смотрите на озвученные цифры неба.
Но если интересна сама логистика:
- "собака" открыта в PS (photoRGB) cо встренным профилем (т.е. без конветации). Сам jpg который лежит на я-диске не помню сохранял без редактирования c srgb или просто закрыл без сохранения. Т.е. конвертации исходника не было.
- картинка из буфера вставлена опять же в текущий photoRGB (вот тут может она и поплыла, но это не важно), выполнена команда конвертировать профиль из photoRGB в srgb IEC61966-2.1 и потом сохранена с сохранением профиля. (а не присвоить).

Но, Роман, ты так и не обяснил, как на первоначально выложенной Hatul карточке голубое небо (я его так и вижу, а значения уже сто раз цитировались и предоставлены они Hatul, мои практически не расходятся) можно увидеть фиолет? В этом и был вопрос к Hatul. Экранка приведена не для оценки цвета фотографии, а что бы человек увидел в каком месте цветового спектра находится точка, взятая с неба, и на его экранке она находится там же! Ну какой это фиолет, парни? А уж произошла подмена профилей на экранке или нет - это дело десятое, не относящееся к теме цвета неба на исходной фотографии Hatul.

От собак я ухожу, но если у тебя есть аргументированное объяснение как могла произойти подмена профилей на моей экранке - я с удовольствием выслушаю! Лучше в личке, т.к. все уже офигели от рассматривания экранок и сопровождающих одних и тех же текстов.
Подробнее

Да не вижу я там фиолета на своей фотке! я насчет фиолета просто так сказал!!! конечно у меня никогда нет фиолта на фотке, мастер!!!

а вот насчет профилей.. это ты замутил однако с моим начальным srgb! который почему то оказался в профото????!! ыыыыыыааааа!!! а зачем?

2 июл. 2013 г., 23:46:23

2 июл. 2013 г., 23:46:23

Re[Pietro]:

Цитата:

от:Pietro
да что же все на экранки смотрите) смотрите на озвученные цифры неба.
Но если интересна сама логистика:
- "собака" открыта в PS (photoRGB) cо встренным профилем (т.е. без конветации). Сам jpg который лежит на я-диске не помню сохранял без редактирования c srgb или просто закрыл без сохранения. Т.е. конвертации исходника не было.
- картинка из буфера вставлена опять же в текущий photoRGB (вот тут может она и поплыла, но это не важно), выполнена команда конвертировать профиль из photoRGB в srgb IEC61966-2.1 и потом сохранена с сохранением профиля. (а не присвоить).

Но, Роман, ты так и не обяснил, как на первоначально выложенной Hatul карточке голубое небо (я его так и вижу, а значения уже сто раз цитировались и предоставлены они Hatul, мои практически не расходятся) можно увидеть фиолет? В этом и был вопрос к Hatul. Экранка приведена не для оценки цвета фотографии, а что бы человек увидел в каком месте цветового спектра находится точка, взятая с неба, и на его экранке она находится там же! Ну какой это фиолет, парни? А уж произошла подмена профилей на экранке или нет - это дело десятое, не относящееся к теме цвета неба на исходной фотографии Hatul.

От собак я ухожу, но если у тебя есть аргументированное объяснение как могла произойти подмена профилей на моей экранке - я с удовольствием выслушаю! Лучше в личке, т.к. все уже офигели от рассматривания экранок и сопровождающих одних и тех же текстов.
Подробнее

Там "фиолет" очень условный (на словах звучит громко, а на самом деле скорей направление цвета). Сегодня уже поздновато. Может завтра продолжим изыскания

Зато народ повеселили "марсианскими собаками"

2 июл. 2013 г., 23:48:24

2 июл. 2013 г., 23:48:24

Re[Alf-Romeo]:

Цитата:

от: Alf-Romeo
Там "фиолет" очень условный y:

Ну вот!!!

То что я и имел в виду.
А человек, начал переводить в профото менять охваты и искать правду в марсианском пейзаже.

Я просто сказал чисто от балды насчет фиолета :D --- небо не такое как в С1. В С1 мне больше небо нравится, хотя оно конечно далеко от реальности.

2 июл. 2013 г., 23:57:59

2 июл. 2013 г., 23:57:59

Re[hatul]:

Цитата:

от:hatul
Да не вижу я там фиолета на своей фотке! я насчет фиолета просто так сказал!!! конечно у меня никогда нет фиолта на фотке, мастер!!!

а вот насчет профилей.. это ты замутил однако с моим начальным srgb! который почему то оказался в профото????!! ыыыыыыааааа!!! а зачем?
Подробнее

потому что у меня монитор с расширенным диапазоном и в Шопе прописан photoRGB. Для себя и для интернета (если что не влезает в srgb) я оставляю картинке в данном пространстве (кто может тот увидет), то что умещается в srgb - конверчу в данное пространство и не дорабатывая выкладываю в инет.
И не вижу смысла что то менять для открытия srgb файлов.
И как я уже говорил Роману, сам твой файл не подвергался никакой конвертации.

ну вот и чудненько раз на самом деле там нет фиолета, можно выпускать больных на волю

P.S. В теме о цвете голубое называть фиолетовым ради шутки и не указывать (хотя бы кавычками), что это шутка - потрясающий ход.

2 июл. 2013 г., 23:58:03

2 июл. 2013 г., 23:58:03

Re[hatul]:

С позволения уважаемого Hatul (если что - удалю по первому требованию):
покрасил в земные краски:

3 июл. 2013 г., 00:02:51

3 июл. 2013 г., 00:02:51

Re[Pietro]:

Цитата:

от:Pietro
потому что у меня монитор с расширенным диапазоном и в Шопе прописан photoRGB. Для себя и для интернета (если что не влезает в srgb) я оставляю картинке в данном пространстве (кто может тот увидет), то что умещается в srgb - конверчу в данное пространство и не дорабатывая выкладываю в инет.
И не вижу смысла что то менять для открытия srgb файлов.
И как я уже говорил Роману, сам твой файл не подвергался никакой конвертации.

ну вот и чудненько раз на самом деле там нет фиолета, можно выпускать больных на волю

P.S. В теме о цвете голубое называть фиолетовым ради шутки и не указывать (хотя бы кавычками), что это шутка - потрясающий ход.
Подробнее

это кстати не годится.... показывать всем фотки с профилем не SRGB!!!
не у всех мониторы wide gamut!!!

Например, те же фотки офигенные Титова, я смог нормально посмотреть во всей красе только у знакомой графика на ее рабочем мониторе wide gamut (какой то нек суперский!)
для дома конечно же я такой себе не куплю,но в будущем заменю свой обычный IPS на wide gamut! но более простой для обывателей как я!
Так что надо учитывать то что у обычных людей простые IPSы!!! Поэтому лучше сразу в SRGB!

Цитата:

от: Alf-Romeo
С позволения уважаемого Hatul (если что - удалю по первому требованию):
покрасил в земные краски:
[/img]

очень пересатурировано и тени глубокие. их там не было на самом деле. три страницы назад давал линки на равки. можешь равки закачать! а не джипеги.

3 июл. 2013 г., 00:07:30

3 июл. 2013 г., 00:07:30

Re[Alf-Romeo]:

Цитата:

от: Alf-Romeo
С позволения уважаемого Hatul (если что - удалю по первому требованию):
покрасил в земные краски:

опять икра (с)

при конвертации из широкого ц.пространства в srgb ты какие опции используешь? У меня выбраны: движок "Adobe" и Relative Colorimetric + компенсация точки черного

3 июл. 2013 г., 00:11:19

3 июл. 2013 г., 00:11:19

Re[Pietro]:

Цитата:

от: Pietro
опять икра (с)

при конвертации из широкого ц.пространства в srgb ты какие опции используешь? У меня выбраны: движок "Adobe" и Relative Colorimetric + компенсация точки черного

Минутку!!!

Фото изначально снято в SGRB!!! В камере установлено SRGB!!!
не надо ничего переводить никуда. в том же АСР открываешь в SRGB!

3 июл. 2013 г., 00:11:46

3 июл. 2013 г., 00:11:46

Re[hatul]:

Цитата:

от: hatul
очень пересатурировано и тени глубокие. их там не было на самом деле. три страницы назад давал линки на равки. можешь равки закачать! а не джипеги.

Я с рава делал...
Если интересно, могу завтра ослабить цвет и осветлить тени. А если не очень интересно, могу нафиг удалить.

3 июл. 2013 г., 00:15:36

3 июл. 2013 г., 00:15:36

Re[hatul]:

Цитата:

от: hatul
это кстати не годится.... показывать всем фотки с профилем не SRGB!!!
не у всех мониторы wide gamut!!!

в том то и дело, что я смотрю в фргб, но к экранке то я прилепил srgb (конвертацией).... причем после конвертации я же все вижу - да все жухнет, частенько гистограмма с красным (да и не только) просто обрезается, но явной подмены цвета уже srgb картинке в цветовом пространстве фргб нет.
Не верится мне что в SC6 бак с перегоном пространств, да и переставлять не горю желанием....

3 июл. 2013 г., 00:16:40

3 июл. 2013 г., 00:16:40

Re[Alf-Romeo]:

Цитата:

от: Alf-Romeo
Я с рава делал...
Если интересно, могу завтра ослабить цвет и осветлить тени. А если не очень интересно, могу нафиг удалить.

Да не... наоборот. Пробуй как хочешь на свое усмотрение! Я обычно проявляю всегда так. что бы было близко к реальности. Но! меня испортил С1 он гад так красиво все разукрашивает, мне даже нравится стало!!! :D Хотя там все далеко от реальности, в LR все как то более спокойнее!

3 июл. 2013 г., 00:17:42

3 июл. 2013 г., 00:17:42

Re[Pietro]:

Цитата:

от: Pietro
опять икра (с)

при конвертации из широкого ц.пространства в srgb ты какие опции используешь? У меня выбраны: движок "Adobe" и Relative Colorimetric + компенсация точки черного

Все тоже самое. Более того из ACR я конвертирую через prophotoRGB (это еще более "широкое").
Может в момент принтскрина какая-то фигня произошла...
Кстати в пленочной ветке уже бодались с человеком, у которого тоже был монитор с расширенным охватом. Все видели его портреты по настоящему фиолетовыми (канал b вместо положительного был отрицательным), но так и ничего не смогли ему доказать...

3 июл. 2013 г., 00:19:15

3 июл. 2013 г., 00:19:15

Re[Pietro]:

Цитата:

от:Pietro
в том то и дело, что я смотрю в фргб, но к экранке то я прилепил srgb (конвертацией).... причем после конвертации я же все вижу - да все жухнет, частенько гистограмма с красным (да и не только) просто обрезается, но явной подмены цвета уже srgb картинке в цветовом пространстве фргб нет.
Не верится мне что в SC6 бак с перегоном пространств, да и переставлять не горю желанием....
Подробнее

вот как раз перегон из бедного пространства в богатое, а потом наоборот и ведет к такому бардаку!

Я понимаю что красный обрезается сразу же, но в этом случае там красного то и нет... а то что есть вмещается с запасом в охват SRGB! Это же не цветок алый!!! Или например девушка в ярко ярко красном купальнике или кожаной куртке супер блестящей!!!

3 июл. 2013 г., 00:19:35

3 июл. 2013 г., 00:19:35

Re[hatul]:

[quote=hatul]Минутку!!!

Фото изначально снято в SGRB!!! В камере установлено SRGB!!!
не надо ничего переводить никуда. в том же АСР открываешь в SRGB!

я вопрос задал не применительно к твоей карточке а в глобальном смысле. Естественно я ничего не менял, меня ШОп при открытие спрашивает:
открыть с текущим (srgb)
конвертнуть в рабочее (photoRGB)
или вообще откючить профиль

Я выбираю первый пункт. И потом ни на каком шаге ничего не конверчу...

Какие у кого идеи по конвертации цвет. пространства?

3 июл. 2013 г., 00:23:56

3 июл. 2013 г., 00:23:56

Re[hatul]:

Цитата:

от:hatul
вот как раз перегон из бедного пространства в богатое, а потом наоборот и ведет к такому бардаку!

Я понимаю что красный обрезается сразу же, но в этом случае там красного то и нет... а то что есть вмещается с запасом в охват SRGB! Это же не цветок алый!!!
Подробнее

ну так в том то и дело! я же пипеткой тыкаю не во вставленную из буфера в фРГБ картинку - цифры как выяснилось (по небу) совпадают. Как я не вижу у себя на мониторе "фиолетового" неба, так же не вижу и "марсианской" собаки
В общем не надо было постить экранку, а обойтись одними цифрами для уточнения истинного цвета неба.

3 июл. 2013 г., 00:25:17

3 июл. 2013 г., 00:25:17

Re[Pietro]:

Цитата:

от: Pietro
[quote=hatul]

Я выбираю первый пункт. И потом ни на каком шаге ничего не конверчу...

Какие у кого идеи по конвертации цвет. пространства?

Если открывать уже готовую фотку из инета тогда SRGB как мне кажется.

А если например обрабатывать из того же С1, тогда в Шопе после того как я закончил работать с Тифом, я применяю:
Конверт в SRGB (абслолют корорметрик)
как то так.

3 июл. 2013 г., 00:26:19

3 июл. 2013 г., 00:26:19

Re[Pietro]:

Цитата:

от:Pietro
[quote=hatul]Минутку!!!

Фото изначально снято в SGRB!!! В камере установлено SRGB!!!
не надо ничего переводить никуда. в том же АСР открываешь в SRGB!

я вопрос задал не применительно к твоей карточке а в глобальном смысле. Естественно я ничего не менял, меня ШОп при открытие спрашивает:
открыть с текущим (srgb)
конвертнуть в рабочее (photoRGB)
или вообще откючить профиль

Я выбираю первый пункт. И потом ни на каком шаге ничего не конверчу...

Какие у кого идеи по конвертации цвет. пространства?
Подробнее

Я из профото ACR (16 бит) в фш обычно перегоняю в Lab. Из Lab (после всех манипуляций) в srgb и 8 бит.
Ради прикола, Петр, если не лень попробуй проделать те же манипуляции "по отправке на Марс" с моим перенасыщенным вариантом. Интересно, что получится

3 июл. 2013 г., 00:26:51

3 июл. 2013 г., 00:26:51

Re[Pietro]:

Цитата:

от:Pietro
ну так в том то и дело! я же пипеткой тыкаю не во вставленную из буфера в фРГБ картинку - цифры как выяснилось (по небу) совпадают. Как я не вижу у себя на мониторе "фиолетового" неба, так же не вижу и "марсианской" собаки
В общем не надо было постить экранку, а обойтись одними цифрами для уточнения истинного цвета неба.
Подробнее

нет экранка твоя испорчена. потому что как раз таки марсианская собака не просто так взялась... из ниоткуда. Это результат перегона из бедного пространства в богатое, а потом наоборот.... имхо.

3 июл. 2013 г., 00:28:24