-=Cамый Лучший Цвет в БЕЗЗЕРКАЛЬЕ / Битва Проявщиков!!!/ Критика!=-

Всего 738 сообщ. | Показаны 461 - 480
Re[ser_t]:
А мне красный нравится с адоба (левый снимок) (маленькие детальки красные на крыше)! Странно звучит, но мне левый больше понравился.
Re[ser_t]:
Цитата:

от:ser_t
Нашел таки показательный снимок (100% кроп), в котором особо хорошо проявляется разница от примененных профилей (цвет пирамидки + "окантовка" двери домика).
ИМХО, самодельный профиль справился лучше :D
..........................

П.С. Извиняюсь, что не совсем в той теме размещаю. Создавать новую не хотелось, а здесь и про цвет, и про RAW, и про БЗК, и про Лайтрум...

Подробнее



нееее....тут так Ниииизззяяяя.....
тут сначала вы доложны выбрать спаринг-парнёра....
и потом подраться на радость публики

а в одиночку.....ну никак низзззяяя...
Re[Ygrek -(Игорь)]:
Цитата:
от: Ygrek -(Игорь)
нееее....тут так Ниииизззяяяя.....
тут сначала вы доложны выбрать спаринг-парнёра....
и потом подраться на радость публики

а в одиночку.....ну никак низзззяяя...

Да я ж мирный, в холиварах учавствовать ой как не люблю...
Мне ж просто чужое мнение с мене "замыленным" и более профессиональным взглядом надо. Всего лишь.
Re[deejjjaaaa]:
Цитата:

от:deejjjaaaa
для своего GH3 я убираю LUT из dcp профиля, заменяю кривую в нем на линейную, проверяю чтобы никаких скрытых экспокоррекций небыло (это сумма поправок в dcp профиле + то что прошито в коде ACR/LR, последнее выясняется конвертацией в DNG и просмотром соотв. тэга в нем - соотв. поправка в профиле должна компенсировать то что прошито в коде ACR/LR)... затем в самом ACR в HSL уменьшаю saturation для красных и оранжевых тонов (запоминаешь preset), в ACR переходишь в Lab (наконец-то есть readout в Lab) и 2-мя слайдерами ББ подбираешь нужный тон кожи (см а, b в Lab) по вкусу...


Подробнее

Это все хорошо. Остается выяснить:
Нужный эталон кожи - это по цифрам или на глаз?
У вас есть снимок (raw) модели с эталонным или хотя-бы известным тоном кожи?
Подбирать б.б. через тон кожи - это хороший прием (я сам им часто пользуюсь), но зачем тогда вообще огород с профилями городить, если сразу в ACR можно сделать поправки на глаз (ну или по цифрам) в части скинтона?
А как быть с другими цветами?
Мне это напоминает игру "Да, нет не называть черное, белое не говорить". Т.е. Вы готовы проводить любые технические ухищрения, лишь бы не использовать в качестве отправной точки снимок цветовой мишени, скаченный из упомянутого ресурса (когда своя отсутствует).
Мы с Вами больше времени потратили на обмен постами, чем время на создание профиля.
Вам в качестве презента профиль для вашего GH3:
https://docs.google.com/file/d/0B_Fz71XXaLAjel8zOTN1bDhKeUk/edit?usp=sharing
попробуйте, скажите, что фигня, и на этом дискуссию можем завершить...
Re[Ygrek -(Игорь)]:
Цитата:
от: Ygrek -(Игорь)
нееее....тут так Ниииизззяяяя.....
тут сначала вы доложны выбрать спаринг-парнёра....
и потом подраться на радость публики

а в одиночку.....ну никак низзззяяя...

Предлагаю внести в правила ветки "В одиночку низзя"
Re[Pietro]:
Цитата:

от:Pietro
ну вот и приплыли... топикастер и главный критик с цветом то не в ладах....

цвет неба лежит из цветового спектра голубого (в сторону к границе с зеленым), а фиолетовый - это от даже уже даже от синего в сторону красного


Подробнее

Петр, подтверждаю, в твоем посте на моем мониторе цвет из "фиолетового" превратился в "циан". Что-то произошло с профилями при конвертации.
З.Ы. На снимке в меню "Color Picker" даже видно, что посередине тон полоски отличается от правой границы цвета
Re[hatul]:
Цитата:

от:hatul
да мне как бы и не важно на самом деле. Объясню - зачем мне замерять что-то, что я проявил практически по дифолту??? Я обычно так не проявляю. То что я привел это только в качестве сравнения неба как лр его передал практически по дифолту и как с1. Все. Никаких притензий на супер цвет. Это раз
Два - это то что ты что-то намутил с этой фоткой и не хочешь признавать. Потому что монитор и телефон показывают у меня точно такой же ужас с твоей фотки с замерами. Все те кому я послал фотку, а не то что ты говоришь что кому здесь это интересно. Нет никому здесь это не интересно. Я говорю за тех для кого я это и снял собственно - нормально это увидели. Без проблем.
Так что здесь остаеются только один вариант - у тебя что-то не в порядке на компе. Глупо спорить с тем, что даже экран телефона показал ужас и марисанский цвет с твоих замеров. Можешь и дальше пытаться находить какие-то аргументы из пальца, которых на самом деле и нет вообщем то... потому что марисанский цвет на двух экранах только на твоей фотке.
не хочешь признаваться не надо.... я ж не против.
Или же наоборот е надо умничать просто признайся что изменил и нахимичл.. сел в лужу. бывает... ничего страшного, у меня тоже много картинок таких с которыми я практически ничего не делаю и они нормально\сносно выглядят на мониторах других людей для кого я например фоткаю. И даже если кто-то из тех кто понимает супер пупер в цвете скажет что это фигня я охотно соглашусь.. без проблем....

Подробнее


опять куча трэша в ответ на прямую просьбу дать всего три цифры, могу я их назвать
Re[Pietro]:
Цитата:
от: Pietro
опять куча трэша в ответ на прямую просьбу дать всего три цифры, могу я их назвать


Называй как хочешь. Фотки с разных экранов я привел. Уже смешно просто тебя читать.
Re[Alf-Romeo]:
Цитата:
от: Alf-Romeo
Петр, подтверждаю, в твоем посте на моем мониторе цвет из "фиолетового" превратился в "циан". Что-то произошло с профилями при конвертации.


Роман, так в том то и дело, что и я и Hatul даем цифровое значение (RGB) из голубого, а не из фиолетового!!!! Hatul дал цифры своего "фиолета" 137, 180, 244 (к файлу с которого он брал цветопробу я и не прикасался). Я называю 128, 170, 241 (ну не по одной точке небо мерили). Я и вижу его голубым, а не фиолетовым, а вы почему то этот голубой видите фиолетовым. Естественно, что моя экранка на его мониторе (будет какой угодно, но не голубой)
Т.е. получается что и Адоб не знает ничего про цвет? Или "пипетки" фотошоповские и у меня и Hatul врут :)

Ты сам о каком фиолете говоришь? Попробуй в ФШ внести значения и то и другое и посмотри на вертикальную цветовую "линейку" в каком спектре будет бегунок.

Для тех кому цифры трудно осмыслить:

это мой замер неба


это замер неба Hatul


естественно небо не однородно, но оно хоть в одном спектре, которым фиолетовым и не пахнет (так же его нет и на моем мониторе)
Re[Pietro]:
Цитата:

от:Pietro
Роман, так в том то и дело, что и я и Hatul даем цифровое значение (RGB) из голубого, а не из фиолетового!!!! Hatul дал цифры своего "фиолета" 137, 180, 244 (к файлу с которого он брал цветопробу я и не прикасался). Я называю 128, 170, 241 (ну не по одной точке небо мерили). Я и вижу его голубым, а не фиолетовым, а вы почему то этот голубой видите фиолетовым. Естественно, что моя экранка на его мониторе (будет какой угодно, но не голубой)
Т.е. получается что и Адоб не знает ничего про цвет? Или "пипетки" фотошоповские и у меня и Hatul врут :)

Ты сам о каком фиолете говоришь? Попробуй в ФШ внести значения и то и другое и посмотри на вертикальную цветовую "линейку" в каком спектре будет бегунок.

Для тех кому цифры трудно осмыслить:

это мой замер неба


это замер неба Hatul


естественно небо не однородно, но оно хоть в одном спектре, которым фиолетовым и не пахнет (так же его нет и на моем мониторе)

Подробнее


Cамое смешное это то, что даже эти планки не стыкуются с вот этим трэшаком



Я же не от балды сделал тебе снимок телефона!!! который кроме SRGB больше ничего не понимает! (в лучшем случае 60-70% это в лучшем!!!) Да и то весь SRGB даже и не охватывает.
Ты это как бы пропустил мимо! А зря!!! :D
Re[hatul]:
Цитата:
от: hatul
Называй как хочешь. Фотки с разных экранов я привел. Уже смешно просто тебя читать.


я рад, что развеселил тебя, тогда пойди напечатай свою картинку в нормальную фотолабу (только запрети оператору производить цветокоррекцию). Может прозреешь :)

Цифра то с собаки будут? а то опять заподозришь меня в коварной коррекции :D


Re[Pietro]:
Цитата:

от:Pietro
я рад, что развеселил тебя, тогда пойди напечатай свою картинку в нормальную фотолабу (только запрети оператору производить цветокоррекцию). Может прозреешь :)

Цифра то с собаки будут? а то опять заподозришь меня в коварной коррекции :D

Подробнее


Петр, ну что ты как маленький. Ну ошибся ничего страшного, бывает. Просто я не понимаю что ты там накрутил с этой фоткой... или профили какие-то левые... не знаю!
Я тоже много раз ошибаюсь. А насчет распечатки.. когда я захочу распечатать эту фотку я ее по другому обработаю.

зы
а насчет поиска цвета на собаке так это вообще глупо. потому что на светлых частях шерсти в таком освещении есть куча рефлексов начиная от неба, заканчивая землей и зелеными оттенками от листвы. Так что все равно надо ББ, например, усреднять на глаз.
Re[hatul]:
Цитата:

от:hatul

Я же не от балды сделал тебе снимок телефона!!! который кроме SRGB больше ничего не понимает! (в лучшем случае 60-70% это в лучшем!!!) Да и то весь SRGB даже и не охватывает.
Ты это как бы пропустил мимо! А зря!!! :D

Подробнее




ты лучше побереги нервы и не смотри на "кривом" экране на то как твои художества выглядят у других. SRGB это сего лишь некое пространство в вутри которого цвета нужно еще и правильно показывать.

ПЕРЕЙДЕМ К ЦИФРАМ:
С небом, разобрались - у меня оно голубое (по твоим же цифрам), у тебя и еще у кого то фиолетовое (Роман тоже таким его признал, как и ты)

Какие у тебя цифры с грудины или передней лапы собаки?
Re[Pietro]:
Цитата:

от:Pietro


ты лучше побереги нервы и не смотри на "кривом" экране на то как твои художества выглядят у других. SRGB это сего лишь некое пространство в вутри которого цвета нужно еще и правильно показывать.

ПЕРЕЙДЕМ К ЦИФРАМ:
С небом, разобрались - у меня оно голубое (по твоим же цифрам), у тебя и еще у кого то фиолетовое (Роман тоже таким его признал, как и ты)

Какие у тебя цифры с грудины или передней лапы собаки?

Подробнее



Я вполне спокоен. Хочешь замерять - вот сам и замеряй.
Насчет пространства - любой дивайс с экраном хотя бы как-то отображает SRGB пусть не полностью, но отображает. Я имею в виду все современные смартфоны
Хочешь продолжать глупости дальше - продолжай, замеряй!
Только вот два экрана один калибрированный, а второй в самртфоне не врут. А показывают то, что ты там у себя накрутил.
Так что хочешь замерять непонятно что, на непонятно какой фотке измененной, замеряй ради Бога.
А я за попкорном.

Re[hatul]:
Цитата:

от:hatul
Петр, ну что ты как маленький. Ну ошибся ничего страшного, бывает. Просто я не понимаю что ты там накрутил с этой фоткой... или профили какие-то левые... не знаю!
Я тоже много раз ошибаюсь. А насчет распечатки.. когда я захочу распечатать эту фотку я ее по другому обработаю.

зы
а насчет поиска цвета на собаке так это вообще глупо. потому что на светлых частях шерсти в таком освещении есть куча рефлексов начиная от неба, заканчивая землей и зелеными оттенками от листвы.

Подробнее


не буду тебя смущать картинкой

цвет с "плеча" передней лапы собаки: RGB 150, 139, 136
Ну и визуализируйте эти цифры в ФШ и посмотрите на положение бегунка на вертикальной цветовой линейке, в каком спектре тинт. Надеюсь что не нужно прикладывать очередную экранку :)
Re[Pietro]:
Цитата:

от:Pietro
не буду тебя смущать картинкой

цвет с "плеча" передней лапы собаки: RGB 150, 139, 136
Ну и визуализируйте эти цифры в ФШ и посмотрите на положение бегунка на вертикальной цветовой линейке, в каком спектре тинт. Надеюсь что не нужно прикладывать очередную экранку :)

Подробнее


Прикладывай.. как хочешь ты уже приложил с яндекса! :D
А я показал тебе твой же пример.

еще раз... помимо цифр, что бы ты посмотрел на свою картинку наглядно
мой картинка


твоя картинка


1. Цвет собаки с марса
2. Цвет земли с марса
3 Цвет стола с марса

И это на телефоне. На мониторе еще хуже.
Re[hatul]:
Цитата:
от: hatul

Я же не от балды сделал тебе снимок телефона!!! который кроме SRGB больше ничего не понимает! (в лучшем случае 60-70% это в лучшем!!!) Да и то весь SRGB даже и не охватывает.


о ужас для человека нет разницы между цветовым охватом и точностью передачи цвета

Ну что же, лучше будет предоставить тебе "трибуну" для монолога....


Re[hatul]:
Цитата:
от: hatul
Прикладывай.. как хочешь ты уже приложил с яндекса! :D
А я показал тебе твой же пример.

еще раз... помимо цифр, что бы ты посмотрел на свою картинку наглядно
мой картинка


я вижу, только то что как выглядит моя экранка (переснятая на мобилу?) на мониторе, передающем голубой цвет фиолетовым
Re[Pietro]:
Цитата:
от: Pietro
о ужас для человека нет разницы между цветовым охватом и точностью передачи цвета

Ну что же, лучше будет предоставить тебе "трибуну" для монолога....


Нет... это я пытаюсь тебя из лужи назад позвать. Но ты никого не слышишь!

зы
Твоя экранка будет у всех такая странная!!! Не важно как кто и на чем будет ее смотреть.

Вот сам возьми и проверь на мониторе, а потом на телефоне и тд и тп и сними так как я.. и покажи!


Re[hatul]:
Цитата:
от: hatul
Нет... это я пытаюсь тебя из лужи назад позвать. Но ты никого не слышишь!



цвет с "плеча" передней лапы собаки: RGB 150, 139, 136

конечно самый что ни наесть "собачий" цвет под "фиолетовым" (который голубой RGB 137, 180, 244) небом

Зато 100% SRGB

Вызволяй себя из лужи сам, дружище


Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта