C41 в домашних условиях

:D
Дело в том, что наверное мой городишко ещё меньше Вашего, всего тыщ 28 населения. И продали ещё и со скидкой процентов 5. Работать с людьми надо ;)

Не могу вставить ПДФ файл. Напишу так: бикарбонат калия 10-15%, хлористый калий 5-10%. Но это для RA-4 (для цв. бумаги), для С-41 , оказывается, нет. Так как в принципе процесс проявления одинаковый, думаю, что годится и этот рецепт. Данных химикалий не имею, а то бы проверил, работает или нет он для плёнки.

Скажите мне что нибудь о том наборе химии С41, что я страницей ранее указал с фото.Сильно по качеству будут уступать негативы проявленные в нём?Надо ли ещё что то из химии добавить,прикупить к тому набору?

Цитата:

от:Rodnik88
Скажите мне что нибудь о том наборе химии С41, что я страницей ранее указал с фото.Сильно по качеству будут уступать негативы проявленные в нём?Надо ли ещё что то из химии добавить,прикупить к тому набору?

Подробнее

Да набор как набор, только мало его и хватает ненадолго. Если хотите киты покупать на маленькие объемы, то берите уж тогда Тетенал литровый. Он стоит не намного дороже, разводить можно порционно. На фотоуниверсаме он 1к рублей стоит.

Цитата:

от:Корр
Не могу вставить ПДФ файл. Напишу так: бикарбонат калия 10-15%, хлористый калий 5-10%. Но это для RA-4 (для цв. бумаги), для С-41 , оказывается, нет. Так как в принципе процесс проявления одинаковый, думаю, что годится и этот рецепт. Данных химикалий не имею, а то бы проверил, работает или нет он для плёнки.

Подробнее

Спасибо, пороюсь на наличие хлорида калия, но что-то мне кажется что именно бромиды, надо у химиков поспрашать.

Цитата:

от: ROMAN DANILOV

З.Ы. Кстати у кодака какая фасовка? Я просто вот фуджи взял по причине того что там четыре маленьких набора, скиснуть не успеет.

По моему опыту, у Фуджи компонент "С" скисает очень быстро (1 месяц, может чуть больше) даже будучи разлитый сразу после вскрытия флакона по маленьким пузырькам.
Kodak Lorr опять же, по моему опыту, несравнимо устойчивей.
Компонент "С" был вскрыт и частично попользован весной 2009-го года, а разлит по бутылочкам (по 40мл) летом 2010-го не потеряв визуально своих свойств.
Фуджиевский "С" превращается в абсолютно черное чернило.

А тот кодаковский "С", разлитый по пузырькам до сих пор (больше 4-х лет!) визуально без изменений.
Правда, проявлять им не пробовал ибо временно не до проявки. :(

Цитата:

от:Александр Димов
По моему опыту, у Фуджи компонент "С" скисает очень быстро (1 месяц, может чуть больше) даже будучи разлитый сразу после вскрытия флакона по маленьким пузырькам.
Kodak Lorr опять же, по моему опыту, несравнимо устойчивей.
Компонент "С" был вскрыт и частично попользован весной 2009-го года, а разлит по бутылочкам (по 40мл) летом 2010-го не потеряв визуально своих свойств.
Фуджиевский "С" превращается в абсолютно черное чернило.

А тот кодаковский "С", разлитый по пузырькам до сих пор (больше 4-х лет!) визуально без изменений.
Правда, проявлять им не пробовал ибо временно не до проявки. :(

Подробнее

Пузырьки стеклянные или пластиковые были? Возможно еще что химия не очень свежая попалась. По идее в часть С ничего нового не добавляют кроме CD-4 и метабисульфита калия, так что она и у фуджи и у кодака одинаковые должны быть и храниться идентично. Хотя что они туда еще добавляют одному богу известно.

Ничего ему не сделалось. Проявляйте, не бойтесь. Я специально сравнивал - когда распечатанная часть "С" стала кончаться, простояв в холодильнике больше года, (а перед этим под кроватью около 3-х лет), я распечатал свежую, уже с надписью "NEW", и проявил контрольные стрипы. Разница оказалась в пределах погрешности денситометра (+/- 0,02D).

Попадал мне на глаза и несколько другой рецепт, там бромистый в небольшом кол-ве (относительно других компонентов) присутствует. Да и роль стартера не ограничивается снижением активности свежеприготовленного проявителя. Гораздо важнее его свойство выравнивать кинетику проявления слоев относительно друг-друга.

Пузырьки пластиковые.

Цитата:

от:Корр
Ничего ему не сделалось. Проявляйте, не бойтесь. Я специально сравнивал - когда распечатанная часть "С" стала кончаться, простояв в холодильнике больше года, (а перед этим под кроватью около 3-х лет), я распечатал свежую, уже с надписью "NEW", и проявил контрольные стрипы. Разница оказалась в пределах погрешности денситометра (+/- 0,02D).

Подробнее

Я так понял, вы про Кодак.
ОК, спасибо.

Цитата:

от: Александр Димов
Пузырьки пластиковые.

Ну если были какие-нить пэт то тогда немудрено что он окислился.

Цитата:

от: ROMAN DANILOV
Ну если были какие-нить пэт то тогда немудрено что он окислился.

Оно то так, но и Фуджи и Кодак в одинаковых пузырьках... :)

Цитата:

от: Александр Димов
Оно то так, но и Фуджи и Кодак в одинаковых пузырьках... :)

Тогда даже предположить не могу в чем причина сохраняемости.

Цитата:

от:Корр
Попадал мне на глаза и несколько другой рецепт, там бромистый в небольшом кол-ве (относительно других компонентов) присутствует. Да и роль стартера не ограничивается снижением активности свежеприготовленного проявителя. Гораздо важнее его свойство выравнивать кинетику проявления слоев относительно друг-друга.

Подробнее

В общем разобрался я, хлориды это исключительно для бумаги, для пленки нужны именно бромиды. Насчет кинетики проявления я не в курсе, но вычитал следующее:

[quot]И, наконец, в свежеприготовленном растворе проявителя отсутствуют продукты окисления - ионы галидов серебра, которые участвуют в химических процессах проявления, да и в последующих реакциях тоже.

Поэтому при первоначальной заливке процессора для обработки пленки или бумаги в проявитель добавляется так называемый "стартер" (starter), который добавляет необходимое количество ионов серебра, говорят стартер "садит" проявитель. Уже из сказанного понятно, что в химических реакциях участвует вполне определенное количество побочных продуктов реакций, причем это количество зависит от всех факторов, определяющих процесс обработки (конкретной поддерживаемой температуры растворов, норм подкачки свежего раствора, циркуляции и т.д.) в том числе и от количества материалов поступающих на обработку. [/quot]

То есть если судить по написанному то стартер вводится исключительно ради этого, о чем выше неоднократно упоминал и Орловский, ему я верю. Он кстати писал, что достаточно ввести 1,5-2 гр/л бромида калия. Кстати наличие поташа в стартере мне тоже видится сомнительным, ввиду того что он, как пишут, выполняет функцию поддержания нужного уровня pH. Да и не растворится его в 20мл такое количество, которое обычно пишут в формулах. Так что скорее всего он в нужном количестве содержится в самом проявителе.

В общем чо тут гадать, буду действовать опытным путем, потом отпишусь. Стрипов у меня к сожалению нет и денсенсиометра тоже, так что все на мой дилетантский глаз :D

Может быть, вы и правы относительно стартера для плёнки. Достал сейчас "Пособие для оператов минилабов", изданное КОДАК АО Москва в хрен знает в каком году. Так там написано, что в состав проявителя входят:
1. Проявляющий агент (CD-4) (в химии PRIME используется CD-3)
....
4. Антивуалирующий агент: бромиды (плёнка), хлориды (бумага)
Придётся попробовать, чтобы подтвердить или опровергнуть мысль о том, что достаточно одного калия бромистого вместо стартера. Это было бы здорово, но что-то худо верится! Все возможности у меня есть, главное - победить лень, которая вперед нас родилась. Кстати, заиметь денситометр и контрольные стрипы может каждый. Сейчас посмотрел на ибее - портативные денситометры от 600 с чем-то рублей с пересылкой по штатам, коробка (упаковка) стрипов от 8 баксов плюс пересылка столько же. Конечно, они просроченные, но пользоваться можно.
PS. Кстати, Роман, в составе стартера, что я дал, содержится бикарбонат калия, а не карбонат калия (поташ). Нашел хлористый калий?

Цитата:

от:Корр
Сейчас посмотрел на ибее - портативные денситометры от 600 с чем-то рублей с пересылкой по штатам, коробка (упаковка) стрипов от 8 баксов плюс пересылка столько же. Конечно, они просроченные, но пользоваться можно.
PS. Кстати, Роман, в составе стартера, что я дал, содержится бикарбонат калия, а не карбонат калия (поташ). Нашел хлористый калий?

Подробнее

Надо будет глянуть, а то стрипы я находил только дорогие, там что-то в районе 75 евро было, а денситометр я думал вообще бешеных денег стоят :(

Я просто отталкивался от формул проявителей и вашего замечания относительно содержания солей калия в стартерах, думал что вы именно о поташе говорили, он в каждой формуле проявителя есть 37,5-38 г/л.

http://www.ebay.ком/itm/Kodak-Full-Frame-C-41-Control-Strips-35-mm-x-15-2-m-50-ft-/161123443004?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2583b4a13c#shpCntId
http://www.ebay.ком/itm/X-RITE-890-COLOR-PHOTOGRAPHIC-DENSITOMETER-/231070708921?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item35cce334b9
Вот вам ссылки на стрипы и денситометр. Единственный минус - доставка только по штатам. Нужен посредник. К денситометру обязательно нужен калибровочный стрип, без которого он мало полезен. Если возьмете его, я вам подарю, у меня есть лишний. Впрочем, у меня и денситометр есть лишний, сменял бы на что-нибудь полезное для себя и ненужное вам. Стрипы свежие, что бывает редко. А денситометр так и уйдет за эти деньги, мало кто покупает их.

Цитата:

от:Корр
http://www.ebay.ком/itm/Kodak-Full-Frame-C-41-Control-Strips-35-mm-x-15-2-m-50-ft-/161123443004?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2583b4a13c#shpCntId
http://www.ebay.ком/itm/X-RITE-890-COLOR-PHOTOGRAPHIC-DENSITOMETER-/231070708921?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item35cce334b9
Вот вам ссылки на стрипы и денситометр. Единственный минус - доставка только по штатам. Нужен посредник. К денситометру обязательно нужен калибровочный стрип, без которого он мало полезен. Если возьмете его, я вам подарю, у меня есть лишний. Впрочем, у меня и денситометр есть лишний, сменял бы на что-нибудь полезное для себя и ненужное вам. Стрипы свежие, что бывает редко. А денситометр так и уйдет за эти деньги, мало кто покупает их.

Подробнее

Спасибо) Пока купить все равно нет возможности, но теперь зато знаю где искать)

Да не за что! Будут вопросы, спрашивайте!