C S5pro на D300s - выбор только АФ

Всего 60 сообщ. | Показаны 1 - 20
C S5pro на D300s - выбор АФ
Являюсь как обладателем фуджи, так и проблемы с ним - постоянный гуляющий бэк/фронт-фокус AF 85 1.4 на открытой даже по центральному датчику.
http://s1.ipicture.ru/uploads/20121024/MYDy9uzW.jpg
http://s1.ipicture.ru/uploads/20121024/uKGs7BUg.jpg

В связи с чем, морально готов к замене тушки.
Почитав форум, выбор пал на D300s ... можно ли говорить, что помимо "точной подстройки", последний обладает лучшим датчиком фокусировки в сравнении с S5pro (аля D200)?

В D200 система автофокуса - MultiCAM1000, D300s - Multi-CAM 3500DX.
Хотя D7000 - Multi-CAM 4800DX, который по утверждению форумчан, проигрывает D300s

И заранее спасибо.

P.S. Полагаю, от D7000 все станут отговаривать, его учитывать не будем.
Re[CrankSer]:
Цитата:

от:CrankSer
Являюсь как обладателем фуджи, так и проблемы с ним - постоянный гуляющий бэк/фронт-фокус AF 85 1.4 на открытой даже по центральному датчику.
http://s1.ipicture.ru/uploads/20121024/MYDy9uzW.jpg
http://s1.ipicture.ru/uploads/20121024/uKGs7BUg.jpg

В связи с чем, морально готов к замене тушки.
Почитав форум, выбор пал на D300s ... можно ли говорить, что помимо "точной подстройки", последний обладает лучшим датчиком фокусировки в сравнении с S5pro (аля D200)?

В D200 система автофокуса - MultiCAM1000, D300s - Multi-CAM 3500DX.
Хотя D7000 - Multi-CAM 4800DX, который по утверждению форумчан, проигрывает D300s

И заранее спасибо.

Подробнее


Можно говорить
Перход с s5pro на D300s хорошее и оправданное решение. Как альтернатива, если позволяют средства - D700 (пока есть)
Переход на D7000 я бы не рекоммендовал. Не то, что б камера плохая, с правильными руками и там будет всё ничего, но после фуджи растройства будет не мало в плане результата.

Моё ИМХО на опыте пользования камеры от фуджифилм и 300-ки.
Re[vpv]:
Цитата:
от: vpv
Переход на D7000 я бы не рекоммендовал. Не то, что б камера плохая, с правильными руками и там будет всё ничего, но после фуджи растройства будет не мало в плане результата.


ДД тот же, только детализация заметно выше и шумов сильно меньше у 7000-го.
Если фотографировать людей, то м.б. придется повозиться со скинтонами, но вроде как всё решаемо, просто обработка другая.
Re[vpv]:
Цитата:
от: vpv
Можно говорить
Как альтернатива, если позволяют средства - D700 (пока есть)

Можно говорить о чем конкретно? Мне нужна лишь центральная точка!
Вот тут пишут:
У Д7000 "нормальное" покрытие фокусировочными точками (только центральная часть кадра), у 300 - модуль от фф, в результате зона кадра, покрытая датчиками АФ, в 1.5 раза шире. Позволяет использовать следящий фокус при экстремальном кадрировании.
Хотя:
Из минусов D7000 Пожалуй самый главный - автофокус. Что они там сделали, что улучшили (новый модуль и т.д.) - непонятно, но автофокус косячит довольно часто, процент брака из-за этого достаточно велик. В JPG можно вообще не снимать - сразу можно выключить в настройках. Снимать только в RAW с последующей обработкой.
D300S - автофокус от D3 на кропе - бомба - точный и быстрый. Пока не видел ничего лучше. Всегда чёткая работа. Эргономика на высоте, всё настраивается, хват отличный. Однако эта камера требует постоянного контроля параметров сьёмки, ошибок не прощает.
По цветам, D300S всё-таки получше, особенно телесные оттенки.


Цитата:
от: Mike_P
ДД тот же, только детализация заметно выше и шумов сильно меньше у 7000-го.
Если фотографировать людей, то м.б. придется повозиться со скинтонами, но вроде как всё решаемо, просто обработка другая.

Где ж тут заметно выше?
http://maddoxart.net/images/stories/Nikon_D7000/mpxcomparison.jpg
Re[CrankSer]:
По скорости работы и детализации конечно выиграете, но по цвету и ДД скорее всего будете сильно разочарованы. У меня сейчас S5 и D700, на вторую снимаю только репортаж, хотя и научился неплохо готовить цвет с семисотки.
Переход с S5 на D300 даже не рассматривал бы, менять один кроп на другой, более плохой мне кажется совершенно бессмысленным.
Re[CrankSer]:
фуджа не было, а вот трехсоткой пользуюсь уже больше года. Промахов автофокуса практически нет. Только если сам в горячке репортажной точку фокуса не туда поставишь, а в остальном все четко и быстро.
Re[bukenawa]:
Цитата:

от:bukenawa
По скорости работы и детализации конечно выиграете, но по цвету и ДД скорее всего будете сильно разочарованы. У меня сейчас S5 и D700, на вторую снимаю только репортаж, хотя и научился неплохо готовить цвет с семисотки.
Переход с S5 на D300 даже не рассматривал бы, менять один кроп на другой, более плохой мне кажется совершенно бессмысленным.

Подробнее


Давно не использовал никон.. прямо аж расстроили вы меня...

А есть у вас в заначке схожие равчики с 2х систем для "покрутить"?
Re[CrankSer]:
День добрый.
Как счастливий обладатель пропятки и частый пользователь много чего скажу честно - вы разочаруетесь. Цвета не те. ДД не тот. Геморроя - больше.
У меня тоже были косяки с фокусом,но все решилось переходом на AF-S.
Если менять,IMHO,то только на FF и только на D800/D600.
Кстати,если это работа,тo да,Никон. У пропятки нехватает детализации для большой печати... Ну только если на холст :)
Re[chudo18]:
Цитата:

от:chudo18
День добрый.
Как счастливий обладатель пропятки и частый пользователь много чего скажу честно - вы разочаруетесь. Цвета не те. ДД не тот. Геморроя - больше.
У меня тоже были косяки с фокусом,но все решилось переходом на AF-S.
Если менять,IMHO,то только на FF и только на D800/D600.
Кстати,если это работа,тo да,Никон. У пропятки нехватает детализации для большой печати... Ну только если на холст :)

Подробнее


Не верю что с цветом у флагмановких аппаратах проблема - используйте родной софт, если рав С5про засунуть в ACR - тоже печальное зрелище - так и приходится родным кривым софтом пользоваться!
Палка о 2х концах.. в D600 даже нет подстройки АФ... :(
Re[CrankSer]:
С цветом не проблема - он просто другой. Особенно ж JPEGe. Из NEFa можно много чего вытащить,но ето совсем другая обработка.
Кривость (жуткая) родного софта заканчивается конвертом в TIFF 16bit.
Ну и попиксельная резкость у никонов на голову выше... Если надо,то вопрос решен заранее.
Re[chudo18]:
Да мне мегапиксельность не нужна, благо не зарабатываю фотографией
Кривость Canture NX ? Я вас умоляю.. вы HU3 (родная от фуджи) значит не видели :)
Re[CrankSer]:
Ну дык я про него родимого и говорю :)
HU3 в TIFF,все остальное в шопе.
Re[chudo18]:
Ааа...
И еще: так цветом у D600 разве лучше чем у D300s, или паритет ?
Re[CrankSer]:
Лучше. И ДД намного шире (почти S5pro),что,ИМХО,само по себе важнее,чем все остальные приблуды D600 кроме FF,конечно!
Re[chudo18]:
Только цена для не коммерческого использования не подъемная..
Re[CrankSer]:
Тут уже каждый решает для себя сам ...
Я давно ищу что нибудь на замену старичку,но пока что купил ешё один S5 и положил в шкаф :)
Он мне тогда за смешные деньги попался,а вот сейчас активно думаю на счет D600 - природу снимать.
Re[chudo18]:
И чем вас цвет на д300 не устраивает... ))
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8426751
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8415776
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8402912
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8382354

Без обработки:


еще немного в умелых руках:
Re[CrankSer]:
По поводу приведённых примеров спорить даже не хочу - надо сравнивать в лоб в одинакових условиях. У жучков вообще побарабану какие оттенки получатся - они и так все или красивые,или страшные... иногда и то,и другое :)
Лично мне не понравились люди с никона. И небо. Остальное менее критично к оттенкам,так как в природе никогда не бывает одинакового цвета,да и восприятием оттенков мы все отличаемся друг от друга.
Re[CrankSer]:
По поводу портрета .. Я на работе и хорошим монитором тут не пахнет.
Смотрел на лыже - ужас,все красное. На ДЕЛЛе - лучше,но немного зеленовато. На лапте ... на лапте вообше не понятно что :)
А в умелых руках и Ч/Б фильмы раскрашывать начали :)
Вопрос времени и желания.
После покупки С5 я почти перестал сидеть в Фотошопе и снимать в РАШ,а ето многого стоит,поверьте.
Я не против никона,чтоб ясно было,но для души - Fuji,Sigma и,наверное,Pentax(там с мануальной оптикой все хорошо).
Re[chudo18]:
Цитата:

от:chudo18
После покупки С5 я почти перестал сидеть в Фотошопе и снимать в РАШ,а ето многого стоит,поверьте.
Я не против никона,чтоб ясно было,но для души - Fuji,Sigma и,наверное,Pentax(там с мануальной оптикой все хорошо).

Подробнее

Портрет что без обработки - "прохладой" в тени слегка отдает, не суть...

Я на С5про постоянно снимаю в рав, ибо автоББ частенько чуть промахивается, да красноту с лиц прощу убрать.
Короче, подписался на ветку D300 и FF (для души) - будем мониторить
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.