Цитата:от:Камушкин
Вывод - пользовались не долго, уловить разницу - не успели.
самая большая разница у них в том, что на 400ке кнопка может позволить нажать на спуск, еще не докрутив до полной резкости. на д40 -сами понимаете , такого нет. кроме того в темноте вполне могут отличаться они в работе. кроме того разница будет уже хотя бы из за способов подсветки в темнате ( диод против встроенной пыхи)
плюс датчик аф у 40ки никак не зависит от типа освещения, и не может появится бекфокус от использования лам накаливания или других источников света. а датчики кенона, покрайней мере старые, как то на 400ке - таким страдают...Подробнее
может быть. но на глаз разницы не увидел. попользуюсь еще пока есть возможность. правда 400Д у меня уже нет, так что сравнить непосредственно не могу.
Могу сказать одно: у меня было два кеноновских кропа (400Д и 50Д) а сейчас ФФ (пядвак) и нареканий на работу АФ не было, как впрочем и бек/фронт фокусов. я допускаю, что АФ никона в некоторых моделях камер в чем то-лучше, чем АФ кенона, но не настолько, чтобы говорить на АФ кенона гавно.... Технические возможности любой фотокамеры любого производителя сегодня достаточны чтобы спокойно фотографировать. Технически никакая фотокамера сегодня не ограничивает фотографа
П.С. не забывайте еще что скорость АФ зависит и от мотора линзы