c Nikоn D90 на Canon 50D: стоит ли шило на мыло?

Всего 697 сообщ. | Показаны 661 - 680
Re[KventinBuratino]:
Цитата:

от:KventinBuratino
Если вы думаете что вы тут самый умный, то читайте вот тут:

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic=41351

также рекомендую ВСЕМ, кто считает что дело во флешке!

СанДиск ваш не панацея!

Проблема ДАЛЬШЕ и глубже чем во флешке!

Подробнее

Ну, если б Вы были ещё внимательней, то увидели бы, что я рекомендовал не "экстрим", который, действительно, признан проблеммным в паре с Д90, а "ультра".
Нет далее сил с Вами спорить, до свидания в этой ветке. Экспериментируйте :)
Re[KventinBuratino]:
Цитата:

от:KventinBuratino
Гы :)

так я звонил в сц никона во владивостоке... сказали приносите!!!! В данный момент у нас 3 (!) Д90 с такой же проблемой. Напомню: проблема со вторым дисплеем и обращением к флешке в выключенном состоянии.

Причина (с их слов): конденсат на плате.
Решение проблемы: полная разборка, затем пропайка если это необходимо и сборка. Цена вопроса - 6000 руб!
Пытался обманным путем выманить что именно пропаивается... даже не намекнули!

Сам снимал лицевые панели - внутри девственно сухо и ни пылинки. Гонять про влагу...


МОжет все таки Д90 гамно???

Подробнее



Прежде чем утверждать что гамно, а что нет надо иметь статистику поломок разных фотоаппаратов. Может тот же 50д (да простят кенанисты - я чисто для примера) имеет больший процент поломок.
Короче этот вопрос не важен.
Важно знать - в чём конкретно глюк. Действительно конденсат или у вас в СЦ что то знают на 5 копеек, но хотят получить за это 6000.
Re[KventinBuratino]:
Цитата:
от: KventinBuratino
дай бог ВАМ мои проблемы!

Вот тогда посмеемся!

Я читаю руководства и им следую безукоснительно, поскольку жаль денег и потенциально потраченного времени, если им не следовать. У меня только одно исключение - Токина 11-16. Но Токина - это не какая-то однодневка типа той Waterproof SD.
Хотя, если моя камера накроется от той Токины, поверьте, Никон забьет на меня большой и толстый болт. Так что - рискуешь - твое дело. Ну да Вы уже это сами поняли, надеюсь.
Все, теперь уже точно, прощайте в ветке. :)
Re[HotPixel]:
Цитата:

от:HotPixel
Я читаю руководства и им следую безукоснительно, поскольку жаль денег и потенциально потраченного времени, если им не следовать. У меня только одно исключение - Токина 11-16..... Хотя, если моя камера накроется от той Токины, поверьте, Никон забьет на меня большой и толстый болт.

Подробнее

Много и по-разному гонят на не-родные стекла, не буду вдаваться... Но чтобы от них сама камера накрывалась, такого я еще не слышал... Что, правда были случаи?
Re[KventinBuratino]:
Цитата:
от: KventinBuratino

ВТорую... я вышел на челвоека, который сейчас поставляет для Альфы 25 камеры на витрину. Он мне Д90 продал новый Боди.

Альфа 25, которая на Морвокзале во Владивостоке?
Если да, то уж много на нее нареканий.... Во всяком случае, по объективам. Сама лично 8 человек знаю и о многих других слышала :(((
Re[G o r d o n]:
Цитата:
от: G o r d o n
Много и по-разному гонят на не-родные стекла, не буду вдаваться... Но чтобы от них сама камера накрывалась, такого я еще не слышал... Что, правда были случаи?

Да не, я просто к пояснению про возможные последствия со всеми нениконовскими девайсами, и как Никон опосля пошлет владельца с его жалобами на качество Никона и гарантийными претензиями.

Если моя Токина от контакта с Никоном накроется - Токина будет ремонтировать (поскольку сама указывает на полную совместимость с Никоном), а вот Никон - забьет большой и толстый, если Д90 накроется от контакта с Токиной (даже если дело будет не в Токине - им просто нужен повод отказать на заяву лоха, который не читает мануала), как я уже говорил.
Re[plus22]:
Цитата:

от:plus22
Прежде чем утверждать что гамно, а что нет надо иметь статистику поломок разных фотоаппаратов. Может тот же 50д (да простят кенанисты - я чисто для примера) имеет больший процент поломок.
Короче этот вопрос не важен.
Важно знать - в чём конкретно глюк. Действительно конденсат или у вас в СЦ что то знают на 5 копеек, но хотят получить за это 6000.

Подробнее



А толку от статы?
Тут народ неадекватен... я выложил стату по флешкам из СЦ. Как в воду кануло - все верят что флешка спалила камеру.

я сам догадался что цена ремонта 5 копеек - знай бы в чем глюк я бы сам сделал камеру, но они не колятся.
Re[G o r d o n]:
Цитата:
от: G o r d o n
Много и по-разному гонят на не-родные стекла, не буду вдаваться... Но чтобы от них сама камера накрывалась, такого я еще не слышал... Что, правда были случаи?



Это такой же бред как и "флешка спалила камеру"

Человек вообще недакватен - я ему говорю что с точки зрения теории электроники флешка не может спалить камеру + привел слова СЦ, который насчитывает опыт с 98 года - и они первый раз такое слышат. Все как мимо ушей кануло. ФЛешка причина пробелм и все тут.
Чтобы от объектива умерла тушка... это тоже из области фантастики.

Где такую траву заборную берете?

ЧТобы что-то спалить - над оисточник питания, токов или импульсов.
Ни во флешке ни в линзе таких источников питания нету - они не могут влиять на камеру так чтобы последняя умерла.
На линзу подается напряжение для интерфейса - 2-3В. 2 в - это низкий логический уровень, а 3В - высокий...

Чтобы умерла камера, это надо чтобы на камеру подавалось 3В, а обратно возращалось не 3, а 9-12В. Тогда камера сдохет, но чтобы линза сама преобразовывала напряжение - это сказка и бред!

Я уж молчу о том, что платы и элементы электротехнических устройств с малыми питающими токами делаются с защитой от замыкания и расчитаны на это. Т.е. 1-3В - это не то напряжение от которого идет повреждение слоев металлизации печатной платы.

Насчет отказа в гарантии из за использования стекол сторонних производителей - тоже что-то с чем-то. Самолично знаю людей носивших Д40 в СЦ с Сигмой 18-200. Камеру забрали починили и все по гарантии...

я также знаю гору народу, не читающих мануала - которые юзают какие попало флешки, какие попало АКБ и самодельные одуваны с мануальной оптикой. И пох - у них годами ничего не ломается....

Человек верует в мануал как в библию :)))))) Где он такую траву берет?
Re[Kventin_BuratiNo]:
А первая тушка точно сдохла? Может ей другую флешку и она бы воскресла? :)
Re[G o r d o n]:
Цитата:
от: G o r d o n
А первая тушка точно сдохла? Может ей другую флешку и она бы воскресла? :)


ну я 3 флешки попробовал.
Да и не сдохла она. Работала как часы... только в выключенном состоянии моргала лампочка и разряжалась батарея.
Re[KventinBuratino]:
На моей ни чо такого небыло.....Может это китаезы подшурупили.......))))))
Ну и потом ))))конденсат.....сам по себе для платы безопасен ибо не проводит ток.....а вот ежели соли добавить (пота)....))))))тогда да.....
Можно какие угодно флэхи ....тюльпаны .....стекла использовать....
Но не купать....бросать.....парить.......метать....забивать...итд....
я о бережном отнашении.....Д90 не ватерпроф. :D
Re[KventinBuratino]:
Цитата:
от: KventinBuratino
ну я 3 флешки попробовал.
Да и не сдохла она. Работала как часы... только в выключенном состоянии моргала лампочка и разряжалась батарея.

Значит, не надо было выключать... :)
Re[Kventin_BuratiNo]:
У меня хоть несколько карточек Е3 работают без проблем, но хочу высказать согласие с автором темы. Камера не должна ломаться, что бы я не запихнул в отсек карточки или не накрутил бы на байонет.
Re[Алексей2000]:
Цитата:

от:Алексей2000
Господа, снова все не то
Снова огромная ГРИП, снова одиночные кадры, как правильно вы же сами заметили, доступные и без АФ, снова возможность предварительной фокусировки или фокусировки по соседним объектам :?
Это все решительно ничего не говорит о возможностях АФ. Вернее говорит об обратном - отсутствии возможностей АФ :)

Подробнее

Чё, крыша безвозвратно уехала? Или глаза простудились? Оба кадра сделаны (мотри экзиф) практически в одно время. Какую диафрагму надо было воткнуть , чтоб Вам понравилось?
Re[klod]:
Цитата:
от: klod
Чё, крыша безвозвратно уехала? Или глаза простудились? Оба кадра сделаны (мотри экзиф) практически в одно время. Какую диафрагму надо было воткнуть , чтоб Вам понравилось?


Наверное, как минимум, такую же как и у него с утками...
Re[plus22]:
Цитата:
от: plus22
Наверное, как минимум, такую же как и у него с утками...

:) А какая у него в экзифе фокусное и диафрагма? Очевидно 70-300 VR снималось?
Re[Waleriy]:
Цитата:
от: Waleriy
:) А какая у него в экзифе фокусное и диафрагма?

Хе-хе...Ну я как-бе на это и намекаю...
Re[plus22]:
Цитата:
от: plus22
Хе-хе...Ну я как-бе на это и намекаю...

У меня - 3.5. Надо было 2.8? Зачем?
Re[klod]:
Цитата:
от: klod
У меня - 3.5. Надо было 2.8? Зачем?

:) У него телевик тёмный - на VR минимум с F4.5 дырко насколько помню..
Re[Waleriy]:
Цитата:
от: Waleriy
:) У него телевик тёмный - на VR минимум с F4.5 дырко насколько помню..

А какого рожна он про огромную ГРИП
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.