c Nikоn D90 на Canon 50D: стоит ли шило на мыло?

Отметиться в стёбе зашёл, ну проходи, покажи свои шидеврато, раз ты не понял хто тут что рассказывает-показывает.
Светописец ты наш ;)
Не, наверно фотограф теней, угадал? :D

Цитата:

от:Photografer
Лучше бы соревновались в умении видеть свет, правильной композиции и кадрирывании, чем в который раз цитирывать строчки ТТХ камер. Я когда смотрю на красивое фото..мне абсолютно пох.. какой системой она сделана, следящим либо 3Д фокусом зафиксирована, 9-ти либо 11-ти точечной системой АФ.
P.S. заметил интересную закономерность....особенно резвые и рьяно доказывающие совершенство своей системы..зачастую не имеют ни одного снимка дабы хоть как то убедится в их правоте. Доказывайте друг другу своими работами, а не сотыми долей разницы абстрактных показателей..которые мало в чем влияют на художественную ценность конечного результата.

Подробнее

Вы, если хотите в срач ввязаться, будте готовы слова подтвердить примерами (собственными), менторский тон тут совершенно неуместен. Наваляйте нам художественной ценности и , думаю, все мы, пораженные, умолкнем

Обалдеть! Написал одновременно тоже самое другими словами...

Цитата:

от: Photografer
Доказывайте друг другу своими работами, а не сотыми долей разницы абстрактных показателей..которые мало в чем влияют на художественную ценность конечного результата.

Посмотрел на твой конечный художественный результат

Маладец, ваяй в том же духе

Цитата:

от:Vans
Посмотрел на твой конечный художественный результат

Маладец, ваяй в том же духе

Подробнее

А я ее и открывать не стал - боялся забояться шедевральности.

Цитата:

от: Vans

Маладец, ваяй в том же духе

Вот видишь как бывает - пришёл в тему и наваял всем по самые нехочуки. Теперь и в инете на кажном углу наваять могут...

Цитата:

от: klod
А я ее и открывать не стал - боялся забояться шедевральности.

Зря, он же про свет пел, отлично как использует то! :)

Виктор Пелевин "День бульдозериста"
http://www.bukvaved.ru/sovremennaia_literatura/5053-viktor-pelevin-den-buldozerista.html

"...  – Валерка! – тихо позвал кто-то из химиков. – Валерка!
   – Чего? – перестав булькать, спросил Валерка.
   – Как там у вас, на Самоварно-Матрешечном? Выполнит план ваш коллектив?
   Иван чуть вздрогнул. Это был откровенный вызов и оскорбление. Но, сообразив, что химики вовсе не собираются затевать разборку, а просто хотят посостязаться с мастером языка, которому не обидно и проиграть, он успокоился. Валерка тоже понял, в чем дело, – давно привык.
   – Выполняем помаленьку, – лениво ответил он. – А у вас как трудовая вахта? Какие новые почины к майским праздникам?
   – Думаем пока, – ответил химик. – Хотим у вас в трудовом коллективе побывать, с передовиками посоветоваться. Главное ведь – мирное небо над головой, верно?
   – Верно, – ответил Валерка. – Приходите, посоветуйтесь. Хотя ведь у вас и своих ветеранов немало, вон доска почета-то какая – в пять Стахановых твоего обмена опытом в отдельно взятой стране…
   Кто-то тихо крякнул.
   – Точно, есть у нас ветераны, – не сдавался химик, – да ведь у вас традиция соревнования глубже укоренилась, вон вымпелов-то сколько насобирали, ударники майские, в Рот-Фронт вам слабое звено и надстройку в базис!
   «Хорошо, – отметил Иван, – а то уж больно он от нервов по-газетному начал…»
   – Лучше бы о материальных стимулах думали, пять признаков твоей матери, чем чужие вымпела считать, в горн вам десять галстуков и количеством в качество, – дробной скороговоркой ответил Валерка, – тогда и хвалились бы встречным планом, чтоб вам каждому по труду через совет дружины и гипсового Павлика!
   Иван вдруг подумал, что сегодняшняя беседа с мальчиком у качелей все же как-то повлияла на Валерку, хоть он ни словом не обмолвился об этом, – что-то горькое прорывалось в его речи.
   Химик несколько секунд молчал, собираясь с мыслями, а потом уже как-то примирительно сказал:
   – Хоть бы ты заткнулся, мать твою в город-сад под телегу.
   – Ну так и отмирись от меня на три мая через Людвига Фейербаха и Клару Цеткин, – равнодушно ответил Валерка. Победа, как чувствовал Иван, не принесла ему особой радости. Это был не его уровень...."

Цитата:

от: woлфfoto
– Ну так и отмирись от меня на три мая через Людвига Фейербаха и Клару Цеткин, – равнодушно ответил Валерка.

Ф цитатнег! :) Нра.. ( кстаи, ваш ник процитировать не получилось в оригинале)

да, пожалста! :smile2:

Цитата:

от: Vans
Отметиться в стёбе зашёл, ну проходи, покажи свои шидеврато, раз ты не понял хто тут что рассказывает-показывает.
Светописец ты наш ;)
Не, наверно фотограф теней, угадал? :D

ДругЪ ты мой сердешнай. Где же ты милок увидел в моем посте что моя скромная персона есть ацкий светописец-шедевратор, либо же выдавать желаемое за действительное твой профиль? Я написал как человек у которого SLR в руках всего три месяца, и мне куда приятней было бы видеть как люди используют ее по назначению, и учится их знаниям, а не меряют мегапикселами размер своих колотушек между ног :D Исключительно практическую рацуху задвинуть намеревался, но тут поезд холивара на рейках плотно держится...ты смотри как все ощетинелись, что там..за живое задело...хлопчики, что так нервничаем, и в намерениях небыло оскарбить чью либо религию, продолжайте дальше..... ;)

P.S. из особо обрадывавшихся моему посту сплошные владельцы Canon, это что мой D90 вас так простимулирывал?

Псисы! Следящий автофокус. Как раз после покупки д90 тестировал на голубях.

Хорошо, а что скажет товарищ Canon?

Цитата:

от: Amigo_rus
Хорошо, а что скажет товарищ Canon?

Та я не спору для выложил. Просто так.

Цитата:

от: plus22
Та я не спору для выложил. Просто так.

Умереть... Что ж, завтра идти голубей прикармливать, вместо работы...

Да это я так, риторически, вопрос задал... А вот на 14 странице вопрос задал, но никто не ответил, чем же так по мнению одного авторитетного сайта Д90 заруливает 50Д? И даже 7Д???

Цитата:

от: Amigo_rus
Да это я так, риторически, вопрос задал... А вот на 14 странице вопрос задал, но никто не ответил, чем же так по мнению одного авторитетного сайта Д90 заруливает 50Д? И даже 7Д???

Мне кажется степень заруливания есть величина изменчивая....все зависит от приоритетов и требований какие важны потребителю в принципе. Если разрешающая способность, скорость серийной сьемки и прочность корпуса...тут Кэнон заруливает. Если наличие видео, больший выбор точек фокусировки, сравнительно более лучшее отробатывание высоких ИСО то заруливает Никон и так далее.... Что кому по потребностям. По мне так 7Д и сравнивать с Д90 не стоит, она значительно более совершенна своими техническими вкусностями и в удобстве использования. Разный класс. и откровенно говоря 7Д очень заманчивая камера.

надо меньше слушать и читать всяких маркетологов ,тогда не будет лишних вопросов и холиваров

А что, у wwwuser`a D90 сломался? Чего он свою тему закрыл?
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/459238

Цитата:

от:Photografer
Мне кажется степень заруливания есть величина изменчивая....все зависит от приоритетов и требований какие важны потребителю в принципе. Если разрешающая способность, скорость серийной сьемки и прочность корпуса...тут Кэнон заруливает. Если наличие видео, больший выбор точек фокусировки, сравнительно более лучшее отробатывание высоких ИСО то заруливает Никон и так далее.... Что кому по потребностям. По мне так 7Д и сравнивать с Д90 не стоит, она значительно более совершенна своими техническими вкусностями и в удобстве использования. Разный класс. и откровенно говоря 7Д очень заманчивая камера.

Подробнее

Плюс-минус все камеры одинаковые. Сами понимаете - два конкурента - конечно у каждого свои фишечки, которыми перетягивается потребитель. У кого-то на пол стопа шумов меньше, у кого то фокус быстрее, корпус крепче, и т.д. и т. п. А по сути различий на столько чуть-чуть, что можно до опупения спорить...
Хотя чего тут спорить - никон форэва!!!