c Nikоn D90 на Canon 50D: стоит ли шило на мыло?

Всего 697 сообщ. | Показаны 261 - 280
Re[Waleriy]:
Цитата:
от: Waleriy
:) В данный момент разговор был о том что D90 лучше 50D - я всё жду когда мне объяснят почему.

D90 лучше тем, что он не ограничивает творческие возможности фотографа
Очень хорошо это иллюстрирует вышеприведенный тобой пример птицы. Отличный кадр, но просто варварски загубленный кеноном вкупе с сигмой :)
Там фактически совпало все что можно - и кривой АФ и мыльное стекло и плохие высокие ИСО. В результате, чтобы получить хоть что-то, автору пришлось уменьшить фото аж до 10 или даже 5 процентов. И стоило накручивать 1.4х телеконвертер, чтобы потом сделать подобный ресайз?
А вот был бы у него хотя бы даже д40 с 70-300VR, он не закрывая диафрагму до 10, как на сигме, снял бы на открытой, с точным попаданием АФ, да с чистыми высокими ИСО, которые к тому же не пришлось бы задирать - представь, как смотрелся бы качественный полноразмер!
И уже зрители не стали бы высказывать сожаление небольшим размером и слабой детализацией.
Re[Waleriy]:
Цитата:
от: Waleriy
Ты никак не можешь понять что остальным наплевать на твои тесты. Тема стёбная - идиот один ты пока здесь.
Но не обижайся, не со зла. :cannabis:

Валер :) ты, знаешь, вызываешь у меня просто таки умиление :)
Это наверно что-то сродни жалости к слабоумным :)
Дело в том, что очень многим начинающим пользователям интересны возможности камер. О чем говорят счетчики в соответствующих альбомах.
Re[Алексей2000]:
Цитата:
от: Алексей2000
Валер :) ты, знаешь, вызываешь у меня просто таки умиление :)
Это наверно что-то сродни жалости к слабоумным :)

К сожалению ты у меня вызываешь только сочувствие.
Что то сродни доктора и пациента, страдающего излишним рукоблудием...
:)
Пациент ему пытается объяснить что дрочить хорошо и показывает технические стороны процесса. Доктор лишь в ответ качает головой и предлагает отвлечся на другую тему, например сходить в парк и посмотреть на окружающий мир.
Понимание того что пользователи Кэнона 50D не будут бегать за голубками или ночью фотографировать дорогу, потому что уже переросли эту стадию, ваше величество понять не в состоянии.
Re[Waleriy]:
Цитата:
от: Waleriy

Понимание того что пользователи Кэнона 50D не будут бегать за голубками или ночью фотографировать дорогу, потому что уже переросли эту стадию, ваше величество понять не в состоянии.

Ну а как же твой пример крохотной птицы? ;)
Потренируйся автор заранее и потестируй разную технику, он получил бы просто на порядок лучший результат!
Интересные кадры попадаются нечасто, и если ты не будешь к ним готов на уровне рефлексов, то с практически 100% вероятностью пропустишь.
Пойми же! Я не призываю снимать голубей и машиы :) Я на их примере показываю возможности камеры, чтобы пользователи видели, что выбирая кенон, они очень рискуют качеством своих работ! Что собственно ТЫ САМ и показал ;)
Re[Алексей2000]:
Цитата:

от:Алексей2000
Я на их примере показываю возможности камеры, чтобы пользователи видели, что выбирая кенон, они очень рискуют качеством своих работ! Что собственно ТЫ САМ и показал ;)

Подробнее

Но, потребности к камере тоже бывают разные. К примеру ну какой толк от скорости и точности АФ если снимать предметку для фотостоков. Или какой толк в съёмке движущихся машин, если интересует только архитектура и пейзаж. Это только несколько примеров.
К слову - у меня сейчас остался только один(!) мануальный CZ 50/1.4, которого для работы и домашней съёмки хватает с избытком.
Насчёт качества снимков с Кэнон опять же не надо грязи - не вам судить об этом. :)
Re[Алексей2000]:
Цитата:
от: Алексей2000
Ну а как же твой пример крохотной птицы? ;)

Это как понимать? Ты мне показываешь пример голубцо без экзифа в разрешении 2144х1424 что явно не полноразмер Никона.
Я же в свою очередь вроде бы показываю в разрешении 2376х1584 сразу с конвертера DPP.

По клику на картинку
Могу аналогичную фото выложить в полноразмере из той же серии.
Re[Алексей2000]:
Цитата:
от: Алексей2000
D90 лучше тем, что он не ограничивает творческие возможности фотографа


Максимально короткая выдерка 1/4000 на никАне и 1/8000 на Кенане
Так хто там кому ограничивает?
Re[Waleriy]:
Цитата:
от: Waleriy
Могу аналогичную фото выложить в полноразмере из той же серии.

Для Алексея: камерный Jpeg в полноразмере 15Мп (это значит что сразу с камеры), снято мануалом 50/1.4:

По клику на картинку полноразмер.
Re[Waleriy]:
Не пойдётЪ, горизонт завален :D
Ща скажут, что у никАна сетка есть :D
Re[Vans]:
Цитата:
от: Vans
Не пойдётЪ, горизонт завален :D
Ща скажут, что у никАна сетка есть :D

Горизонт выправлен на предыдущей. А тут сырое фото на примере. :)
У меня в режиме LV два варианта сетки, ими удобнее по время пейзажной или предметной съёмки и портреты. Через видоискатель по подтверждению фокусировки редко пользуюсь - в основном когда слишком ярко. :)
Re[Waleriy]:
Сегодня d50 снимал, (обьектив обкатал после ремонта), он сЦуко всё норовит небо выбить в ноль, короче любые света в кадре, экспу ему ограничивал в минус и исо выше ставил, замер менял, короче после моей 30ки это шлак, а не никАн ;)
Re[Kventin_BuratiNo]:
предлагаю сфотографировать кирпичную стену на Д90 и 50Д и по фотографии наконец решить, что же наконец лучше?
Re[Waleriy]:
Цитата:
от: Waleriy
Горизонт выправлен на предыдущей. А тут сырое фото на примере. :)


Не, ну надо же было что то высказать, а то никанисты повяли мля:D
Re[Nickolay_K]:
Цитата:
от: Nickolay_K
предлагаю сфотографировать кирпичную стену на Д90 и 50Д и по фотографии наконец решить, что же наконец лучше?

У меня осталась стена - по заказу делал снимки здания:
Re[Алексей2000]:
Цитата:

от:Алексей2000
Ну а как же твой пример крохотной птицы? ;)
Потренируйся автор заранее и потестируй разную технику, он получил бы просто на порядок лучший результат!
Интересные кадры попадаются нечасто, и если ты не будешь к ним готов на уровне рефлексов, то с практически 100% вероятностью пропустишь.
Пойми же! Я не призываю снимать голубей и машиы :) Я на их примере показываю возможности камеры, чтобы пользователи видели, что выбирая кенон, они очень рискуют качеством своих работ! Что собственно ТЫ САМ и показал ;)

Подробнее

Обладание гоночным болидом ещё никого автоматически не сдело Шумахером.
А на ралли очень часто побеждает камаз, в котором в отличие от конкурентов почти всё "мануальное". Техника шагнула о как далеко, а количество работ, которые вызывают восхищение, не увеличилось. Просто увеличилось количество фотографического мусора- комп забит файлами, а показать не чего. Что касается упущенных моментов, то чаще всего пропустить по-настоящему ценный снимок невозможно. Потому что это не просто замороженный отрезок времени, а творческий замысел художника. Если нет этого замысла, если человек не вложил в свою работу частичку души, то такой снимок никогда не вызовет ответный отклик в душе зрителя и навсегда останется мертвым файлом.
Re[Алексей2000]:
Цитата:
от: Алексей2000
D90 лучше тем, что он не ограничивает творческие возможности фотографа

из всего, что сдесь показали видно, что фотографа ограничивает только собственные руки, а не камеры...
по тому трешу, что вы выкладываете это наглядно видно
Re[Nickolay_K]:
А чё там смотреть, ессно 50ка по детализации зарулит 90й ;)

Вот как сосчитают сколько камней на берегу, сразу куплю ниКан

Re[Kventin_BuratiNo]:
Да хрен с ним с горизонтом! Вот мне бы кто объяснил:


Overall Score разница в 10 баллов??? Что там на 10 баллов лучше??? Ну в 50D видео нет, понятно Никану +. Если сравнить Д 90 с 7Д то будет 73 против 66 баллов!!! Дык и чем 90Д рвет семенЫча??? :ohmy:
Re[Amigo_rus]:
в этих балах никто не понимает. на то и расчитано. хз как они считают и оценивают. :?
Re[Nikolay Alex]:
Цитата:

от:Nikolay Alex
Что касается упущенных моментов, то чаще всего пропустить по-настоящему ценный снимок невозможно. Потому что это не просто замороженный отрезок времени, а творческий замысел художника. Если нет этого замысла, если человек не вложил в свою работу частичку души, то такой снимок никогда не вызовет ответный отклик в душе зрителя и навсегда останется мертвым файлом.

Подробнее

Всё так. Ездил к себе на историческую родину - привёз снимки, раздал всем землякам - люди со слезами на глазах благодарили за снимки, записал несколько десятков болванок, раздал. Никому интересно не было что заваленный горизонт или темновато, или цвета не те, хотя говорил - погодите немного, всё в порядок при=веду
Вот к примеру взять ту же чайку - она ведь не просто на фоне сопки, она на фоне Нагаевской Бухты, которая сама по себе уникальна и памятка. Человек который жил там сразу узнает это место.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.