от: Waleriy
:) В данный момент разговор был о том что D90 лучше 50D - я всё жду когда мне объяснят почему.
D90 лучше тем, что он не ограничивает творческие возможности фотографа
Очень хорошо это иллюстрирует вышеприведенный тобой пример птицы. Отличный кадр, но просто варварски загубленный кеноном вкупе с сигмой :)
Там фактически совпало все что можно - и кривой АФ и мыльное стекло и плохие высокие ИСО. В результате, чтобы получить хоть что-то, автору пришлось уменьшить фото аж до 10 или даже 5 процентов. И стоило накручивать 1.4х телеконвертер, чтобы потом сделать подобный ресайз?
А вот был бы у него хотя бы даже д40 с 70-300VR, он не закрывая диафрагму до 10, как на сигме, снял бы на открытой, с точным попаданием АФ, да с чистыми высокими ИСО, которые к тому же не пришлось бы задирать - представь, как смотрелся бы качественный полноразмер!
И уже зрители не стали бы высказывать сожаление небольшим размером и слабой детализацией.





