C цифры обратно на пленку!

мне разницы в цене между Nikon D100 и Minolta X-700 хватит на такое кол-во пленки что я офигею ее выщелкивать :)

Цитата:

от: Vanya
Цитата:

от: maiklg
Цитата:

от:Аццкий Менольтист
Цитата:

от:Anton Tagunov
Перейти-то можно... но и обратно потянет. Обещаю :)

Не потянет :)
меня не тянет например, вообще

вы видать батенька милионер.
или тоже не скажете сколько плёнки в мусор уходит если печать 20*30 и более.
вот мой бюджет этого не держит.
удачи.

Подробнее

а причем здесь размер отпечатка и колличество пленки?

Подробнее

видя ваши работы ваш вопрос мне показался странным или вы только на ручной печати с ч/б тогда мне всё понятно там нет вопросов.
удачи.

Цитата:

от: maiklg
Цитата:

от: Vanya
Цитата:

от:maiklg
Цитата:

от:Аццкий Менольтист
Цитата:

от:Anton Tagunov
Перейти-то можно... но и обратно потянет. Обещаю :)

Не потянет :)
меня не тянет например, вообще

вы видать батенька милионер.
или тоже не скажете сколько плёнки в мусор уходит если печать 20*30 и более.
вот мой бюджет этого не держит.
удачи.

Подробнее

а причем здесь размер отпечатка и колличество пленки?

Подробнее

видя ваши работы ваш вопрос мне показался странным или вы только на ручной печати с ч/б тогда мне всё понятно там нет вопросов.
удачи.

Подробнее

а при печати в лабе что меняется?

Цитата:

от: Vanya
Цитата:

от: maiklg
Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:maiklg
Цитата:

от:Аццкий Менольтист
Цитата:

от:Anton Tagunov
Перейти-то можно... но и обратно потянет. Обещаю :)

Не потянет :)
меня не тянет например, вообще

вы видать батенька милионер.
или тоже не скажете сколько плёнки в мусор уходит если печать 20*30 и более.
вот мой бюджет этого не держит.
удачи.

Подробнее

а причем здесь размер отпечатка и колличество пленки?

Подробнее

видя ваши работы ваш вопрос мне показался странным или вы только на ручной печати с ч/б тогда мне всё понятно там нет вопросов.
удачи.

Подробнее

а при печати в лабе что меняется?

Подробнее

если на процесе с-41 то вопрос в том что не меняется при проявке плёнки даже проф.
с уважением

Цитата:

от: maiklg
Цитата:

от: Vanya
Цитата:

от:maiklg
Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:maiklg
Цитата:

от:Аццкий Менольтист
Цитата:

от:Anton Tagunov
Перейти-то можно... но и обратно потянет. Обещаю :)

Не потянет :)
меня не тянет например, вообще

вы видать батенька милионер.
или тоже не скажете сколько плёнки в мусор уходит если печать 20*30 и более.
вот мой бюджет этого не держит.
удачи.

Подробнее

а причем здесь размер отпечатка и колличество пленки?

Подробнее

видя ваши работы ваш вопрос мне показался странным или вы только на ручной печати с ч/б тогда мне всё понятно там нет вопросов.
удачи.

Подробнее

а при печати в лабе что меняется?

Подробнее

если на процесе с-41 то вопрос в том что не меняется при проявке плёнки даже проф.
с уважением

Подробнее

лана проехали-пусть это останется для меня великой тайной

Цитата:

от:Максим К.
Хочу бросить цифровую зеркалку и вернуться к пленке. Что скажите? Что я получу в плюсе?
1. Широкий угол
2. Наконец-то нормальный полтинник
3. Наконец-то нормальный портретник
4. Проработка деталей много лучше цифры (для пейзажа лучше)
5. Ч/б
6. Печать более, чем 20х30

Что в минусе?
1. Где найти сейчас в Москве качественную лабу?

Других минусов не вижу. Откройте глаза.

Подробнее

а зачем бросать то?
что мешает использовать и то и другое, а может и третье.
к примеру, пейзаж и постановочный портрет прекрасно получаются на сф.
проходняки (особенно коммерческие для чайников) отлично хаваются и с цифры, а ей снимать и быстрее и проще.
высокоскоростная серийка за небольшие деньги классно получается на еоs 1V.

4. Проработка деталей много лучше цифры (для пейзажа лучше)
6. Печать более, чем 20х30

Жёвано-пережёвано. Цифра типа 20D (не говорю о Марках) кроет плёнку легко. Учитесь конвертировать, подготавливать файлы!

Цитата:

от:Владимир Сковородников
4. Проработка деталей много лучше цифры (для пейзажа лучше)
6. Печать более, чем 20х30

Жёвано-пережёвано. Цифра типа 20D (не говорю о Марках) кроет плёнку легко. Учитесь конвертировать, подготавливать файлы!

Подробнее

И правильно, что не говорите, ибо Вы не правы. Заявляю это Вам как владелец 1D Mark II+L-объективы и Mamiya RZ67 Pro II. Даже при соблюдении всех правил ну никак я не смог нормально получить снимки снега, инея или леса при печати 30х45 даже после двухдневного сидения за компьютером, сливаются в кашу, появляется ощущение потери чего-то. А с Мамии не стыдно некоторые делать в формате 60х70, у знакомых людей челюсти отваливаются. Зерно в упор не вижу. Думаю попробовать один снимок сделать 1,2х1,4м и на стену. Другой кадр скадрировал до квадратного и на 30х30см (полный где-то 40х47)-сказка!

Цитата:

от:Епифанов Сергей

И правильно, что не говорите, ибо Вы не правы. Заявляю это Вам как владелец 1D Mark II+L-объективы и Mamiya RZ67 Pro II. Даже при соблюдении всех правил ну никак я не смог нормально получить снимки снега, инея или леса при печати 30х45 даже после двухдневного сидения за компьютером, сливаются в кашу, появляется ощущение потери чего-то. А с Мамии не стыдно некоторые делать в формате 60х70, у знакомых людей челюсти отваливаются. Зерно в упор не вижу. Думаю попробовать один снимок сделать 1,2х1,4м и на стену. Другой кадр скадрировал до квадратного и на 30х30см (полный где-то 40х47)-сказка!

Подробнее

Так речь о 135 формате, а вы СФ пытаетесь с кропнутой матрицей сравнивать... Пока вся цифра сливает СФ. А вот относительно стандартной пленки, можно даже кроп вполне правомерно сравнить и пленка сольёт. Про стоимость и сроки получения результата лучше не вспоминать

Цитата:

от:Епифанов Сергей
Цитата:

от:Владимир Сковородников
4. Проработка деталей много лучше цифры (для пейзажа лучше)
6. Печать более, чем 20х30

Жёвано-пережёвано. Цифра типа 20D (не говорю о Марках) кроет плёнку легко. Учитесь конвертировать, подготавливать файлы!

Подробнее

И правильно, что не говорите, ибо Вы не правы. Заявляю это Вам как владелец 1D Mark II+L-объективы и Mamiya RZ67 Pro II. Даже при соблюдении всех правил ну никак я не смог нормально получить снимки снега, инея или леса при печати 30х45 даже после двухдневного сидения за компьютером, сливаются в кашу, появляется ощущение потери чего-то. А с Мамии не стыдно некоторые делать в формате 60х70, у знакомых людей челюсти отваливаются. Зерно в упор не вижу. Думаю попробовать один снимок сделать 1,2х1,4м и на стену. Другой кадр скадрировал до квадратного и на 30х30см (полный где-то 40х47)-сказка!

Подробнее

Читал, что якобы на 1DsMkII насчитывали до 16 стопов ДД. Может и вранье, но эта машинка, стоя 2-3 тонны баксов (раскатал губищи-то ), похоронила бы 35 мм раз и навсегда. Так что живет пленка исключительно благодаря снисходительности (и жадности) производителей цифры. :)

Цитата:

от: kyrus
Читал, что якобы на 1DsMkII насчитывали до 16 стопов ДД. Может и вранье..

Вранье, не сомневайтесь. Для начала у камеры 12-битный RAW.

Цитата:

от:kyrus
Цитата:

от:Епифанов Сергей
Цитата:

от:Владимир Сковородников
4. Проработка деталей много лучше цифры (для пейзажа лучше)
6. Печать более, чем 20х30

Жёвано-пережёвано. Цифра типа 20D (не говорю о Марках) кроет плёнку легко. Учитесь конвертировать, подготавливать файлы!

Подробнее

И правильно, что не говорите, ибо Вы не правы. Заявляю это Вам как владелец 1D Mark II+L-объективы и Mamiya RZ67 Pro II. Даже при соблюдении всех правил ну никак я не смог нормально получить снимки снега, инея или леса при печати 30х45 даже после двухдневного сидения за компьютером, сливаются в кашу, появляется ощущение потери чего-то. А с Мамии не стыдно некоторые делать в формате 60х70, у знакомых людей челюсти отваливаются. Зерно в упор не вижу. Думаю попробовать один снимок сделать 1,2х1,4м и на стену. Другой кадр скадрировал до квадратного и на 30х30см (полный где-то 40х47)-сказка!

Подробнее

Читал, что якобы на 1DsMkII насчитывали до 16 стопов ДД. Может и вранье, но эта машинка, стоя 2-3 тонны баксов (раскатал губищи-то ), похоронила бы 35 мм раз и навсегда. Так что живет пленка исключительно благодаря снисходительности (и жадности) производителей цифры. :)

Подробнее

а ты не читай. ты попробуй.

Цитата:

от:Ivan

хоть это и не модно так говорить, но нет никаких особенных причин, чтоб не получить хороших снимков и с цифры. Если вы не смогли получить с цифры(зеркалки!) хороших снимков, не уверен, что смена носителя сделаетза вас их.. остальное, так детали.железо

Подробнее

А я разве сказал, что я не могу получить хороших снимков с цифрозеркалки. Вполне могу, но пленка нравится как раз возможностью нормально пользовать оптику без учета всяких кропов. Особо важен для меня полтинник и ширики. Их как раз, как и нормальный, настоящих портретников на кропнутой цифре нет. потом для
Потом согласитесь, ч то цифра для пейзажа очень слабовата. Насколько я успел заметить ФФ на Сапоге (5D) все равно не решил проблему ч/б. Так что железо железу рознь...

Цитата:

от: Максим К.

ФФ на Сапоге (5D) все равно не решил проблему ч/б. ...

у ч.б нет проблем

Цитата:

от: Ivan
надо спросить себя а что я хотел получить покупая цифру,и почему оно не вышло? и что я хочу получить покупая что то другое.

Получилось может и многое, но: нет нормальных ширика, полтинника и портретника по фокусному на кропе. Это меня очень напрягает. Особенно ширик и еще более особенно полтинник. Устал именно от того, что хочу поснимать любимым мной полтинником - и не могу на цифре!

Цитата:

от: maiklg
и ещё хотел спрасить по пункту 3 что для вас значит нормальный портретник?

85/1.8 и 135/2.5 именно с их рисунком без поправки на кроп.
Все же у полтинника рисунок немного другой.

Цитата:

от: stranger

что мешает использовать и то и другое, а может и третье.
к примеру, пейзаж и постановочный портрет прекрасно получаются на сф.

СФ пока побаиваюсь, честно говоря. Хочется, но...

Цитата:

от: Владимир Сковородников
Цифра типа 20D (не говорю о Марках) кроет плёнку легко.

Только не нужно про 20D и Марки всякие. Вообще о Сапогу не нужно, ладно. Знаем, плавали. Знаете, после даже цифрового Пентакса и его оптики к Сапогу с L-ками питаю не самые нежные чувства. :)

Цитата:

от:Максим К.
Цитата:

от:Ivan

хоть это и не модно так говорить, но нет никаких особенных причин, чтоб не получить хороших снимков и с цифры. Если вы не смогли получить с цифры(зеркалки!) хороших снимков, не уверен, что смена носителя сделаетза вас их.. остальное, так детали.железо

Подробнее

А я разве сказал, что я не могу получить хороших снимков с цифрозеркалки. Вполне могу, но пленка нравится как раз возможностью нормально пользовать оптику без учета всяких кропов. Особо важен для меня полтинник и ширики. Их как раз, как и нормальный, настоящих портретников на кропнутой цифре нет. потом для
Потом согласитесь, ч то цифра для пейзажа очень слабовата. Насколько я успел заметить ФФ на Сапоге (5D) все равно не решил проблему ч/б. Так что железо железу рознь...

Подробнее

прав на все 100.

Цитата:

от: Vanya
Цитата:

от: Максим К.

ФФ на Сапоге (5D) все равно не решил проблему ч/б. ...

у ч.б нет проблем

точно.
до тех пор пока не сравнишь с чб пленкой.