Однако вы его на APS-C кроп планировали ставить. А вот там уже печалька )
Да и вообще ТС вряд ли будет брать что одно, что другое. Там зум просится )
Что-то в диапазоне 200-400 на длинном конце в ЭФР.
БЗК для спортивных репортажей до 80 т.р.
Всего 152 сообщ.
|
Показаны 141 - 152
Re[v1ctorych]:
Re[IlyaK]:
от: IlyaK
Я таки поискал тесты с Сапога 400/5.6L.
Линза стоит своих денег, но сравнивать ее с m.Zuiko 300/4 не стоит. Разного класса они оптически.
В Ваших фантазиях они разного класса.
от: IlyaK
И если критикуете микру - предлагайте варианты. 100К за коробку (новую) и сразу пишите какие линзы на нее ставить. Условия все уже обсуждались.
Сказано уже все давно. Любая ЗК среднего класса типа 77Д/80Д с головой достаточно для целей и задач автора. Линзы - кит + бюджетный телевик. Или ультразум вроде 18-135. 100к тут с головой хватит на комплект, а не то, что на тушку. И есть задел для сложных условий в виде потенциальной покупки, например 70-200/2,8, если будет необходимость. И его даже держать на 77Д удобно будет.
Re[MaMoHTuK]:
Это в ваших фантазиях ))
В 2018 году, когда все основные бренды переходят на БЗК камеры, покупать зеркалку ИМХО не самое оптимальное решение.
Темнозум на камере может в минус сыграть по автофокусу. Как следствие вероятность получить картинку без шумов но не в фокусе будет несколько выше.
Мне вот интересно, в Москве в августе был фотофест. Что вам помешало потестировать Панасы и Олики?
Мне было нелениво приехать с Питера и перепробовать всю технику которую давали на тест (Олик, Панас, Пентакс, Фуджи и Сони). После чего сделать свои выводы, по личным ощущениям и фотографиям, а не по табличкам в инете.
В 2018 году, когда все основные бренды переходят на БЗК камеры, покупать зеркалку ИМХО не самое оптимальное решение.
Темнозум на камере может в минус сыграть по автофокусу. Как следствие вероятность получить картинку без шумов но не в фокусе будет несколько выше.
Мне вот интересно, в Москве в августе был фотофест. Что вам помешало потестировать Панасы и Олики?
Мне было нелениво приехать с Питера и перепробовать всю технику которую давали на тест (Олик, Панас, Пентакс, Фуджи и Сони). После чего сделать свои выводы, по личным ощущениям и фотографиям, а не по табличкам в инете.
Re[IlyaK]:
от:IlyaK
Однако вы его на APS-C кроп планировали ставить. А вот там уже печалька )
Да и вообще ТС вряд ли будет брать что одно, что другое. Там зум просится )
Что-то в диапазоне 200-400 на длинном конце в ЭФР.Подробнее
Я его не планировал ставить на апс-ц, внимательнее надо быть :(
Однако, что на ff , что на aps-c печальки там никакой нет.
И да, ТС вряд ли будет брать что одно, что другое, а вот 80-200/2.8 за 30 тыр будет в самый раз. :!:
Re[IlyaK]:
от:IlyaK
Это в ваших фантазиях ))
В 2018 году, когда все основные бренды переходят на БЗК камеры, покупать зеркалку ИМХО не самое оптимальное решение.
Темнозум на камере может в минус сыграть по автофокусу. Как следствие вероятность получить картинку без шумов но не в фокусе будет несколько выше.
Мне вот интересно, в Москве в августе был фотофест. Что вам помешало потестировать Панасы и Олики?
Мне было нелениво приехать с Питера и перепробовать всю технику которую давали на тест (Олик, Панас, Пентакс, Фуджи и Сони). После чего сделать свои выводы, по личным ощущениям и фотографиям, а не по табличкам в инете.Подробнее
Ну вот не в фантазиях, а так я и поступила. Сегодня оформлен заказ на тушку 77d. А что в 2018 году является оптимальным решением.... Оно для каждого своё. Даже при готовности взять тушку дороже, я не готова сейчас к ценам оптики на базе. Думала достаточно долго.
Всем спасибо, выбор сделан. 77d+ 18-135, плюс позже телевик и фикс для разного. А потом посмотрим)
Re[IlyaK]:
от: IlyaK
Это в ваших фантазиях ))
В 2018 году, когда все основные бренды переходят на БЗК камеры,
Вспомнилось из фильма (очень давно смотрел его в первый раз): И это в то время, когда космические корабли бороздят просторы вселенной ... .
Изречение и сейчас актуально: бороздят, и будут долго бороздить.
Re[Jullix]:
от:Jullix
Ну вот не в фантазиях, а так я и поступила. Сегодня оформлен заказ на тушку 77d. А что в 2018 году является оптимальным решением.... Оно для каждого своё. Даже при готовности взять тушку дороже, я не готова сейчас к ценам оптики на базе. Думала достаточно долго.
Всем спасибо, выбор сделан. 77d+ 18-135, плюс позже телевик и фикс для разного. А потом посмотрим)Подробнее
Всё нормально, набор хороший, зеркалки ещё будут на рынке, оптики к ним много и она пока в среднем дешевле.
Re[IlyaK]:
от: IlyaK
Я таки поискал тесты с Сапога 400/5.6L.
Линза стоит своих денег, но сравнивать ее с m.Zuiko 300/4 не стоит. Разного класса они оптически.
Надо сравнивать по количеству РМп с одного кадра. Каким бы резким ни был 300/4, но с более крупной матрицы легче снимается больше информации.
Re[Jullix]:
Хороший выбор. Теперь надо присматриваться к светлой оптике ~85+мм
Re[IlyaK]:
от: IlyaK
В 2018 году, когда все основные бренды переходят на БЗК камеры, покупать зеркалку ИМХО не самое оптимальное решение.
Вообще-то кэнон уже выпустил бзк систему и теперь стало совершенно очевидно, что вкладываться в EF-оптику можно совершенно не беспокоясь. На новых БЗК она тоже будет работать...
от: IlyaK
Темнозум на камере может в минус сыграть по автофокусу. Как следствие вероятность получить картинку без шумов но не в фокусе будет несколько выше.
Это все страшилки. В конечном итоге это выливается максимум в процент брака, больше ни во что. Ну будет на одной камере 20% а на другой 40% и что из того? Больше снимаем и все. Если же 40% не устраивают - покупаем старый 70-200/2,8L и снимаем почти без брака.
от:IlyaK
Мне вот интересно, в Москве в августе был фотофест. Что вам помешало потестировать Панасы и Олики?
Мне было нелениво приехать с Питера и перепробовать всю технику которую давали на тест (Олик, Панас, Пентакс, Фуджи и Сони). После чего сделать свои выводы, по личным ощущениям и фотографиям, а не по табличкам в инете.Подробнее
Я там был и протестировал только то, что намеревался купить, а именно оптику для сони, после чего купил 16/1,4 (к слову аналога этого объектива на 4/3 нет и вряд ли будет). Панасы и Олики с удовольствием протестировал бы, если бы были мысли что-нибудь из них приобрести. А так-то что на них смотреть? :)
Re[Jullix]:
от: Jullix
Всем спасибо, выбор сделан. 77d+ 18-135, плюс позже телевик и фикс для разного. А потом посмотрим)
Отличный выбор, поздравляю) Тушка и современная (фото сможете по wifi хоть сразу скидывать) и для Ваших задач самое то (и эргономика и АФ и скорость серии), а если захочется чего-то большего по возможностям, то все решается докупкой оптики, которой для кэнон полно и все по человеческим ценам...
Хороших снимков)
Re[Jullix]:
Извините опоздал с сообщением, не дочитал до конца темку...
Удачи и поздравления с покупкой.
А что я тут понаписал... я лучше сотру...
Удачи и поздравления с покупкой.
А что я тут понаписал... я лучше сотру...
