БЗК для сьемки ребенка

Всего 212 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[sergo55]:
Цитата:
от: sergo55
Так покажите эти вещи на примерах здесь,указав ссылки.
Не жадничайте,мне хочется диво узреть. :)

Ветка про Х20 с ...середины 2013 года..)
Re[sergo55]:
Цитата:
от: sergo55
Так покажите эти вещи на примерах здесь,указав ссылки.
Не жадничайте,мне хочется диво узреть. :)

Давайте я покажу с древнего Олимпуса SP-350, а? ;)

Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
Давайте я покажу с древнего Олимпуса SP-350, а? ;)

http://album.foto.ru/photos/sm/157842/4199309.jpg

Подробнее

Лео,я этот один снимок который год вижу,наверное малыш уже школу заканчивает. :D
Re[my-ilich]:
Цитата:
от: my-ilich
Ветка про Х20 с ...середины 2013 года..)

Я лентяй, не хочется где-то что-то искать,раз вы говорите,то и докажите примерами здесь в виде ссылок,а не словами. ;)
Я же ссылки не жалею давать.Могу cвоих див со старой Соньки и 50/1.8 показать не одну тысячу. :)
http://j-p-g.net/if/2016/03/06/0204108001457267927.jpg
http://j-p-g.net/if/2016/03/05/0770228001457209870.jpg
http://j-p-g.net/if/2016/03/05/0944015001457201789.jpg
http://j-p-g.net/if/2016/03/06/0173438001457267889.jpg
http://j-p-g.net/if/2016/03/05/0696673001457211780.jpg
http://j-p-g.net/if/2016/03/06/0964100001457224707.jpg


Re[sergo55]:
Цитата:
от: sergo55
Лео,я этот один снимок который год вижу,наверное малыш уже школу заканчивает. :D

Так это то, что успел загрузить на фото.ру - то и осталось.
Новые загрузить нельзя. :(

А Олимпус этот сейчас простаивает, снимаю другими камерами.
Но вообще при хорошем освещении этот аппарат отлично снимает, явно не хуже новых компактов.
Впрочем, позже поищу архивы и загружу на яндекс-фотки другие снимки с него, если успею.
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
Так это то, что успел загрузить на фото.ру - то и осталось.
Новые загрузить нельзя. :(
А Олимпус этот сейчас простаивает, снимаю другими камерами.
Но вообще при хорошем освещении этот аппарат отлично снимает, явно не хуже новых компактов.
Впрочем, позже поищу архивы и загружу на яндекс-фотки другие снимки с него, если успею.

Подробнее

Leo ,не нужно искать,я прекрасно знаю как он снимает,вы наверное по моим снимкам лет 8-6 назад про него купили 350 .
Мне с ним даже на свадьбе приходилось снимать :)
http://j-p-g.net/if/2016/03/17/0804845001458243919.jpg
Сейчас им снимаю только макро,все снимки,которые постил здесь в ветке (фото соньки,карточек памяти и т.д.) снято им .
Re[mangosweet]:
Цитата:

от:KotLeopold
Но если акцент на съемке детей - нужна все же ЗЕРКАЛКА, дабы скорость АФ была адекватной задачам съемки.
Большинство беззеркалок пока еще отстают в этом плане. А те, что реально быстрые - неоправданно дороги.

Подробнее

ОМГ. Уши сворачиваются в трубочку от таких обобщений.
Выбранный автором Sony A6000 не уследит за новорожденным? Вы уверены?
Но тогда приходим опять к моему совету – вкручиваем сильные лампочки, зажимаем дыру, чтобы сделать большую ГРИП – и можно снимать без автофокуса вообще, о чём и написал Mike_P.

Цитата:

от:vlad--king
Как-то все забыли, что у всех есть огромный и замечательный источник света в виде окна, в любой комнате, примерно, по свету и хорошим, приятным светотеням и бликах в глазах - как самый большой софтбокс...

Подробнее

Окно может быть – но как вариант, не более.
Свет от окна хорош, но чтобы его поймать, слишком много чего совпасть должно…
Зимой солнца можно несколько дней ждать, наконец – вот оно, а ребёнок совсем не в настроении.
А вот люстра в любой квартире есть железно, включил – и получи хороший свет в любое время.

[quot] Первые два года, любая мама сидит дома и почему бы не поснимать с таким хорошим светом? ...
…что мешает поставить белый или зеркальный отражатель с другой стороны малыша?
…организовать отличное место для съемки – положить широкую доску и прочее, для поддержки малыша до года и для безопасности + простейший фон, без пестроты. Может быть еще + рассеиватель на окно, иногда, когда сильное солнце.
И всё – замечательные портреты будут обеспечены, просто с одним, любым аппаратом, даже со смартфона, будет без «смазов» и без «шевеленки»...
[/quot]
Ключевое слово – любая мама, а не любой фотограф, которому нечего делать. Только поснимать захочешь - а тут то кашку готовить, то памперс менять. Как-то не до белых досок с широкими отражателями. Магнита на 20 кг найти не удалось - верёвка подойдёт?
А так-то да, от окна очень приятный свет. :D
Re[Nikon_East]:
Цитата:
от: Nikon_East
Выбранный автором Sony A6000 не уследит за новорожденным? Вы уверены?

Странная у Вас логика!
Ребенок не будет всю жизнь новорожденным.
Жизнь быстротечна, не успеешь оглянуться - и нужна будет камера с ОТЛИЧНЫМ АВТОФОКУСОМ, чтобы поспевала за шустрыми детишками, чтобы снимать спорт, танцы и прочее.
Я много лет снимал камерами самыми разными. Воспитал 3 детей, уже внучка есть. Вывод простой: съемка детей требует таки быстрого АФ, иначе будет утеряно много замечательных кадров! :(
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
чтобы поспевала за шустрыми детишками, чтобы снимать спорт, танцы и прочее.
требует таки быстрого АФ :(

На А6000 автофокус достаточно быстрый для перемещающегося ребенка.
Спорт - наверное нет, туда автофокус покруче, проф показан.
https://www.youtube.com/watch?v=mBD53kpFtjU
Re[Ustoff]:
Цитата:
от: Ustoff
На А6000 автофокус достаточно быстрый для перемещающегося ребенка.

Чёткий ответ, без демагогии и размазывания про "всю жизнь".
А спорт - ну так его и снимают на проф. зеркалки и объективы типа 70-200/2,8, а не начальные камеры с китовыми стёклами.
Re:
Быстрее,быстрее ЦЗ ...
Вот заладили тут .
А в чём быстрее?
Вот возьмём фотокамеру,которую тут многие упоминали Nikon D3300
https://3dnews.ru/820044
...от поворота рычажка питания до начала процесса фокусировки проходит 0,53 секунды,снимает серии со скоростью 5 кадров в секунду(предшественники всего 4 кадра в секунду) .
Возьмём мою уже,как некотоые говорят,старую Соню 5n от поворота рычажка питания до начала процесса фокусировки проходит около 1 секунды,снимает серии со скоростью 10 кадров в секунду,
фокусировка 0,5сек .
Ну и где ЦЗ быстрее моей старой Соньки,если Сонька способна в 2 раза больше снимков в секунду выполнить в серии.
Люди,которые говорят,что ЦЗ ,например Nikon D3300,быстрее фокусируется(пусть будет 0,35 сек) забывают об одном ,что один АФ это не получение снимка,необходимо,чтобы фотокамера отработала полностью.
Все почему-то забывают,что в ЦЗ должно подняться зеркало перед съёмкой после фокусировки .Вот это поднятие зеркала в ЦЗ и замедляет получение снимка ,если даже вы раньше сфокусировались.
По серии явно это и заметно,что даже старая Сонька в 2 раза быстрее снимает Nikon D3300 .
А малыша и детей отлично снимать серией,чтобы затем выбрать наиболее лучшие снимки.Сонька а6000 не только быстро снимет,но и отлично видео запишет.
Re[sergo55]:
Добрый день!
Хотела написать свой пост, но увидела похожее обсуждение и решила присоединиться. Я тоже мама, и тоже в поисках новой камеры для 2-летней дочки. Перечитала много и тоже склонялась к модели Сони А6000, пока не посмотрела 2 видеообзора про нее. Смутило, что датчик видоискателя очень чувствительный и стоит поднести руку, экран то и дело отключается. Как с этим быть? Для чего вообще нужен видоискатель? И может взять модель попроще А5100, тк я не такой увлеченный фотолюбитель, как автор поста, и в фотошколу пока не собираюсь. Но мне тоже нужны снимки хорошего качества, тк я печатаю фотокниги, втч большого формата (30×30).
А камеры Фуджи считаются похуже, чем Сони Альфа?
Заранее благодарю за дельные комментарии! :)
Re[Foto_dm]:
Датчик чувствительный не только у Sony, в моем Olympus EM10 ii так же.

Видоискатель особенно нужен при съемке на ярком свете и с супертелеобъективами.
Re[Foto_dm]:
Цитата:
от: Foto_dm
Добрый день!
А камеры Фуджи считаются похуже, чем Сони Альфа?
Заранее благодарю за дельные комментарии! :)

Я,например,на своей Соне 5n отключил сенсорное управление по ЖК-экрану,пользуюсь только джойстиком и кнопками.
Хуже,лучше бывает только фотограф,от него зависит как будет снят снимок.
Не камера снимает,а фотограф.
БЗК Фуджи,Сони хорошие фотокамеры,позволяют получать хорошие снимки.
Но качество снимка зависит от оптики,а оптика у Сони дороже.
Поэтому покупайте то,что вам больше по виду понравится и по снимкам,просмотрите ветки БЗК Фуджи и Сони .
Sony a6000
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-bezzerkalnye-kamery-so-smennoj-optikoj/706418
советую просматривать с конца(где больше снимков)
https://foto.ru/forums/topics/706418&page=982#listStart

Фуджи
https://foto.ru/forums/topics/706418&page=1727#listStart
https://foto.ru/forums/topics/706418&mode=l&page=1774
https://foto.ru/forums/topics/706418&mode=l&page=1017
https://foto.ru/forums/topics/706418&mode=l&page=191#listStart
https://foto.ru/forums/topics/706418&mode=l&page=262#listSta

Re[sergo55]:
Цитата:
от: sergo55
старая Сонька в 2 раза быстрее снимает Nikon D3300.

По матрице и процессору Sony опережает Nikon.
В зеркалках Nikon отдельный и достаточно быстродействующий датчик автофокуса (поэтому ВСЕ зеркалки годятся для съемки быстроперемещающихся детей - через видоискатель).
В беззеркалках (в т ч Sony) - фокусировка наматричная, здесь конкурировать с начальными зеркалками могут только более поздние модели беззеркалок (подороже), в данном случае у Sony, начиная с 5100-6000 - вполне конкурентны для съемки детей.
Но если в процессы серийной съемки и фокусировки внедряется время перезарядки вспышки ... То, в случае съемки в помещении со вспышкой - появляется дополнительный тормоз, и менее емкая по заряду беззеркалочная вспышка Sony - приводит к ситуации, когда беззеркалка Sony уступит начальной зеркалке Nikon.

Мне например, удобнее снимать фото - Nikon-ом (чаще это в помещении со вспышкой получается, да и оптики под Nikon у меня побольше и подешевле поднакопилось)). По фото Nikon в итоге - лучше... При том, что перетаскивать удобнее - Sony, и в итоге - кадров больше - с Sony накапливается, в силу моего лентяйства при перетаскивании фотодевайсов))
По видео Sony - вне конкуренции, и видео (школьные концерты , мероприятия, корпоративы и т п) - я перешел снимать именно с Sony (А6000 ).
Re[sergo55]:
Спасибо!
А по моделям Фуджи какие рекомендуете рассмотреть для моих целей? (Съемка ребенка в движении и спокойном состоянии))) на улице и дома с последующей печатью снимков большим форматом.
И у каких камер меню проще для новичков - у Сони или Фуджи?
Re[Ustoff]:
Цитата:

от:Ustoff
По матрице и процессору Sony опережает Nikon.
В зеркалках Nikon отдельный и достаточно быстродействующий датчик автофокуса (поэтому ВСЕ зеркалки годятся для съемки быстроперемещающихся детей - через видоискатель).
В беззеркалках (в т ч Sony) - фокусировка наматричная, здесь конкурировать с начальными зеркалками могут только более поздние модели беззеркалок (подороже), в данном случае у Sony, начиная с 5100-6000 - вполне конкурентны для съемки детей.
Но если в процессы серийной съемки и фокусировки внедряется время перезарядки вспышки ... То, в случае съемки в помещении со вспышкой - появляется дополнительный тормоз, и менее емкая по заряду беззеркалочная вспышка Sony - приводит к ситуации, когда беззеркалка Sony уступит начальной зеркалке Nikon.

Подробнее

Почитаешь такое и подумаешь БЗК такой тормоз .
Мне смешно читать про ...(поэтому ВСЕ зеркалки годятся для съемки быстроперемещающихся детей - через видоискатель),а БЗК нет .
АФ ЦЗ 0,35сек до такой степени быстрее АФ БЗК 0,5сек ,что все дети за полсекунду успеют выбежать из кадра в БЗК,а за 0,35с +время поднятия зеркала в ЦЗ останутся там. :)
Полная чушь,ребёнок не ракета .
Когда вы смотрите в видоискатель ЦЗ вы наоборот видите узкое малое поле обзора,а по жк-экрану БЗК вы можете не только контролировать,что попадает в кадр,но и быстро сразу направить фотокамеру в направление движения объекта(других объектов),так как глаза фотографа видят большой угол обзора(помимо того когда смотрит на жк-экран БЗК).
Снова поднялся вопрос про вспышку ...да не нужна она для малошумящей матрицы БЗК Сони + светосильный объектив 50/1.8 .
Вспышка не только может привести к дискомфорту малого ребёнка,но и внести всякие ненужные дополнительные вещи на снимке(красные глаза,засветку и уплощение лица,жёсткие,глубокие тени,изменение цвета и т.д. ).

Самое главное когда снимаешь движущегося ребёнка -это не более быстрый АФ,как тут многие гутарят,а чтобы ребёнок не был смазан на снимке( был "заморожен").
Выдержка для быстроперемещающихся детей(которые бегают),должна быть не длиннее 1/250c, для идущего ребёнка не длиннее 1/125c, для неподвижного в пределах не длиннее 1/30с-1/60с .
Вот что существенно когда снимаешь бегающих детей.
В любом фотоаппарате сейчас есть режим СПОРТ,при котором выдержка выставляется короткой,в этом режиме и нужно снимать быстроперемещающихся детей,чтобы они были "заморожены"(не смазаны на снимке).

Нда,почитаешь порой и подумаешь...все дети только бегают. :)
Прелесть БЗК в том,что это маленькая фототехника,которая молодых мам не обременит по весу и даст получить вполне хорошие снимки.
А всякие там разговоры...а это более лучше снимает,более быстрее не столь важно. Люди на мыльницы и телефоны снимают и довольны.
Re[sergo55]:
Цитата:
от: sergo55
АФ ЦЗ 0,35сек до такой степени быстрее АФ БЗК 0,5сек ,что все дети за полсекунду успеют выбежать из кадра в БЗК,а за 0,35с +время поднятия зеркала в ЦЗ останутся там. :) .

Именно это случилось со мной и моим ребенком (быстроперемещающимся непредсказуемо как электровеник). Сравнивал достаточно быстрый топкомпакт Fuji X10 с Nikon-ом на примере ребенка на высокой горке. Ребенок стартует непредсказуемо. Зеркалка успевала выхватить момент старта. Другой аппарат фиксировал часть фигуры, вышедшей из кадра...
Я не знаю где там 0.35сек, на улице в моем случае с D5100 - было существенно меньше, да и в ТТХ 4 кадра в сек с непрерывным фокусированием заложено
Re[sergo55]:
Цитата:
от: sergo55
Выдержка для быстроперемещающихся детей(которые бегают),должна быть....

Это справедливо как для зеркала, так и для беззеркала, ибо размер матриц и светосила объективов = паритет.
Re[sergo55]:
http://www.ixbt.com/digimage/nikon-d5500.shtml#features - по этой методике (статистической) как-то сравнивают автофокус у разных камер... только эти товарищи далее, в тестах следующих камер, при сравнении беззеркало-зеркало подсовывают данные контрастного автофокуса зеркалок и замалчивают циферки фазового автофокуса зеркалок (через видоискатель), что дает им возможность доказывать , что "какие-то беззеркалки опередили какие-то зеркалки"... в итоге получается проплаченный тест, хотя методика сама по себе зачетная...

По этим тестам в т ч видно, что лучшие (и более дорогостоящие) беззеркалки - сейчас, по своему гибридному автофокусу, - достигли показателей скорости обычных бюджетных зеркалок (снимающих в режиме фазового автофокуса). Менять то на это уже можно. С доплатой)))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.