Бюджетный объектив для портретов Canon

Очень сложно понять ход мыслей не только Ваших, но и собственно аффтара... А во имя чего эта ветка?
Автор заявил: Для чего: Постановочные портреты в условиях слабого освещения .
В условиях студии или в чистом поле - не понятно...
Но для студии 85 (экв 135) будет слишком "длинный", он для открытых пространств, что я уже несколько раз акцентирую.....

Цитата:

от: Ustoff
А во имя чего эта ветка?

Мы обсуждаем желание автора получить при свете свечи красивые фотки без использования точечного постоянного/импульсного света на объективе, оптическая схема которого была бы современной. Вероятно, в помещении.

Да, интересная заморочка. В интернете куча советов (в т ч и НЕСКОЛЬКО источников света, и объектифф полтинник (на кропе 35? ). Автору - читать!
https://photo-monster.ru/lessons/read/15-sovetov-dlya-syemki-pri-svechah.html
https://photo-master.com/kak-fotografirovat-pri-svechakh.php
https://prophotopro.net/archives/8437

Цитата:

от:Ustoff
Наверно автору желательна ссылка на конкретную модель объектива?
Если имеется 56 1.4 на ЕF-M без переходника, то пожалуй идеальный вариант первой покупки... А дальше или 35 или/ и 85, по вкусу.
Собственно автор на своем зуме может прикинуть и 50 и 85, в условиях, где собирается снимать - что войдет в кадр? Модель с ногами или "только обрезки", требуется снести стену или дом останется стоять)))...

Подробнее

Ну если желательная ссылка то вот: sigma ef-m contemporary 56 1.4

Фактически классические фф-85 мм, причем довольно компактная, разработанная специально под кроп, очень резкая.

Здесь на форуме есть о ней небольшая тема.
https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=740984&mode=l&page=30#listStart

Я бы действительно на месте автора не заморачивался этой ерундой а взял именно сигму.

Скоко щас стоит эта сигма?

Цитата:

от: Полесов
Скоко щас стоит эта сигма?

Я зашёл на Авито и прифигел. Привык, что она стоила в районе 22..25.

Впрочем, открыл поиск по 85 1.8 и прифигел повторно)) Думаю, это ненадолго.

Хотя разброс в процентном соотношении между Кэноном и Сигмой остался примерно тем же.

Цитата:

от: bel0r
Для этих целей лучше любая нормальная вспышка и штатив

Штатив можно вычеркнуть. Вспышка же есть.

Цитата:

от: RFT
Штатив можно вычеркнуть. Вспышка же есть.

Не соглашусь, если съемка не в помещении - штатив очень даже не помешает. Для человека вспышка, для фона - длинная выдержка

Цитата:

от:v1ctorych
Я зашёл на Авито и прифигел. Привык, что она стоила в районе 22..25.

Впрочем, открыл поиск по 85 1.8 и прифигел повторно)) Думаю, это ненадолго.

Хотя разброс в процентном соотношении между Кэноном и Сигмой остался примерно тем же.

Подробнее

Canon EF 85 1.8 стоил совсем недавно(до кризиса) 34 000 у официалов. Сейчас стоит 55 000.
Считаю это уже слишком! Продавцы просто перестраховываются. Т.е. они закупают по сниженному курсу (ведь курс то снизился ощутимо после спекуляции), а продают по завышеному курсу (курсу своих хотелок и подстраховок).
Но если смотреть серые поставки, а они уже пошли - EF 85 1.8 Стоит 35 000 рублей.
(В свое время серые стоили 28 000).

Сечас имеет смысл брать бу или серые. Серые, кстати, дают осмотреть. Открывают коробку. Можно протестировать и потом оплатить.

1.Ответа не увидел!
2.Продажа валюты на бирже = курс+30%
3.Ну, а курс устанавливает ЦБ.
Скажите спасибо, что хоть что-то осталось....Продавцы сейчас ничего закупить не могут: таможня стоит, поставок из Японии нет и скоро не будет.
Ну, а без проверки - кто же покупать будет!

Съемка при свечах - темно.
85-ка требует более короткой выдержки, чем 50-ка. Если не рассматривать штатив.
Но со штативом, можно снять портрет и на 1/50 для обоих стекл (можно и длиннее).
3 свечи: f2.0, 1/125, 12800...

Низзя!
Ну только если модель заморозить....:))))
Людей принято снимать на 1/90 - оне дрожат, ресницы моргают и глаза дёргаются...:))))))

Цитата:

от: Павел Ионас

Людей принято снимать на 1/90 - оне дрожат, ресницы моргают и глаза дёргаются...:))))))

Вот опять, выдаёте своё личное мнение за истину в последней инстанции... Кем принято? Вами лично? Так это ваши проблемы. Попробуйте снимать не только людей во время эпилептического припадка, сильно удивитесь тому, что выдержку можно ставить 1/50 и даже 1/20.

P.S. Всё больше склоняюсь к мысли, что вы, вообще, никогда не снимали людей, по крайней мере, живых и без нервных припадков.

Ионас, сколько можно писать дичь?

1. Какие 30%?

2. Что значит "нет и скоро не будет"? Вы не умеете свои мысли формировать в связную речь?

3. Курс по которому рубль торгуется на бирже ЦБ НЕ устанавливает.

4. Про невозможность съёмки людей длиннее 1/90 посмеялся.

Я вот жду когда хоть один из советчиков выложит примеры фото при свечах. А то я пока ощущаю легкий аромат бреда и некоторой некомпетентности во всех этих ценных советах.

Цитата:

от: Павел Ионас
Низзя!
Ну только если модель заморозить....:))))
Людей принято снимать на 1/90 - оне дрожат, ресницы моргают и глаза дёргаются...:))))))

Мне легче снимать людей на 1/200 и короче. В среднем 1/500.
По крайней мере я не прошу их обездвижиться. Просто ловлю момент. Травю байки, общаюсь, иногда , невзначай, камеру быстро подношу к глазам и сразу делаю снимок, что бы они не успели принять вид "задержавший дыхание".
В любом случае долго держать фотоаппарат на уровне готовности у глаз я не могу - люди напрягаются. Поэтому из-за того что я не прошу людей замереть, да и сам быстро поднимаю камеру к глазам и тут же делаю снимок, требуется выдержка миниум 1/200. Мне.

Цитата:

от: Suoqat
А то я пока ощущаю легкий аромат бреда и некоторой некомпетентности во всех этих ценных советах.

Какой запрос - такой и ответ. Обычно никто не мучается с выбором, какой на кэнон купить дешевый фикс для портретов, и мало кто снимает портреты при свечах на 135 ЭФР.
У меня в помещении при свете ламп на 50 2.2 либо шум, либо motion blur

Это во многом зависит от профессионализма (или отсутствия опыта) у модели.От этого и манера сьёмки.Некоторых надо "умучивать", с некоторыми "советоваться".... Обычно хватает и 1/125 на 85. В профиле - моя почта.Хотите - покажу портреты.Думаю многих узнаете....:))))

Цитата:

от:SyBeRGEN
Добрый день, захотел взять бюджетный объектив для Canon (в наличии m50 mark 2), глаза разбегаются.
Для чего: Постановочные портреты в условиях слабого освещения
Рассматривал вариант Canon EF 85mm f/1.8 USM, на авито порядка 20 т.р., цена приемлемая, но объектив старый, а технологии не стоят на месте, что посоветуете, не обязательно фирмы Canon?
p.s. 85 фокусное расстояние для кропнутой матрицы многовато, как мне кажется, или я ошибаюсь?
p.s.s Мануальные объективы не хотелось бы рассматривать.

Подробнее

Самое главное определитесь, что такое для вас постановочный портрет. Ибо портреты есть разные! Как поймёте, что и как хотите снимать, сразу поймёте какой объектив вам нужен. Уже или шире. И на фиг слабое освещение, для портрета нужен свет.
Да, 85ка объектив отличный, но можно сказать, что не на все портреты подходит. Сам перепрыгул на 35ку и не жалею.
И да, на кропе с 85кой то ещё удовольствие

"Отличный 85" - какой?Их много....:)))