Бюджетный объектив для портретов Canon

Цитата:

от: SyBeRGEN

Освещение от одного слабого источника, например свечи

Если от свечи, то, наверное, в помещении снимать будете? Для 85мм на кропе понадобится довольно много свободного пространства, чтоб делать не только лицевые портреты. Ещё 1.8 может не хватить, лучше смотреть в сторону 1.4 или даже светлее.

Цитата:

от: Павел Ионас

2.При свечке на открытых пространствах.....:)))))))

Невозможно отделаться от этой мысли. Безлунная ночь, свеча, телевик, исо 12800, ростовой портрет.

Цитата:

от: Павел Ионас

1.Репортажи на 135 не снимают!

Кто про что, а вшивый про баню ))). Никто даже не упоминал о репортаже. Что ж они вам везде мерещатся?

Сва прогулка это не репортаж, а какая-то отдельная часть сва-фото, без "выкупа в подъезде" (где нужен широкий угол) и "застолья"(где нужны репортажные зумы). Поясните, откуда появились примеры снимков на 135 на многих сайтах, если Вы не рекомендуете снимать на 135 ?
https://35photo.pro/items/Canon+EF+135+mm+f2.0+L+USM_i3232/
https://pro_hotos.ru/devices/gallery/lens/vendor-canon/page-2 (_ = p)

Вы такой вежливый!
Это не "мерещится", это я читать умею...:)))) -
"Снимают же на полном кадре на 135 свадебные прогулки и иже с ним.."

Цитата:

от: Павел Ионас

Это не "мерещится", это я читать умею...:)))) -
"Снимают же на полном кадре на 135 свадебные прогулки и иже с ним.."

Ну и где здесь слово "репортаж"? :D На свадьбе, знаете ли, не только в ресторане и загсе снимают. Так что, вам именно мерещится. И ладно, если б реально умели снимать репортаж, но нет же, то ваше творчество, что есть в открытом доступе, не тянет даже на 1-й курс ПТУ.

Я ничего не рекомендую! Я просто констатирую факт: Вы просто не знали, что "прогулка" (свадебная или иная другая) - это репортаж.
На сайтах- портреты- 135 отличный портретный обьектив!
-динамика- бывает.....
Раньше вообще снимали на МФ 50.Это не значит, что я буду поступать так же.
" Поясните, откуда появились примеры снимков на 135 на многих сайтах, если Вы не рекомендуете снимать на 135 ?"
- их выложили...:))) , а мне обьяснять почему?
-135 - а где я не рекомендую снимать на 135????? Ссылочку можно?

Цитата:

от: Павел Ионас
Вы такой вежливый!

Конечно он вежливый.

Я бы просто написал в очередной раз, что вы без всякого стеснения по обыкновению несёте дичь)))

Цитата:

от: Павел Ионас

-135 - а где я не рекомендую снимать на 135????? Ссылочку можно?

Очень сложно понять логику Ваших возражений. Например.
"Репортажи на 135 не снимают" (Ваши слова))
""прогулка" (свадебная или иная другая) - это репортаж."(Ваши слова)
Отсюда получается вывод "свадебные прогулки на 135 не снимают"
Бред. Есть! примеры свапрогулки на 135 (с полнокадровой тушкой), хотя и не мои лично))
Далее копаться/ ковырятся в этом не желаю. Автор найдет все что ему нужно, если поищет (примеры снимков, каким стеклом, когда и т д....)

Действительно, а зачем вам весь этот огород городить? Есть же отличные сигмы 30мм, 56мм, резкие с открытой и не надо всей этой порнографии с переходниками. Другое дело, если бы обьектив у вас уже БЫЛ, и под него переходник, а так...

Ионаса вообще сложно порой понять У которого логика часто в действиях/суждениях выходит покурить и по пути выбрасывается из окна семнадцатого этажа :D

Логика очень проста: движущихся людей снимать фиксом практически невозможно(неудобно).Зуммом - удобно.
Не нравится?- снимайте фиксом.
Чужих примеров не надо - надо самому снимать.

Цитата:

от: Павел Ионас

движущихся людей

Это ваша новая фишка? :cannabis: То вы хотели насекомых в полёте снимать (причём, непременно мануальным фиксом с удлинительными кольцами!), теперь вот людей. Ну сморозили х...ню в очередной (10-й, 20-й, 100-й?) раз, бывает, но зачем продолжать рыть себе яму?

Цитата:

от: Павел Ионас
Логика очень проста: движущихся людей снимать фиксом практически невозможно

Очередная дичь.

Цитата:

от: Павел Ионас
Логика очень проста: движущихся людей снимать фиксом практически невозможно(неудобно).Зуммом - удобно.
Не нравится?- снимайте фиксом.
Чужих примеров не надо - надо самому снимать.

САМ снимал модель, которая не позировала (ребенка) и бежал перед ней со своим Nikonкропом+85 (экв 127.5), спасала быстрая автофокусировка)))
Впоследствии, уже на полнокадре, для себя и для своего удобства собрал и зумы, и фиксы. Фикс-портретник таки взял 85 (ленивый стал, тяжелый на подъем). До 135 дело не дошло, да, он требует больше бегать ножками, перед моделью... Что не отменяет его применимости, востребованности и т д...https://club.foto.ru/forum/5/710993

На APS-C ,первым портреником обычно покупают 50мм. А если и он тесноват, то вполне может зайти фикс на 32-35мм.
Да, на него тоже будут получаться портреты , если делать их по уму.
85 мм фикс на APS c покупать надо очень осторожно. С этим фокусным даже в просторных помещениях бывает очень тесно. Да , на нем получается ныне модный эффект подглядывания в подзорную трубу, с сжатием пространства (так сильнее разница с смартфонами не в пользу последних), но все же он легче заходит на FullFrame. Хотя при желании искать и творить, и 85 мм на APS C станут вариантом.

Цитата:

от: v1ctorych
отличные сигмы 30мм, 56мм, резкие с открытой и не надо всей этой порнографии с переходниками. Другое дело, если бы обьектив у вас уже БЫЛ, и под него переходник, а так...

Наверно автору желательна ссылка на конкретную модель объектива?
Если имеется 56 1.4 на ЕF-M без переходника, то пожалуй идеальный вариант первой покупки... А дальше или 35 или/ и 85, по вкусу.
Собственно автор на своем зуме может прикинуть и 50 и 85, в условиях, где собирается снимать - что войдет в кадр? Модель с ногами или "только обрезки", требуется снести стену или дом останется стоять)))...

Т.е, сначала писали о репортаже(свад.прогулка) но быстро переобулись на единичную модель.....Бывает.

"....но все же он легче заходит на FullFrame." - это как?

Цитата:

от: bel0r
Невозможно отделаться от этой мысли. Безлунная ночь, свеча, телевик, исо 12800, ростовой портрет.

Должен быть костер! И Sony :D https://www.youtube.com/watch?v=7RyiS-mrp1c