бюджетная зеркалка Vs дорогая обычная камера

Цитата:

от: OlegV
Цитата:

от: Норвешский шпейон

Только пожалуйста не в открытую, а вличной переписке. Не навлекайте гнев безумных фанатов сапога.

Нет почему же .. я навлекать люблю

Больных лучше не провоцировать...

э-э... никто не находил моего бумажника?

автору: похоже, со съемкой в темноте Вам придется повременить. компакты это делают очень плохо (сильный шум). встроеная вспышка либо делает кадр плоским, либо не добивает до объекта, либо нежелательна. младшие зеркалки ночью гораздо лучше компактов, но имеют большие размеры, вес и акустический шум от срабатывания механики. впрочем, цифровой шум тоже изрядный. да еще неуверенная фокусировка при недостатке света (или вообще неспособность сфокусироваться). небюджетные зеркалки слишком дороги для нерегулярных любительских прогулок.

подождите с месяц, посмотрите, на что окажется способен новый фуджи.

Цитата:

от:Dr.Wulff
э-э... никто не находил моего бумажника?

автору: похоже, со съемкой в темноте Вам придется повременить. компакты это делают очень плохо (сильный шум). встроеная вспышка либо делает кадр плоским, либо не добивает до объекта, либо нежелательна. младшие зеркалки ночью гораздо лучше компактов, но имеют большие размеры, вес и акустический шум от срабатывания механики. впрочем, цифровой шум тоже изрядный. да еще неуверенная фокусировка при недостатке света (или вообще неспособность сфокусироваться). небюджетные зеркалки слишком дороги для нерегулярных любительских прогулок.

подождите с месяц, посмотрите, на что окажется способен новый фуджи.

Подробнее

Спасибо!

автор, Вы где живете?

Автор, имейте просто ввиду, что минольта А2 - одна из лучших просьюмерских камер. (Не путать с А1 и А200) Т.е. если на зеркало Вас все же не уговорят - ее можно брать смело. И никогда не зарекайтесь, что купив зеркалку, будете пользовать штатный китовый объектив. Я очень практичный человек и считаю деньги. Но мне явно не хватило бы одного штатника. В этом плане даже даже А2 будет выигрышней - оптика там более универсальная и качеством повыше, чем штатник 300-ки. Несморя на все минусы незеркалки... Хотя если Вы ограничены бюджетов в 400-450 долларов, то... возможно А2 будет даже практичнее.... Ежели есть возможность разориться от $800-1000 - то ясное дело, выбор зеркалок большой.
И будьте проще - в этом ценовом диапазоне они все одного уровня, что бы ни кричали про никон, кенон или пентакс....
Никон проф - пентакс - не проф... - редчайший бред... Они все в этой нише - далеко не проф... :)) Кстати пентакс, имхо, получше собран будет...

Цитата:

от: Collapse
Кстати пентакс, имхо, получше собран будет...

Все очень неоднозначно - собран лучше, работает хуже, оптика - лучше всех.

Цитата:

от: Dr.Wulff
младшие зеркалки ночью гораздо лучше компактов, но имеют большие размеры, вес и акустический шум от срабатывания механики. впрочем, цифровой шум тоже изрядный.

МЛАДШИЕ зеркалки имеют практически идентичную по шумам картинку к более СТАРШИМ того же производителя за исключением репортерских топов.

Цитата:

от: Отец Никон
Цитата:

от:Dr.Wulff
младшие зеркалки ночью гораздо лучше компактов, но имеют большие размеры, вес и акустический шум от срабатывания механики. впрочем, цифровой шум тоже изрядный.

МЛАДШИЕ зеркалки имеют практически идентичную по шумам картинку к более СТАРШИМ того же производителя за исключением репортерских топов.

Подробнее

Ну и чем же интересно отличаются шумы у никоновских топов? Насколько я понимаю, они зависят только от количества мегапикселей и совсем не зависят от цены.

Цитата:

от: OlegV
Ну и чем же интересно отличаются шумы у никоновских топов? Насколько я понимаю, они зависят только от количества мегапикселей и совсем не зависят от цены.

Ну здрасте шумы зависят от плотности светочувствительных элементов на матрице и от технологии самой матрицы.
Постепенно матрицы эволюционируют и получаются менее шумные при той же плотности.
Так же больше размер - либо больше писелей, либо меньше плотность.

И размер и технология дают плюс к цене. (технология скорее дает минус к цене на матрицы предыдущего поколения. но не суть. Относительные цены получаются такими)


Автор топика:
Имхо зеркалка предпочтительнее как вообще - так и для ночной съемки в частности.
Основной плюс зеркалки - скорость и удобство. Можно найти снимки с компактов, которые выглядят "ненамного хуже" фоток с зеркалок - но получить их удастся гораздо реже и с большими затратами нервов.
По качеству картинки зеркалки дают так же серьезный плюс - в частности из-за большей матрицы, не работающей в постоянном режиме. Ну и оптика - это насколько бюджет позволит, и не обязательно сразу бежать за L - с бюджетной оптикой все равно будет лучше цифрокомпакта.

Младшие модели зеркалок обычно дают аналогичную картинку несколько более старшим и не сильно хуже чем совсем топовые. Категорически сильно младшие от старших отличаются эргономикой, скоростью и цепкостью автофокуса, емкостями буферов и т.д.
При этом младшие зеркалки все равно по этим показателям обставят цифрокомпакты и просьюмерки (типа 818 и компани)

Цитата:

от: Dr.Wulff
Цитата:

от:alex_kurasov
Кстати, а про незеркалки хоть кто-нибудь слово доброе скажет? ;)

Canon S60, в мае обещают начать продажи оч-чень хорошего нового фуджика http://www.fujifilm.ru/news/16022006-2.htm

и вообще, господа, поделитесь попкорном - бумажник в куртке в гардеробе оставил

Подробнее

Так-с, следуя новости про новые матрицы и процессоры, опоздал я покупать FUJIFILM FinePix S9500 если куплю через полгода буду слезы лить горючие :?:

Цитата:

от:mircl

Ну здрасте шумы зависят от плотности светочувствительных элементов на матрице и от технологии самой матрицы.
Постепенно матрицы эволюционируют и получаются менее шумные при той же плотности.
Так же больше размер - либо больше писелей, либо меньше плотность.

Подробнее

Терию я знаю. Я спросил конкретно про никон - где там малошумящая про-камера? Только 4Mpix, остальные шумят заметно сильнее D50.

Цитата:

от: alex_kurasov
Вообщем моей мечте о вечерней съемке не суждено сбыться :(

Бюджетные цифрозеркалки снимают в сумерках и ночью вполне нормально. Но штатив все-таки крайне желателен.

Цитата:

от: OlegV
Ну и чем же интересно отличаются шумы у никоновских топов? Насколько я понимаю, они зависят только от количества мегапикселей и совсем не зависят от цены.

Ну несколько не так, это я больше про кэнон.
Пожалуй, только у 5Д и 1ДсМк2 шумы значительно меньше, чем у остальных.

Цитата:

от: Ustus
Так-с, следуя новости про новые матрицы и процессоры, опоздал я покупать FUJIFILM FinePix S9500 если куплю через полгода буду слезы лить горючие :?:

не будете. будете лить раньше. а через полгода будут лить слезы те, кто завтра купит новые матрицы и процессоры. потому что послезавтра анонсируют такое...

автор, Вы где живете - в каком городе/селе/хуторе?

Цитата:

от: Dr.Wulff
Цитата:

от:alex_kurasov
Вот я и спрашиваю, нужна мне зеркалка или нет :). Наверное главное это возможность снимать в сумерках и ночью.

младшие зеркалки ночью шумят. все. кто-то больше, кто-то меньше, но все равно. гораздо лучшее качество в сумерках можно получить от пленочного аппарата за $100. нужен ли Вам килограмм цифрожелеза и стекла на шее за большие деньги, который все равно дает неудовлетворительное качество?
и потом - обязательно учтите еще один серьезный нюанс. съемка ночью на коротких выдержках - шум, на длинных - шевеленка или и то, и другое сразу. отчасти спасает штатив, но вы же не будете таскаться на прогулки со штативом под мышкой?

Подробнее

Да, интересно.. а у меня вот на стенке на работе весит панорамка Киевского моста 30*45см сделанная Д70 полтинником на выдержке 8 секунд и исо200 - почему-то шума я там не нахожу, даже рассматривая в упор.

Вот любителям поснимать на выдержках от 1 мин - да ,надо задуматься о пленочнике, а так - бред это все.
Никаких существенных проблем на цифрозеркале с шумами на относительно длинных выдержках нет.

Цитата:

от:I.M.
Да, интересно.. а у меня вот на стенке на работе весит панорамка Киевского моста 30*45см сделанная Д70 полтинником на выдержке 8 секунд и исо200 - почему-то шума я там не нахожу, даже рассматривая в упор.

Вот любителям поснимать на выдержках от 1 мин - да ,надо задуматься о пленочнике, а так - бред это все.
Никаких существенных проблем на цифрозеркале с шумами на относительно длинных выдержках нет.

Подробнее

у меня тоже много чего на стенке висит. насколько я понял, автор про штатив еще и не думал вопрос поднимать. хорошо ему будет прогуливаться по ночам, непринужденно помахивая штативом
это все потом, когда во вкус войдет :)
а потом - Д70 с полтинником можно назвать "бюджетной зеркалкой"? тема так называется...

Я из Питера

жаль. в Москве есть контора, где можно взять напрокат хоть Canon 5D (ну, не прямо счас, но скоро обещают привезть). за пару дней можно было бы определиться, что Вам больше подходит, if any. но, значит, не судьба

Цитата:

от: bc----
Цитата:

от: Норвешский шпейон
Конечно. Плоская, неживая картинка.

А на никоне она круглая и шевелится?