бюджетная зеркалка Vs дорогая обычная камера

Цитата:

от: Норвешский шпейон
Цитата:

от: alex_kurasov
Цитата:

от: Норвешский шпейон
Цитата:

от:alex_kurasov

Но я то непрофессионал ;)

Тогда Пентакс istDL, получится очень дешево.

Он стоит как D50 +-50 баксов насколько я понял.

Ага, только оптика сопоставимого качества с остальными системами у Пентакса дешевле. Если вопрос в цене, то однозначно Пентакс.

Подробнее

Думаю что я обойдусь китовым объективом ;) Для съемки моих поездок и прогулок вполне хватит.

Цитата:

от: Отец Никон
Цитата:

от:Норвешский шпейон
Рекомендую Nikon D50. Во-первых Никон это профессиональная система, в отличие от Кэнона,

Те репортеры, которые почти все поголовно белыми эльками на футболе снимают наверное их через переходники никоны цепляют, да?

Подробнее

В футболе качество картинки - полутона, объем и прочее - неважны, поэтому спортивные фотографы берут то что разбить не жалко, если мяч в объектив попадет.
Цитата:

от: Отец Никон

Цитата:

от: Норвешский шпейон
во-вторых качество картинки обалденное.

А что у 300Д хуже чтоль?

Конечно. Плоская, неживая картинка.

Кстати, а про незеркалки хоть кто-нибудь слово доброе скажет? ;)

Цитата:

от: alex_kurasov
Цитата:

от: Норвешский шпейон
Цитата:

от: alex_kurasov
Цитата:

от:Норвешский шпейон
Цитата:

от:alex_kurasov

Но я то непрофессионал ;)

Тогда Пентакс istDL, получится очень дешево.

Он стоит как D50 +-50 баксов насколько я понял.

Ага, только оптика сопоставимого качества с остальными системами у Пентакса дешевле. Если вопрос в цене, то однозначно Пентакс.

Подробнее

Думаю что я обойдусь китовым объективом ;) Для съемки моих поездок и прогулок вполне хватит.

Подробнее

Кит у Пентакса хороший. Можете немного поднапрячь бюджет и взять вместо китового 16-45/4 - качество отличное!

Цитата:

от: alex_kurasov
Кстати, а про незеркалки хоть кто-нибудь слово доброе скажет? ;)

Вы про дальномерки?

Цитата:

от: alex_kurasov

Думаю что я обойдусь китовым объективом ;) Для съемки моих поездок и прогулок вполне хватит.

Ну и зачем вам тогда зеркалка?

Цитата:

от: Denis_M

Ржалпацтулом.
провокация? так пятница только завтра? Или заранее готовимся?

+1
Цитата:

от:Denis_M

Аффтар: кэнон - вполне себе профессиональная система.
2) а еще на кэнон можно дешево и удобно ставить советскую и пентаксовскую оптику на М42 байонете. А она очень дешевая. Вдруг фотографией увлечетесь? :)

Подробнее

Предпятничное. Выдержка из инструкции к профессиональным фотокамерам Кэнон: "Фирма не несёт гарантийной ответственности за профессионализм фотоаппарата Canon EOS...D... в случае установки объективов сторонних производителей, чей профессиональный уровень не подтверждён документально". Будьте бдительны! :)

Цитата:

от: OlegV
Цитата:

от: alex_kurasov

Думаю что я обойдусь китовым объективом ;) Для съемки моих поездок и прогулок вполне хватит.

Ну и зачем вам тогда зеркалка?

Качество! Хорошее качество можно получить только на зеркалке, а лучшее - на Никоне.

Цитата:

от: Норвешский шпейон
Конечно. Плоская, неживая картинка.

А на никоне она круглая и шевелится?

Цитата:

от: Норвешский шпейон
Цитата:

от: alex_kurasov
Кстати, а про незеркалки хоть кто-нибудь слово доброе скажет? ;)

Вы про дальномерки?

Про камеры аля sony 828, которые я перечислил в первом посте.

Цитата:

от: alex_kurasov
Кстати, а про незеркалки хоть кто-нибудь слово доброе скажет? ;)

Canon S60, в мае обещают начать продажи оч-чень хорошего нового фуджика http://www.fujifilm.ru/news/16022006-2.htm

и вообще, господа, поделитесь попкорном - бумажник в куртке в гардеробе оставил

Цитата:

от: OlegV
Цитата:

от: alex_kurasov

Думаю что я обойдусь китовым объективом ;) Для съемки моих поездок и прогулок вполне хватит.

Ну и зачем вам тогда зеркалка?

Вот я и спрашиваю, нужна мне зеркалка или нет :). Наверное главное это возможность снимать в сумерках и ночью.

Цитата:

от: alex_kurasov
Цитата:

от: Норвешский шпейон
Цитата:

от: alex_kurasov
Кстати, а про незеркалки хоть кто-нибудь слово доброе скажет? ;)

Вы про дальномерки?

Про камеры аля sony 828, которые я перечислил в первом посте.

Нее, это ацтой полный. Тем более Сони, которая приобрела минольту и вместе с ней устаревшие минольтовские технологии :(

Возьмите Пентакс ДЛ - он самый маленький из зеркалок, а видоискатель больше и светлее чем у аналогичных никонов-кэнонов.

Цитата:

от: Dr.Wulff
Цитата:

от: alex_kurasov
Кстати, а про незеркалки хоть кто-нибудь слово доброе скажет? ;)

Canon S60, в мае обещают начать продажи оч-чень хорошего нового фуджика http://www.fujifilm.ru/news/16022006-2.htm

Что canon s60? В чем он выигрывает у зеркалки, в чем будет очень сильно проигрывать?

Цитата:

от: Отец Никон

Те репортеры, которые почти все поголовно белыми эльками на футболе снимают наверное их через переходники никоны цепляют, да?

Есть никкоры с белыми корпусами

Цитата:

от: alex_kurasov
Цитата:

от:Dr.Wulff
Цитата:

от:alex_kurasov
Кстати, а про незеркалки хоть кто-нибудь слово доброе скажет? ;)

Canon S60, в мае обещают начать продажи оч-чень хорошего нового фуджика http://www.fujifilm.ru/news/16022006-2.htm

Подробнее

Что canon s60? В чем он выигрывает у зеркалки, в чем будет очень сильно проигрывать?

Подробнее

Скорость работы и качество снимков.

Цитата:

от: alex_kurasov

Вот я и спрашиваю, нужна мне зеркалка или нет :). Наверное главное это возможность снимать в сумерках и ночью.

Главное - это возможность снимать в помещении без вспышки (днем). Ну а в сумерках и ночью лучше заниматься чем нибудь другим.

Цитата:

от: OlegV
Цитата:

от:alex_kurasov

Вот я и спрашиваю, нужна мне зеркалка или нет :). Наверное главное это возможность снимать в сумерках и ночью.

Главное - это возможность снимать в помещении без вспышки (днем). Ну а в сумерках и ночью лучше заниматься чем нибудь другим.

Подробнее

Думаю что для МЕНЯ все же главное возможно съемки в условиях недостатки света. Для дневной съемки меня вполне устроил бы и canon aчто-нибудь.

Цитата:

от: alex_kurasov
Вот я и спрашиваю, нужна мне зеркалка или нет :). Наверное главное это возможность снимать в сумерках и ночью.

младшие зеркалки ночью шумят. все. кто-то больше, кто-то меньше, но все равно. гораздо лучшее качество в сумерках можно получить от пленочного аппарата за $100. нужен ли Вам килограмм цифрожелеза и стекла на шее за большие деньги, который все равно дает неудовлетворительное качество?
и потом - обязательно учтите еще один серьезный нюанс. съемка ночью на коротких выдержках - шум, на длинных - шевеленка или и то, и другое сразу. отчасти спасает штатив, но вы же не будете таскаться на прогулки со штативом под мышкой?

мыльницу при недостатке света 1) ненаведёш 2) ничё путново ненафоткаеш
зеркалка и фикс линзы (которыми можно снимать на достатчно открытой диырке)