бюджетная техника для съемки интерьеров и архитектуры

Всего 38 сообщ. | Показаны 1 - 20
Skygreen
Skygreen
бюджетная техника для съемки интерьеров и архитектуры
Здравствуйте!

Озадачен выбором фотоаппарата и вспышки (или вспышек) для съемок в основном больших просторных интерьеров с потолком примерно не ниже 7метров и даже гораздо больше! А главное там Очень низкая освещенность или даже отсутствует!

смотрел в сторону фотоаппаратов со встроеной вспышкой, напрмер Canon PowerShot SX500 IS, но наверно это вообще не вариант.

Просто не знаю как сбалансировать выбор: мощьность вспышки, светочувствительность и цену. Сам не фотограф и к сожалению не увлекался :( Но как говорится ещё молод, может успею

В общем бюджет в пределах 15 000р - 20 000р.
Главная задача читать архитектуру и по возможности мелкие декоративные элементы отделки.
Задачей не стоит делать художественные фото, хотя я бы попробовал)

С уважением Николай!
Павел Ионас
Павел Ионас
Re[Skygreen]:
Только со штатива, зеркалка. Как я понимаю, площади большие (хоть бы сами размеры указали!) ? Так вам не только встроеная, а и один комплект не поможет, если это 40х60м и больше.
А мелкие детали - тоже в темноте?
Что Вы собираетесь снимать:пустые склады?спортзалы?
Как и писал штатив+широкоугольник+ длинные зуммы (70-300...)
Хотелось бы побольше деталей задачи.Пока всё расплывчато.

Mike_P
Mike_P Пользователь верифицирован
Re[Skygreen]:
Бюджет несерьезен.
Если в интерьере можно сделать темно, то камеру на штатив, открыть затвор на несколько минут и ходить по интерьеру в темной одежде, пыхая вспышкой по сторонам примерно с одной дистанции до стен.

Можно набрать десяток недорогих вспышек для мыльниц с встроенными светосинхронизаторами, типа Acmepower sf20, "разбросать" по помещению и поджигать от встроенной. Но бюджет вероятно, превысите.

Учиться придется, т.к. надо будет подобрать диафрагму и ИСО хотя бы.
Фотик желателен с фокусными от 24 мм ЭФР, чтоб был широкий охват.
Павел И.
Павел И.
Re[Skygreen]:
Культовые сооружения?
vlad--king
vlad--king
Re[Skygreen]:
Сумма до 20000р. для фотоаппарата с мощной дополнительной, внешней вспышкой – небольшая конечно…
Возьмите, например, хотя бы беззеркалку - Olympus Pen E-PM1 Kit 12-50.
У этого Олимпуса из плюсов – широкоугольный съемный зум с 12мм(24мм в экв.), стабилизатор в тушке камеры, красивая картинка, маленькая съемная вспышка в комплекте тоже есть.
В таком комплекте он сейчас и есть в продаже за 12000р.
Мощную вспышку докупите, так что уложитесь в бюджет.
Павел Ионас
Павел Ионас
Re[vlad--king]:
Может стоило прочесть, что ТС снимать собирается?
Ну подумайте, что Вы советуете (большой просторный интерьер с высотой 7 м)
-24 мм это + ????
-стабилизатор в тушке ( а света там нет, ИСО до 6400 не поднимешь) -так зачем стаб?
-ну и маленькая сьемная вспышка - это просто супер!
А потом ОДНУ мощную вспышку докупать - это для чего?
vlad--king
vlad--king
Re[Павел Ионас]:
Цитата:

от:Павел Ионас
Может стоило прочесть, что ТС снимать собирается?
Ну подумайте, что Вы советуете (большой просторный интерьер с высотой 7 м)
-24 мм это + ????
-стабилизатор в тушке ( а света там нет, ИСО до 6400 не поднимешь) -так зачем стаб?
-ну и маленькая сьемная вспышка - это просто супер!
А потом ОДНУ мощную вспышку докупать - это для чего?

Подробнее


По пунктам, больше для автора:
1.Автор новичок и ему широкоугольник для помещений не помешает. У беззеркалок (Олимпус, Панасоник) зумы обычно идут с 14мм (28мм в экв.), а здесь пошире, с 24мм, вот и +.

2.Стабилизатор и тем более в тушке, значит и для любого объектива будет работать тоже – крайне полезная вещь
против «шевеленки» рук при несильном свете в любых помещениях. Почему-то некоторые думают, что автор будет снимать только в темноте или при свечах, когда штатив действительно неизбежен?
Пользуюсь в церквях, лучшим из Олимпусов ЕМ5, как раз с 12-50 зумом, весьма помогает…

3.Маленькая вспышка – конечно не осветит храм или склад, зал, но подожжет более мощную, любую с фотодатчиком, хоть на 1000дж. И что в этом плохого?
В некоторых беззеркалках вообще нет никакой вспышки и это конечно минус…

К сожалению, автор вроде не написал, а какое его устроит качество и формат фото?
Павел Ионас
Павел Ионас
Re[vlad--king]:
1.Вы просто забыли\не знали, что у Никон\Кенон есть и более широкие.Не помешают
2."А главное там Очень низкая освещенность или даже отсутствует"- а ИСО до 6400 поднимать советуете?на какой камере?
3.Конечно подожжет!Если она есть...Ну а зачем поджигать? Может быть покажете равномерно освещенное помещение 40х60х7м от 1-й вспышки?
Вроде не писал...главное- совет уже получил......
vlad--king
vlad--king
Re[Павел Ионас]:
Цитата:

от:Павел Ионас
1.Вы просто забыли\не знали, что у Никон\Кенон есть и более широкие.Не помешают
2."А главное там Очень низкая освещенность или даже отсутствует"- а ИСО до 6400 поднимать советуете?на какой камере?
3.Конечно подожжет!Если она есть...Ну а зачем поджигать? Может быть покажете равномерно освещенное помещение 40х60х7м от 1-й вспышки?
Вроде не писал...главное- совет уже получил......

Подробнее


Во-первых, посмотрите на бюджет автора и его выбор,
а в мире много чего есть, но стоит немало, может вы автору пятерочку от Кэнон посоветуете?…

Во-вторых посмотрите на свои фото в храме, чую, что там объектив,
как раз с 24мм и не сильно высокие ИСО…
И где это я советовал поднимать исо до 6400?

А потолки в залах, храмах, складах часто бывают светлыми, так что мощной внешней вспышкой осветить нет проблем,
чем часто и пользуются многие фотографы и при малых исо, не так ли?
Олег Каледин
Олег Каледин
Re[Skygreen]:
Вот сижу и думаю, что бы написать...
Что это за интерьеры не понятно что за элементы отделки тоже...
Бюджет и правду маловат,даже если самая бюджетная зеркалка Canon EOS 1100D, широкоугольный объектив Sigma AF 10-20mm F/4-5.6 EX DC HSM, штатив (пусть самый дешевый) Benro T800EX больше тридцаточки выходит...Это без вспышек. Хотя они врят ли помогут....
vlad--king
vlad--king
Re[Олег Каледин]:
Действительно – автор что-то темнит, а мы должны гадать про его интерьеры?
Для чего будут использованы снимки - в интернет или для печати, какое разрешение нужно и форматы, может ему панорамное 3Д захочется, но там совсем другой подход?
Вот одна моя родственница, уже лет десять, каждый день снимает склады, дачи, квартиры и интерьеры, самой дешевой мыльницей за 2000р., не имея понятий о фотографии, для РОССТРАХА, для формата 10х15,
И все довольны, считают ее фотографом…
Олег Каледин
Олег Каледин
Re[vlad--king]:
Цитата:
от: vlad--king
Действительно – автор что-то темнит, а мы должны гадать про его интерьеры?

Да мне самому это в глаза бросилось... суть техзадания слишком расплывчата.
Если как говорит автор, не нужно художественно дюже, то тогда любую фотокамеру... и не чего выбирать.
Да и что то исчез он из темы, ему тут столько написали, а не ответа ни привета )))
Patternman
Patternman
Re[Павел Ионас]:
Цитата:

от:Павел Ионас
Только со штатива, зеркалка. Как я понимаю, площади большие (хоть бы сами размеры указали!) ? Так вам не только встроеная, а и один комплект не поможет, если это 40х60м и больше.
А мелкие детали - тоже в темноте?
Что Вы собираетесь снимать:пустые склады?спортзалы?
Как и писал штатив+широкоугольник+ длинные зуммы (70-300...)
Хотелось бы побольше деталей задачи.Пока всё расплывчато.

Подробнее

Фазовый автофокус ему не понадобится, поэтому совершенно точно нужен аппарат без зеркала, чтоб не переплачивать и уверенно фокусироваться при недостатке освещенности. А на штатив и на мобильный свет скорее всего придется потратиться. Там где длинные выдержки и HDR не помогут.
Павел Ионас
Павел Ионас
Re[vlad--king]:
Т.е., только "чуете", но ни прочесть ТC, ни EXIF прочесть..:(
(6400) - да это я Вам всё намекаю, что никакая мощная....! А Вы всё никак!
Точно!На складе совсеи темно, а потолок белый-белый....
Не так.
Skygreen
Skygreen
Re[vlad--king]:
Простите, только добрался до компьютера, я сам не верно понял свою задачу и сейчас сильно её упрощу!

Цитата:

от:vlad--king

Вот одна моя родственница, уже лет десять, каждый день снимает склады, дачи, квартиры и интерьеры, самой дешевой мыльницей за 2000р., не имея понятий о фотографии, для РОССТРАХА, для формата 10х15,
И все довольны, считают ее фотографом…

Подробнее


Вот это именно то что нужно! и несколько уточнений:

1. всетаки малая освещенность или её отсутствие не исключаются
2. я думаю максимальная дистанция до стены будет не более 5-8 метров
3. аппарат должен быть компактный (таскать в кармане)
4. качество фото - техническое (разборчива видна должна быть кирпичная кладка, трещины в ней, куски арматуры и прочие строительные прелисти)
5. бюджет соответственно до 4 000р. но если не выйдет за 2 000р. я только буду рад.

Хотя задача и упростилась, на мой взгляд проще не стала, по крайней мере для меня
Сергей Фото
Сергей Фото
Re[Skygreen]:
конечно упростилась, берите любую мыльницу за 2000 и снимайте, за это цену выбирать нечего
Павел Ионас
Павел Ионас
Re[Skygreen]:
Ну вот!А тут уже все передрались..:)))
Т.е., большие помещения целиком снимать не надо?
Задача резко упростилась.Остался последний вопрос- на сайт? Печатать не будете?
Тогда любая мыльница.
Павел И.
Павел И.
Re[Skygreen]:
[quote=Skygreen]....бюджет соответственно до 4 000р. но если не выйдет за 2 000р. я только буду рад...../quote]
У самых дешевых мыльниц нет широкого угла. Выбрать будет непросто.
Павел И.
Павел И.
Re[Skygreen]:
x
Skygreen
Skygreen
Re[Skygreen]:
Распечатывать возможно как в цвете, так и в ЧБ формате и скорее всего на формате А3 (обычная или тонкая бумага), возможно изредка 10х15 на фотобумаге. А так 70% гдето будут отправлятся по интернету.
Введите страницу
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Авторизоваться
Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.