бюджетная техника для съемки интерьеров и архитектуры

Может на вопросы ответите?
Заодно скажете что конкретно снимать собрались?
Но вот как только про печать сказали сразу всё изменилось: зеркалка Кенон 100Д, 600Д+ 15-85+штатив+70-300 (для деталей).Попали!

Ой, да не нужно же качество автору! Обычный фотоотчет для техназора. Здесь стеклопакет расколот, а там - радиатор криво стоит.
Skygreen, так ведь?

Никто такие вещи со штатива не снимает. Это на* никому не нужно. При такой съемке ходьбы больше. А вот внешняя вспышка приличной мощности нужна.
Или скажем так. Проще и быстрее это снять зеркалкой со вспышкой. Мыльницей - можно, но сложнее.

Павел! Приляг..отдохни...! Спорт-зал, храм (мои фото посмотри) или гараж на 10 машин с одной вспышкой снимешь?
А штатив нужен т.к. ФФ он не купит , ИСО даже на 1200 не поднимет..Ну и куда он без штатива?

Павел, я сниму что угодно. Если нужна техсъемка, я не буду тащить штатив. Вчера у меня было похожее задание от строителей. Правда надо было снимать достижения, а не недостатки. Поэтому я, как честный человек, наволок рюкзак техники, штатив, две вспышки с синхронизаторами. А вот времени то мне и не дали. Начиная с того что вызвали в 12:15 срочно снимать на противоположной от меня стороне замкадья. Закончилось как всегда, два зума, вспышка, каска, спецовка, резиновые сапоги и погнали. Вот тебе и качество. Заказчика все устоило, оплачено на месте.

Ну зачем же 2 вспышки! Ты же советовал одну?
Вот и покажи зальное помещение 7м высоты, снятое целиком на 1 вспышке.

А где я сказал, что освещу? Качество же неважно.
Кстати ,зумом вспышки можно поиграться, чтобы чуть выровнить освещенность.

А-а!Так освещать не надо!Надо просто покупать....Понятно...
Кстати, поигратьСЯ(себя) -нельзя.Можно - поиграть.
А где же фото по советам?

Цитата:

от: Павел Ионас
....
А где же фото по советам?

А зачем? Это техсъемка.

Цитата:

от:Skygreen
Простите, только добрался до компьютера, я сам не верно понял свою задачу и сейчас сильно её упрощу!



Вот это именно то что нужно! и несколько уточнений:

1. всетаки малая освещенность или её отсутствие не исключаются
2. я думаю максимальная дистанция до стены будет не более 5-8 метров
3. аппарат должен быть компактный (таскать в кармане)
4. качество фото - техническое (разборчива видна должна быть кирпичная кладка, трещины в ней, куски арматуры и прочие строительные прелисти)
5. бюджет соответственно до 4 000р. но если не выйдет за 2 000р. я только буду рад.

Хотя задача и упростилась, на мой взгляд проще не стала, по крайней мере для меня

Подробнее

Автор – посмотрите на эти яркие фото, вот в этой ветке про «планктонные» фотокамеры, там и ночных фото и в помещениях немало и если качество фото устраивает, то и возьмите.
Спокойно уложитесь в свои 4000р., без всяких внешних вспышек, но штатив для ночи или любая опора не помешает -https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/620210

Цитата:

от: Павел И.
А зачем? Это техсъемка.

Вот именно, далеко не всегда требуется сложный подход и качество, многих интересует только расположение объектов и их цены.
К примеру, Как-то, еще шесть лет назад, снимал подобное, для выставки недвижимости в Санкт-Петербурге – дома, дачи склады и разный недострой для большого агентства недвижимости…
Нужно было срочно снять в разных местах 52 объекта, поскольку владельца всего этого добра неожиданно пригласили для выставки, на завтра. Из-за такой срочности, требование было одно – лишь бы было видно…
Владелец был сам за рулем машины и быстро возил меня по всем объектам в радиусе 30км от их офиса в Кингисеппе. Снимал по 5-8 кадров, три снаружи, остальное внутри, всё в течении одного дня, почти всё без вспышки, изредка со штатива в помещениях, а в любом помещении, хоть какой-то свет днем есть.
Снимал бюджетной зеркалкой от Никона с 17-50/2,8 + вспышка SB-800. На исо до 1600, в Jpeg.
Вечером, в их офисе, все фото слегка редактировал – обрезка и правка перспективы и записал на 30 дисков + слайд-шоу из 52 кадров всех объектов - для видео-проектора на выставке.

И все были очень довольны, фото смотрелись вполне прилично, не хуже других и почти все объекты недвижимости продали, в течении месяца после выставки…

Летом снимали, когда день длинный?

Цитата:

от: Павел И.
Летом снимали, когда день длинный?

В начале июня с раннего утра и до 8 вечера...
И хорошо, что у нас пробок тогда не бывало.

Цитата:

от:vlad--king
Автор – посмотрите на эти яркие фото, вот в этой ветке про «планктонные» фотокамеры, там и ночных фото и в помещениях немало и если качество фото устраивает, то и возьмите.
Спокойно уложитесь в свои 4000р., без всяких внешних вспышек, но штатив для ночи или любая опора не помешает -

Подробнее

" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/620210[/quote]

Именно те модели сошли с производства, но посмотрел их потомков так сказать:

CANON PowerShot A2500 (или лучше матрица матрица CMOS чем CCD?)
NIKON CoolPix L27
FUJIFILM FinePix AX600

Не вижу смысла брать больше 16Мп. Короче ткните пальцем, поверю на слово и куплю :D
Может что другое можно кроме этих 3х моделей

Смотрите, какое мин. фокусное расстояние и какие аккумуляторы. У самых дешевых мыльниц АА, это неудобно. Аккумулятор запасной брать сразу, не дожидаясь "грома".
Не смотря на параметры субъективно склоняюсь к фуджи.

фуджи
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) 33- 165 мм Для помещения не годится
Формат аккумуляторов AA замаетесь

никон
Фокусное расстояние эквивалент 26–130 мм Уже получше
Формат аккумуляторов AA

канон
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) 28 - 140 мм Терпимо
Формат аккумуляторов свой!

Поднимите планку, не позорьтесь
Найдите мыло с 24-25мм и литиевым своим аккумулятором. На мегапиксели не смотреть, это на мыльницах абстрактный параметр, любое их количество, хоть 8, хоть 20, все равно.

Цитата:

от: Skygreen
Распечатывать возможно как в цвете, так и в ЧБ формате и скорее всего на формате А3 (обычная или тонкая бумага), возможно изредка 10х15 на фотобумаге. А так 70% гдето будут отправлятся по интернету.

А3 А вы здесь про бюджет в 50 Евро. ;) У вас перврначальгый бюджет нормальный был, внешнюю вспышку помощнее и камеру, с возможностью эту вспышку поставить с зумом средним хотя-бы... Никон Р7700 с внешней вспышкой и всё получится.

Сгодится CANON IXUS 132 ? :)

Что то не разберусь как фокусное расстояние правильно определить у аппарата

Цитата:

от: Skygreen
Сгодится CANON IXUS 132 ? :)

Что то не разберусь как фокусное расстояние правильно определить у аппарата

экв.: 28 – 224 мм) Так себе