Бюджетная связка объективов на D7000 - нужна помощь

Добрый день, нужна помощь с выбором бюджетной связки.

Тушка - D7000
Было – кит 18-105 (и пока в наличии) и Nikon 50mm f/1.8D

Предпочитаемые объекты съемки – люди/портрет
Возможное будущие применение – свадебная съемка

Что хочется – обалденную картинку, с сочными естественными цветами, «звенящую» резкость на объекте съемки, приемлемую скорость фокусировки.

Из чего предполагается выбрать:

Nikon 35-70mm f/2.8D AF
или Nikon AF 24-85mm f/2.8-4D
или Nikon AF-S Nikkor 24-85mm 1:3.5-4.5G ED VR SWM IF Aspherical

в связке с Nikon 85mm f/1.8D


Посоветуйте, пожалуйста, исходя из практического опыта – смогу ли получить более высокий уровень фотографий?

Насколько проблема с грибком актуальна у Nikon 35-70mm f/2.8D?

Нужна ли подобная связка зум+ портретник или это избыточно?

Возможно ли иные варианты за те же деньги (бу)?

Интересует исключительно продукция Никон.
Спасибо.

Самый оптимальный вариант, на мой взгляд, -- Nikkor 50 1.4D

Цитата:

от: Suoqat

Самый оптимальный вариант, на мой взгляд, -- Nikkor 50 1.4D

Если только в 7000 есть подстройка автофокуса. Хотя, смысла в нём нет при имеющемся 50/1.8, один фиг, на открытой он мягкий очень, только на 2 появляется хорошая резкость.

Брать на кроп полнокадровое стекло (зум) для коммерции без последующего перехода на ФФ идея так себе.

24-85 не отмечен звенящей резкостью, 35-70 неудобен диапазоном. Картинку кроме оптики делает фотограф, используя свет. В помещении с лампочкой под потолком сложно ожидать снимок как на тропическом пляже. Для портретов неплох б/у AF-S Nikkor 85/1.8 G.

Т.е. б/у AF-S Nikkor 85/1.8 G - однозначно брать.
Так? И уже к нему подкупить нечто универсальное - зум, например

Правильно понимаю?

Скажите, ваш совет на основе практического опыта?
Пытаюсь заставлять людей двигаться при съемке (думается, больше удачных, естественных кадров при этом получается) - но 50мм 1.8 несколько напрягал скоростью фокусировки при этом

Цитата:

от:docdelo

Скажите, ваш совет на основе практического опыта?
Пытаюсь заставлять людей двигаться при съемке (думается, больше удачных, естественных кадров при этом получается) - но 50мм 1.8 несколько напрягал скоростью фокусировки при этом

Подробнее

На д300 скорость хорошая. д7000 хоть и ниже классом, но он новее, не думаю, что с ним фокусировка будет медленнее.

Цитата:

от: docdelo

Интересует исключительно продукция Никон.
.

Что-то отличное от стандарта Вы сможете получить на Сигме 18-35/1.8 Арт. Ну и родной 85/1.8Г действительно вне конкуренции, хотя на кропе - при условии наличия 19-35 - желательно иметь что-то в районе 60мм, типа Микро-Никкор 60/2.8. Ну и вспышка, конечно...

Цитата:

от: docdelo
Т.е. б/у AF-S Nikkor 85/1.8 G - однозначно брать.
Так? И уже к нему подкупить нечто универсальное - зум, например

Правильно понимаю?

Из бюджетных он как раз для лицевых портретов, б/у бывает в р-не 22 т.р. +-.

Ну а зум у вас уже есть 18-105, для репортажных кадров можно взять вспышку с поворотной головой.
Не вижу смысла в 24-85. Я на д7000 снимал с 16-85 VR.

Цитата:

от:docdelo
Добрый день, нужна помощь с выбором бюджетной связки.

Тушка - D7000
Было – кит 18-105 (и пока в наличии) и Nikon 50mm f/1.8D

Предпочитаемые объекты съемки – люди/портрет
Возможное будущие применение – свадебная съемка

Что хочется – обалденную картинку, с сочными естественными цветами, «звенящую» резкость на объекте съемки, приемлемую скорость фокусировки.

Из чего предполагается выбрать:

Nikon 35-70mm f/2.8D AF
или Nikon AF 24-85mm f/2.8-4D
или Nikon AF-S Nikkor 24-85mm 1:3.5-4.5G ED VR SWM IF Aspherical

в связке с Nikon 85mm f/1.8D


Посоветуйте, пожалуйста, исходя из практического опыта – смогу ли получить более высокий уровень фотографий?

Насколько проблема с грибком актуальна у Nikon 35-70mm f/2.8D?

Нужна ли подобная связка зум+ портретник или это избыточно?

Возможно ли иные варианты за те же деньги (бу)?

Интересует исключительно продукция Никон.
Спасибо.

Подробнее

35-70 - отменное стекло со своим рисунком. Проблема помутнения склейки актуальна, но лечится дома за выходные, если руки прямые.

Еще уточнить - т.е. старый с литерой D не стоит брать, только G ?

Цитата:

от: Nicholaes
Проблема помутнения склейки актуальна

Понял, спасибо

Цитата:

от: docdelo
Понял, спасибо

Пакость в том, что можно даже не заметить просто при осмотре на просвет. Надо под разными углами посмотреть, посветить. Не знал этого при покупке, вот и узнал, как оно лечится.

Цитата:

от: docdelo
Еще уточнить - т.е. старый с литерой D не стоит брать, только G ?

при совсем малом бюджете смотрите сами.

Цитата:

от: docdelo
Понял, спасибо

Вряд ли поняли... Вы считаете, что способны исправить ошибку в подборе компаунда инженеров Никон и в процессе этого безукоризненно пересобрать точную оптическую систему? А народ-то не знает! Чем тогда объяснить почти трёхкратный разброс цен на этот объектив. Если бы всё было так просто, то продавались бы исключительно чистые экземпляры.
Поясню: компаунд подобран по оптической плотности, грибок его съел. Даже если Вы убьете грибок, а это не просто (наиболее доступна медицинская кварцевая лампа. Она у Вас дома есть?), то от него останутся следы. Некоторые "мастера" умудряются расклеивать склейку, нагревая её в духовке. Неужели Вы думаете, что это идёт ей на пользу?
А малейшее помутнение линз - причём, чем ближе к матрице, тем эффект выраженнее - приводит к катастрофическому падению контраста при малейшем попадании света (типа съёмка в квартире вполоборота к окну, выходящему на теневую сторону) на переднюю линзу, тогда как с Сигм Арт таких проблем нет - от слова совсем - даже при бьющем в окна солнце.
Короче говоря, 35-70/2.8 офигительно распиаренный объектив - сначала попробуйте взять его в прокат и оценить стоит ли он тех денег, которые за него просят.

Я и сказал - понял, что смысла брать нет)

Спасибо.

Давайте, если несложно, добьем вариант?
Т.е., на ваш взгляд, китовый 18-105 как бюджетный-репортажный сойдет?
И к нему в пару 85мм.

Есть ли смысл портретник заменить на 50мм F1.4?
Какой из них на ваш взгляд удобнее в работе, "интереснее по картинке"?

Цитата:

от: docdelo

Т.е., на ваш взгляд, китовый 18-105 как бюджетный-репортажный сойдет?

Более чем. Работаю иногда таким. Терять ШУ, меняя на полнокадровый зум уж точно не стоит.
Цитата:

от: docdelo

И к нему в пару 85мм.
Есть ли смысл портретник заменить на 50мм F1.4?
Какой из них на ваш взгляд удобнее в работе, "интереснее по картинке"?

50 или 85 - сложный вопрос. Сам недавно так выбирал, остановился на 50/1.4д. 85 может оказаться слишком узким на кропе, но здесь надо смотреть на сюжеты, которые вы предпочитаете, может вам и нормально будет.

Ёлы-палы! Между этим:
Цитата:

от:docdelo

1. Операторов – 2 чел.
2. Варианты применения – фото, видеосъемка (варианты: 1-ый на видео, 2-ой на фото или оба на видео, оба на фото).
3. В наличии – учебный китовый Canon 500D, новая китовая Sony A6000 (для знакомства с современными БЗК), Zoom H1.
4. Требуется – сформировать систему для фото + система на видео с учетом п.п. 1-2.
5. Предварительный вариант (сформирован из различных обзоров, отзывов, мнений):
а) фото – Canon 5D + Sony A6000, объективы: Canon EF 50mm f/1.8 STM и Sony 55-210mm (5D для постановки, Sony для «репортажки»);
б) видео – 2 камеры (одна на общак): или обе камеры GH2,
либо Canon 650D (60D или 7D),
объективы - Canon EF 50mm f/1.8 STM.
Что хотелось бы: максимально дешевую, но близкую к полноценной, систему для фотографа и видеоператора. При этом: с учетом цен чуть выше средних на авито на камеры и средних цен на объективы.
Причина подобного подхода – на начальном уровне очень сложно определиться с тем, что действительно нужно, удобно индивидуально. Увлечение фото и видео невероятно увлекательно, но самореализация в виде коммерческой съемки (свадебная) требует учитывать и прочие существенные расходы: доп.питание, карты памяти, свет, риг-штатив и т.п.
Т.е. хотелось бы услышать варианты камер+объективы для съемки малобюджетной свадьбы (с других-то нам всё равно не начать) в диапазоне: камера до 25т.р. + объектив до 15 т.р., чтобы еще двадцатник остался на доп.питание, карты и прочее.
Иными словами, немного бы сменил ориентиры (желая услышать совет) в выборе: объективы по расходам поставил бы на первое место, на второе – камера.

Подробнее

и этим:
Цитата:

от:docdelo

Добрый день, нужна помощь с выбором бюджетной связки.
Тушка - D7000
Было – кит 18-105 (и пока в наличии) и Nikon 50mm f/1.8D
Предпочитаемые объекты съемки – люди/портрет
Возможное будущие применение – свадебная съемка
Что хочется – обалденную картинку, с сочными естественными цветами, «звенящую» резкость на объекте съемки, приемлемую скорость фокусировки.
Из чего предполагается выбрать:
Nikon 35-70mm f/2.8D AF
или Nikon AF 24-85mm f/2.8-4D
или Nikon AF-S Nikkor 24-85mm 1:3.5-4.5G ED VR SWM IF Aspherical
в связке с Nikon 85mm f/1.8D
Посоветуйте, пожалуйста, исходя из практического опыта – смогу ли получить более высокий уровень фотографий?
Нужна ли подобная связка зум+ портретник или это избыточно?
Интересует исключительно продукция Никон.

Подробнее

год прошел! Вы до сих пор не можете самостоятельно выбрать аппаратуру под свои задачи?! Как же так-то?

del