Бюджетная беззеркалка под оптику Leica

Может не может но её уже купили

Может кому-то будет интересно

Купил в итоге Fuji x-e2 и переходник под М39. Использую пока с Leitz Summitar 50/2.
Колоршифта по краям нету, потому что объектив проецирует изображение центральной частью.

Из положительных сторон тушки- дешевая, не жалко.
Хороший цвет, очень нравится. Снимаю в raw, с 0 настройками контраста и тд.. Добавить контраст после съемки намного легче чем убрать.
В экспозицию и баланс белого попадает хорошо.
На экране можно сразу оценить, насколько надо поправить экспозицию.
В руке лежит норм, все крутится и нажимается удобно и приятно, можно снимать вслепую. Качество сборки повыше среднего.
Для можно выбрать механический или электронный затвор
Почти все кнопки программируемые
Какое-то там видео снимает
Снимает оперативно. Включается не очень быстро, но успевает включиться пока достаешь из сумки

Из минусов:
Фокусироваться с простым увеличением части кадра при определенной сноровке быстро, удобно и точно. Но в темноте вообще ничего не видно, ни один из трех способов ручной фокусировки не позволяет точно навестись. Оптический дальномер в такой ситуации очень нужен
Нельзя с мануальной оптикой в ручном режиме выставить скорость затвора и диафрагму кольцом, чтобы он сам подстраивал только исо. Можно только задать максимальную чувствительность и самую длинную выдержку и камера будет сама будет решать в этом диапазоне.
Нельзя отдельно сделать съемку через видоискатель, а просмотр через экран. Либо то, либо другое, либо одновременно
Батарейка садится резко, камера сразу вырубается практически одновременно с предупреждением о низком заряде. Большой минус.
Чтобы вытащить флешку, надо открыть отсек батареи, не очень удобно. И софт под OSX кривоват
Кроп- уже забыл давно, что такое вообще существует. И разрешение маловато

Как резюме- камера норм, можно легко приноровиться и получать тот результат, который был задуман. Покупкой доволен.
Постоянно ношу с собой. Только надо купить запасную батарейку. Заказал под нее еще 7artisans 35/1,2

https://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=2580536
https://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=2580537
https://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=2580538

Колдун, поделитесь пожалуйста субъективным ощущением от работы с электронным видоискателем. Подумываю о цифре на каждый день для мануальной оптики, пленку с химией жалко переводить на кота :) Так вот, насколько качественное изображение, контраст, цвета ну и как быть с лагом затвора - присутствует? К сожалению нет возможности самому пощупать... Еще посматриваю на x-pro там ВИ оптический но без дальномера это все равно пукалка(
Буду благодарен вашим мыслям.

Когда объект съемки достаточно освещен, видно не хуже, чем в оптический видоискатель. Изображение более контрастное, чем получается фотография. Я думаю, это тоже плюс, удобнее фокусироваться.
Когда объект темный, появляются шумы, которые очень сильно мешают, сфокусироваться практически невозможно. Для фокусировки есть функция, когда при нажатии на кнопку выбранная область фокусировки сильно приближается, что очень удобно. оперативно и точно. Но при недостаточном освещении также приближаются шумы, за которыми вообще ничего не понятно.

Есть еще два режима фокусировки- имитация дальномера, когда в центре кадра появляется черно-белое пятно, внутри которого надо совмещать полоски, типа клинья. Мне не понравилось, поэтому я не пользуюсь. Также есть режим выделения наиболее контрастных участков цветом (цвет настраивается). Мне показалось не очень точно, хотя в темноте возможно поможет. Пока до конца не разобрался.

Лаг затвора присутствует, значительно длиннее, чем на нормальной зеркалке весь цикл с подъемом зеркала. На Nikon D4 на максимальной скорострельности снимать удобнее, чем тут на 4. После съемки в видоискателе какие-то доли секунды видно отснятый кадр- не знаю, косяк по камеры или мысли инженеров.
На электронном затворе лага нет, также камера не вибрирует. Но там свои недостатки

Колдун, благодарю за разъяснения. Может все же остановлюсь на x-pro, по я так понимаю там тоже самое, но плюс возможность визировать через обычное стекло. Вообще мне невдомек, неужели конструкция обычного дальномера вместе с обычным механическим затвором выйдет при производстве дороже чем все эти танцы с бубном вокруг электронного затвора. Понятно что сенсоры в китае сейчас уже практически на вес отгружают, но ведь еще нужна работа программистов, инженеров что бы все это связать в примитивное подобие того что уже сто лет прекрасно работает. Ну это так, мысли в слух)

Механика значительно дороже в разработке и производстве, чем электроника. Нужна производственная база- высокоточные станки и дорогостоящие люди, которые умеют их настраивать и обслуживать, а также умеющие работать руками

По качеству софта Fuji тоже хуже тех же профи Никонов

Поюзал камеру год, решил сделать резюме- вдруг кому интересно, что за косяки выявил

- Лаг затвора- кадр делается значительно дольше, чем на зеркалке Никон. По работе снимаю Никоном, после него это дико напрягает, привыкнуть не получается
- Серийная съемка- после того, как убрал палец с кнопки, камера еще делает 1-2 снимка. То есть в это время вы не можете оперативно среагировать на происходящее
- Долго включается. После непродолжительного простоя вырубается и потом тоже долго включается, по ощущениям даже немного дольше, чем из выключенного состояния. Иногда подглючивает и вообще пару секунд включается. Вообще случаются короткие подвисания
- На высоких исо полная шляпа. Может привык к D800, но на этой выше 800 iso снимать невозможно, и дело не только в шумах, но и в диком сужении динамического диапазона.
- Склонность к пересвету- этим грешат почти все современные камеры, снимаю почти всегда в минусе
- Батарея слабая, вырубается практически без предупреждения.

Из плюсов- незаметная, маленькая, затвор тихий. Люди не обращают на нее внимания, помещается в поясную сумку или карман зимней куртки. Но тормоза перечеркивают все плюсы.

Сначала хотел перейти на X-E3, но теперь все больше склоняюсь Typ 240 или 262.