Бюджет 70 тыс..помогите выбрать)

Всего 128 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[muha83]:
Цитата:
от: muha83
а есть серьезные доводы против 7D+24-105?)


Не хотите FF, купите фот немного пониже класом, качество снимка то же, но а все преимущества в 7D надо еще уметь использовать!
60D + 24-105/4L + 50/1.4 = 70 тр
Re[muha83]:
Цитата:
от: muha83
планировал в марте брать..но вот что-то пока не пришел к выводу ЧТО)..советуют немного разное..всем спасибо помогаете разобраться :-) может и придется повременить)

Трудную вы себе задачу поставили .... :?
Почему-то сразу замахнулись на 7D, почему?
Потому что это максимум по деньгам, который вы можете себе позволить?
Вроде логично, но все-таки не торопитесь, подумайте неспеша, остыньте.
7D имеет специальное назначение, но вы уверены, что оно вам надо?
Убежден, что купив 60D вы разницы практически не почувствуете.
Даже 600D будет не намного хуже ...
Спрашивается, зачем же 7D? Вы снимаете очень много быстрый репортаж, спорт? Сомневаюсь ...
А если для души и на вырост, то конечно 5D2, но сегодня уже очевидно, что надо дождаться 5D3 !
Поэтому, сейчас покупайте 60D или даже 600D и учитесь, осваивайте (на это нужно время и не мало), а потом подкопите, определитесь , и если еще желание будет - купите 5D3.
Объективы и 15-85 и 24-105 хороши, но все-таки логичнее 24-105, он вам и на ФФ в дальнейшем вполне пригодится, а надоест - в конце-концов продадите.

(для анализа посмотрите б/у, что лучше продается на барахолке фото-ру: 24-105 или 15-85 ?)
Re[Генпалыч]:
поначалу его рассматривал..но что-то и по отзывам и по фоткам совсем не понравился..
Re[AleXa]:
Цитата:

от:AleXa
Трудную вы себе задачу поставили .... :?
Почему-то сразу замахнулись на 7D, почему?
Потому что это максимум по деньгам, который вы можете себе позволить?
Вроде логично, но все-таки не торопитесь, подумайте неспеша, остыньте.
7D имеет специальное назначение, но вы уверены, что оно вам надо?
Убежден, что купив 60D вы разницы практически не почувствуете.
Даже 600D будет не намного хуже ...
Спрашивается, зачем же 7D? Вы снимаете очень много быстрый репортаж, спорт? Сомневаюсь ...
А если для души и на вырост, то конечно 5D2, но сегодня уже очевидно, что надо дождаться 5D3 !
Поэтому, сейчас покупайте 60D или даже 600D и учитесь, осваивайте (на это нужно время и не мало), а потом подкопите, определитесь , и если еще желание будет - купите 5D3.
Объективы и 15-85 и 24-105 хороши, но все-таки логичнее 24-105, он вам и на ФФ в дальнейшем вполне пригодится, а надоест - в конце-концов продадите.

(для анализа посмотрите б/у, что лучше продается на барахолке фото-ру: 24-105 или 15-85 ?)

Подробнее

да для души конечно...репортажи спорт - точно нет...очень подумаю над вашим предложением...Марк3 да это дело)..
Re[muha83]:
Цитата:
от: muha83
поначалу его рассматривал..но что-то и по отзывам и по фоткам совсем не понравился..

это про 60D )
Re[muha83]:
Ни кому не верьте!
И мне не верьте!
Но кроп он и есть кроп, а Вот 7D - это репортажный всепогодный (ну почти) кроп и всего-то!!!
Re[muha83]:
Цитата:
от: muha83
это про 60D )

Это странно ..., чем это он вам показался хуже 7D по картинке?

То, что приводят в качестве примеров ребята в ветке по 60D действительно далеко не всегда хоршо, но так они еще только учаться ...
А вы пройдите по ветке 60D - неужели все фотографии откровенно плОхи?.
Ориентируйтесь на удачные - такие будут и у вас.

И еще. 7D покупают более осознанно, чаще уже с опытом, потому и фотографии в среднем лучше .
Re[muha83]:
Ох-х-х-х....свобода выбора!!!Просто беда с этим!Что взять?Идеального фотоаппарата не существует, как и идеальной системы, но...Вам прежде всего нужно ответить на несколько вопросов для себя. Для каких целей покупаете фотоаппарат? Если зарабатывать деньги и поддрачивать перед большущим монитором втихую от супруги, то однозначно Пядвак! Получите офигенские ИСО, выростите в глазах окружающих фотографоф, которые будут прогуливаться рядом с Вами по парку или т.п.Получите ко всему обязанность покупать только Эльки и Цейсы, чтоб раскрыть полностью электронно-технический потенциал камеры и наверняка это поможет Вам пополнить семейный бюджет не только деньгами, но и положительными эмоциями! Вот только учтите, что если Вы однозначно выигрываете в высоких ИСО, то проиграете в другом...Для примера приведу Хассель или Лейку...вечером с этими камерами хрен чего путёвого снимешь, но ценятся они за другое!Так что решите для себя, для чего Вам камера, что в основном снимать будете?Вам высокое ИСО или ДД???Вам дорогущие объективы или более дешёвые типа Сигмы 30 для кропа, но не менее качественные!Пока сами для себя на эти вопросы не ответите, то хрен Вам что-либо подскажет, т.к. каждый прав по-своему!!!Идеальной камеры не существует - есть камеры по-потребностям!!!Вот например в довесок одна ссылочка....человек принципиально снимает на мыльницы и если на зеркалки, то самыми дешёвыми КИТами - www.robertmekis.com Это я к вопросу об оптике!!!
Re[muha83]:
Ваша проблемма в том,что Вы хотите купить один аппарат на всю жизнь.Так не получится.Техника и ломается и морально устаревает.И оттого требует апгрейда,т.е. затрат.Любой купленный сейчас аппарат всего лишь этап и не более.А Вы снимать хотите просто семью и друзей или свадьбы и прочую коммерцию?
Re[pevec]:
никакой коммерции..так для себя для удовольствия)
Re[pevec]:
Цитата:

от:pevec
Этой эльке уже сто лет и на новых многопиксельных камерах она не ахти...а 15-85 специально выпущен под 7Д..Кстати ,у меня 7Д и я на практике убедился ,что 15-85 лучше и удобней по фокусным.Широкий угол отличная вещь особенно в маленьком помещении и на природе..А если Вы планируете переход на ФФ,то там предпочтительней 24-70 ф2.8 да и лучше сразу купить ФФ и не терять деньги и время.

Подробнее

это ты сам придумал, или прочитал где ? :o
Цитата:
от: Генпалыч
Не хотите FF, купите фот немного пониже класом, качество снимка то же, но а все преимущества в 7D надо еще уметь использовать!
60D + 24-105/4L + 50/1.4 = 70 тр

+1000
Против 7D ничего не имею - отличная камера!! :)
Re[muha83]:
Берите сразу полноценную вещь,а не обрезок,и что значит рановато брать полнокадровую камеру?,Вы сами то как оцениваете эту фразу?,вроде как езжу на велосипеде,а до машины еще не дорос?,в магазин с мамой пойдете,а так не продадут,типа маленький еще.....как дети малые....5DII,и для начала фикс полтинник1/4.....а дальше время покажет.Определитесь на каких фокусных больше снимаете....70-200/4...можно с рук взять, если без стаба то тыщ за 18000....со стабом дороже.......По ходу съёмок определитесь что нужно больше....Удачи.
Re[User2]:
Цитата:

от:User2
Берите сразу полноценную вещь,а не обрезок,и что значит рановато брать полнокадровую камеру?,Вы сами то как оцениваете эту фразу?,вроде как езжу на велосипеде,а до машины еще не дорос?,в магазин с мамой пойдете,а так не продадут,типа маленький еще.....как дети малые....5DII,и для начала фикс полтинник1/4.....а дальше время покажет.Определитесь на каких фокусных больше снимаете....70-200/4...можно с рук взять, если без стаба то тыщ за 18000....со стабом дороже.......По ходу съёмок определитесь что нужно больше....Удачи.

Подробнее

ну да согласен на счет Марка..ну так может быть подождать 3-ий..а пока с кропом..взять 600D вообще и стекло нормальное...как такой вариант?..ну а потом тушки поменять)...Марк3 кстати около 85 стоить будет?
Re[muha83]:
Цитата:

от:muha83
ну да согласен на счет Марка..ну так может быть подождать 3-ий..а пока с кропом..взять 600D вообще и стекло нормальное...как такой вариант?..ну а потом тушки поменять)...Марк3 кстати около 85 стоить будет?

Подробнее

Ну, можно и пофантазировать, раз речь идёт о неизвестном пока предмете :)
Думаю, что за сотню тысяч на старте продаж легко перевалит... :?
Re[barum]:
да уж...если уж и Марк 2 потяну то 3 - определенно нет...взять второй, пользоваться годик-другой..и потом возможно сменить на третий..марк2 и фикс 50-ник..
Re[BEDA]:
Цитата:

от:BEDA
Ох-х-х-х....свобода выбора!!!Просто беда с этим!Что взять?Идеального фотоаппарата не существует, как и идеальной системы, но...Вам прежде всего нужно ответить на несколько вопросов для себя. Для каких целей покупаете фотоаппарат? Если зарабатывать деньги и поддрачивать перед большущим монитором втихую от супруги, то однозначно Пядвак! Получите офигенские ИСО, выростите в глазах окружающих фотографоф, которые будут прогуливаться рядом с Вами по парку или т.п.Получите ко всему обязанность покупать только Эльки и Цейсы, чтоб раскрыть полностью электронно-технический потенциал камеры и наверняка это поможет Вам пополнить семейный бюджет не только деньгами, но и положительными эмоциями! Вот только учтите, что если Вы однозначно выигрываете в высоких ИСО, то проиграете в другом...Для примера приведу Хассель или Лейку...вечером с этими камерами хрен чего путёвого снимешь, но ценятся они за другое!Так что решите для себя, для чего Вам камера, что в основном снимать будете?Вам высокое ИСО или ДД???Вам дорогущие объективы или более дешёвые типа Сигмы 30 для кропа, но не менее качественные!Пока сами для себя на эти вопросы не ответите, то хрен Вам что-либо подскажет, т.к. каждый прав по-своему!!!Идеальной камеры не существует - есть камеры по-потребностям!!!Вот например в довесок одна ссылочка....человек принципиально снимает на мыльницы и если на зеркалки, то самыми дешёвыми КИТами - www.robertmekis.com Это я к вопросу об оптике!!!

Подробнее
спасибо за комментарий..Вам высокое ИСО или ДД??? это что-то не понял на счет ДД) и вот это "Вот только учтите, что если Вы однозначно выигрываете в высоких ИСО, то проиграете в другом.." можете прокомментировать? :-)
Re[muha83]:
девушке, если только для себя для души то вместо 60ки можно как первая зеркалка и 600 взять ;)

странно что есть претензии к качеству снимков 60ки, она снимет не хуже любого фотоаппарата десятого и сотого семейства, в общем в кропе 1,6 она по качеству картинки не уступит ни кому, а по возможностям (которые для первой зеркалки многие не понадобятся только если 7д)

ПС: я бы теперешним умом первой зеркалкой покупал либо 1100д (а может и 1000д или 450д БУ не побрезговал) либо БУ 5д брал остальное в стекла ЕФ (и может ЕФ-С БУ сигму 30 1.4 прикупил) и обучение, через год купил бы ФФ... а БУ 1000д+сигма 30 1.4 можно было бы продать примерно в ту же цену (тк БУ не сильно в цене падает за год)

ПС: про все объективы которые у меня в подписи ни чего плохого сказать не могу ;) выбирал долго и тщательно среди аналогов ;)
Re[muha83]:
ДД - динамический диапазон (погуглите в википедии) А лучше сразу почитайте статьи по основам фотографии ;) если начнете разбираться в понятиях выдержки диафрагмы светосилы экспопары ДД это вам поможет более осознанно выбирать себе фотоаппарат ;) Знание - сила!
Re[muha83]:
я конечно просто любитель, но вот все снято на 60д очень многое в критических световых условиях слабого освещения без вспышки на сигму 30 1.4
и это не максимально возможное, а стандартное качество ;) в том смысле что я не использовал вспышек, штативов и прочих изощрений, фотографировал с рук

мне такого качества пока хватает а вам? в студии с правильным светом качество будет практически идеальным ;)





Re[VladAR]:
спасибо) фото хорошие..хм..я тут подумал..идет гонка технологий...надо бы уделить больше творчеству)...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.