Быль или лапша на уши?

Всего 55 сообщ. | Показаны 1 - 20
Быль или лапша на уши?
Вот только из магазина где смотрел G6,350D. Продавец сказал:"С 350D придется каждые полгода возить в сервис чтобы здувать пыль с МАТРИЦИ так как при сьёме обьектива туда будет попадать пыль!Это же не герметичная упаковка!"
Re: Быль или лапша на уши?
Цитата:

от:Алекс Щ
Вот только из магазина где смотрел G6,350D. Продавец сказал:"С 350D придется каждые полгода возить в сервис чтобы здувать пыль с МАТРИЦИ так как при сьёме обьектива туда будет попадать пыль!Это же не герметичная упаковка!"

Подробнее


Одновременно быль и лапша на ухи) G6 и 350D разноклассовые фотоаппараты и брать G6 только потому, что у 350D пыль на матрице - это идти на поводу у продавца, рубящего себе квоту продаж.
Да у цифрозеркалок есть такая бяка про пыль, но при аккуратной и быстрой смене стекол ( а вы их менять-то будете когда-нить?) ничего жуткого не будет.
Re: Быль или лапша на уши?
А самому сдуть грушей религия не позволяет? Ну а G6 в каком месте герметична??? А вот сдуть из нее пыль никак нельзя.
Re: Быль или лапша на уши?
А при транспортировке надо снимать обьектив или восе не обязательно? Да с грушей никаких проблем думаю не будет :D вот только хоть раз бы её в глаза увидеть
Re: Re: Быль или лапша на уши?
Цитата:
от: Алекс Щ
А при транспортировке надо снимать обьектив или восе не обязательно?


Транспортировке куда? Купите нормальную фотосумку и не надо объектив снимать)
Re: Re: Быль или лапша на уши?
Цитата:
от: Алекс Щ
А при транспортировке надо снимать обьектив или восе не обязательно?


Объектив снимают только когда хотят поставить другой.
Если объектив всего один, то его вообще никогда снимать не надо.

Кстати если Вы хотите иметь только один объектив, что в комплекте идет, то лучше посмотрите на Д50. У него китовый объектив гораздо лучше да и стоит Д50 дешевле.
Re: Быль или лапша на уши?
Сдуть грушей не всегда получается :( , у меня совсем не получилось. Стало только хуже. Если руки нормальные то E-clipse и "швабра" для чистки матрицы решает проблему примерно на пол года. В качестве профилактики можно акуратненько вставив в пылесос трубку диаметром около 10 мм, и завернув кончик трубки в салфетку для чистки оптики пропылесосить байонет, и вокруг него в нутри камеры. Выпустив края салфетки примерно миллиметров на 20, я провожу над матрицей, стараясь не касаться ее. Пока проблем небыло.
Матрица закрыта И.К. фильтром, причем достаточно прочным. Если не ковырять железками и не тереть наждачкой то проблем быть не должно.
В принципе можно и в сервисе почистить, если самостоятельные попытки безрезультатны.
P.S. Опыт работы с Д70, думаю 350 аналогична.
Re: Быль или лапша на уши?
Ясно. Но цена в 1000 у.е. смущает :(
Re: Re: Быль или лапша на уши?
G6 делает очень хорошие снимки. Что-бы D350 так снимал, кита будет мало. Купите универсальный обьектив(дорогой) что-бы редко его снимать, тогда пыль не будет попадать и G6 он переплюнет.
Re: Re: Быль или лапша на уши?
Цитата:
от: Алекс Щ
Ясно. Но цена в 1000 у.е. смущает :(


Это Вы где такуюцену увидели?
Д50 с китовым объективом 766 баксов: http://pro.sunrise.ru/tovar.asp?reg=30&tip=27%2E+%D4%EE%F2%EE+%E8+%C2%E8%E4%E5%EE%F2%E5%F5%ED%E8%EA%E0&proisv=27%2E2%2E02%2E+%D4%EE%F2%EE%E0%EF%EF%E0%F0%E0%F2%FB+%22Nikon%22
Re: Re: Re: Быль или лапша на уши?
Цитата:
от: DOKMARTIN
G6 делает очень хорошие снимки. Что-бы D350 так снимал, кита будет мало. Купите универсальный обьектив(дорогой) что-бы редко его снимать, тогда пыль не будет попадать и G6 он переплюнет.


Сказки. Любая цифрозеркалка даже с китовым обективом порвет в большинстве случаев топ-компакты.
Re: Быль или лапша на уши?
В Киеве и не такое увидиш :D
Re: Re: Re: Re: Быль или лапша на уши?
Первое место на фотоконкурсе (был недавно) заняла работа сделанная как раз не зеркалкой. Качество отменное. А к зеркалке нужна голова и ручки и обьектив! А без этого зеркалка, просто громкое слово..
Re: Быль или лапша на уши?
Так если я правильно понял то современем на любой камере появится пыль на матрице, что будет отображатся на снимке ввиде синего пятна? :?: :?: :?:
Re: Быль или лапша на уши?
"Плохие новости":
У DSLR всегда будет пыль на матрице (даже у Olympus EVOLT? который умеет ее стряхивать), т.к. объективы не герметичны, особенно zoom'ы. Несколько лучше дело обстоит с "L-серией", они более герметичные.

"Хорошие новости":
Пыль видна только на сильно закрытой диафрагме.
Совсем не обременительно таскать с собой грушу (ХОРОШУЮ - с клапанами и фильтром) и регулярно продувать камеру.
Если груша не поможет, то существуют специальные одноразовые swab'ы для "мокрой чистки".
Ничего страшного в этом нет - вы чистите стекло IR-фильтра, а матрица за ним.
Ну если вы сами никак не можете, то можно сходить в сертифицированый сервисный центр.
Re: Re: Быль или лапша на уши?
Цитата:

от:WhiteMouse
"Плохие новости":
У DSLR всегда будет пыль на матрице (даже у Olympus EVOLT? который умеет ее стряхивать), т.к. объективы не герметичны, особенно zoom'ы. Несколько лучше дело обстоит с "L-серией", они более герметичные.

"Хорошие новости":
Пыль видна только на сильно закрытой диафрагме.
Совсем не обременительно таскать с собой грушу (ХОРОШУЮ - с клапанами и фильтром) и регулярно продувать камеру.
Если груша не поможет, то существуют специальные одноразовые swab'ы для "мокрой чистки".
Ничего страшного в этом нет - вы чистите стекло IR-фильтра, а матрица за ним.
Ну если вы сами никак не можете, то можно сходить в сертифицированый сервисный центр.

Подробнее

еще более плохие новости - пыль будет и у компакатов, у всех кроме тех что имеют герметичный объектив.
таких аппаратов - 1,2,3 и обчелся.

Для попадания пыли в компкат меньше поводов, но как
часто вы меняется объективы в пыльных местах ?
но в отличии от зерклок со сменной оптикой
1) пыль самостоятельно убрать не получиться.
2) из за меньшего размера матрицы пыль заметнее (r1 обсуждаем в другой ветке)
Re: Быль или лапша на уши?
Может кто-то знает сколько приблезительно времени это занимает в сервис-центрах и восколько выходит по деньгам?
Re: Re: Быль или лапша на уши?
Цитата:
от: Алекс Щ
Ясно. Но цена в 1000 у.е. смущает :(

А может с этого и надо было начинать???
НЕ НАДО ИСКАТЬ ОТГОВОРОК ДЛЯ НЕПОКУПКИ ЗЕРКАЛКИ! Или... Вас застовляют? :)
Re: Re: Re: Быль или лапша на уши?
Прыгать с пленочной мыльници Minolta на цифрозеркалку?
Да и мне для любительской сьёмки: дом, отдых на природе,и т.д. хотелось бы вложиться в 600-700 у.е. Просто на грани отчаяния в голове появились мысли , что может при покупке более дорогого фота я избегу таких проблем которые возникли у меня при покупке S2IS
Re: Быль или лапша на уши?
И теперь я понимаю что надпись "made in japan" вовсе не означает что, он зделан в стране восходящего солнца :?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.