Бумага и химия для чб печати?

Пленка Илфорд Пан 100, хотелось бы подобрать соответствующие реактивы и бумагу. Помогите советом, пожалуйста.

Цитата:

от:Anarchist
Бумажный проявитель - жидкий концентрат Foma (продается в Экта-Ф) считаю оптимальным.
Фиксаж - что-то типа БКФ (чтобы не жалко было вылить остатки), разводить лучше литр.

Бумага: с точки зрения выбора форматов и типов бумаги для ознакомления полагаю оптимальным Славич (смотреть в Юпитере).

Подробнее

А разве проявитель Фома подойдет к Ильфорду? И я думал, что лучше родную бумагу брать (хотя, если цена в 2 раза выше, то конечно лучше дешевле).

Цитата:

от:Петр
Цитата:

от:Anarchist
Бумажный проявитель - жидкий концентрат Foma (продается в Экта-Ф) считаю оптимальным.
Фиксаж - что-то типа БКФ (чтобы не жалко было вылить остатки), разводить лучше литр.

Бумага: с точки зрения выбора форматов и типов бумаги для ознакомления полагаю оптимальным Славич (смотреть в Юпитере).

Подробнее

А разве проявитель Фома подойдет к Ильфорду? И я думал, что лучше родную бумагу брать (хотя, если цена в 2 раза выше, то конечно лучше дешевле).

Подробнее

Я не понял - уже есть бумага Илфорд? Бренд плёнки, как мне очень кажется, не коррелируется с выбором бренда бумаги, на которой печатается изображение. Зависимость есть от плотности нега.
Я в восторге от бумаги Форте - Вормтон или Фортезо.

Цитата:

от: Петр
Пленка Илфорд Пан 100, хотелось бы подобрать соответствующие реактивы и бумагу. Помогите советом, пожалуйста.

Я бы посоветовал любой концентрированный проявитель от Фомы или Илфорда (Фома дешевле), быстрый фиксаж от этих же производителей (для бумаги Илфорд даже подешевле выходит т.к. можно развести 1:9) и фомовскую мультиконтрастную бумагу на полиэтиленовой основе (RC) формата 18х24. Да, для нее надо фильтры купить (фомовские в экте 250 руб. стоят, если остались).
RC бумага достаточно ровно лежит на столе (можно печатать без прижимной рамки), очень проста и оперативна в обработке и промывке, не коробится при сушке. Быстрый фиксаж так же позволяет быстро обработать бумагу, минуя стоп-ванну. Промывка бумаги после него (по инструкции) занимает 2 минуты.
Потом, когда освоитесь с процессом, покупайте все (бумагу и химию), что душе угодно. Но для начала я рекомендовал бы именно с того, что я посоветовал начать.

Цитата:

от: Mad Dog
Цитата:

от:Петр
Пленка Илфорд Пан 100, хотелось бы подобрать соответствующие реактивы и бумагу. Помогите советом, пожалуйста.

Я бы посоветовал любой концентрированный проявитель от Фомы или Илфорда (Фома дешевле), быстрый фиксаж от этих же производителей (для бумаги Илфорд даже подешевле выходит т.к. можно развести 1:9) и фомовскую мультиконтрастную бумагу на полиэтиленовой основе (RC) формата 18х24. Да, для нее надо фильтры купить (фомовские в экте 250 руб. стоят, если остались).
RC бумага достаточно ровно лежит на столе (можно печатать без прижимной рамки), очень проста и оперативна в обработке и промывке, не коробится при сушке. Быстрый фиксаж так же позволяет быстро обработать бумагу, минуя стоп-ванну. Промывка бумаги после него (по инструкции) занимает 2 минуты.
Потом, когда освоитесь с процессом, покупайте все (бумагу и химию), что душе угодно. Но для начала я рекомендовал бы именно с того, что я посоветовал начать.

Подробнее

А что за фильтры и для чего? В моем Ленинграде куда их поместить?

Цитата:

от:Неизвестный фотограф
Бренд плёнки, как мне очень кажется, не коррелируется с выбором бренда бумаги, на которой печатается изображение. Зависимость есть от плотности нега.
Я в восторге от бумаги Форте - Вормтон или Фортезо.

Подробнее

Для начала (да и в последствии) плотность (а вернее контраст) при печати удобнее корректировать фильтрами, печатая на мультиконтрастной бумагой. Но стремиться надо к тому, чтобы печатать без коррекции. Т.е. добиваться нужного контраста негатива при проявке.

Форте без сомнения хорошая бумага. Вот только цена...
Я думаю, что Петр, печатая первый раз в жизни, врят ли оценит преимущества Форты, скажем, перед Фомой. ;)

Цитата:

от:Mad Dog
Я бы посоветовал любой концентрированный проявитель от Фомы или Илфорда (Фома дешевле), быстрый фиксаж от этих же производителей (для бумаги Илфорд даже подешевле выходит т.к. можно развести 1:9) и фомовскую мультиконтрастную бумагу на полиэтиленовой основе (RC) формата 18х24. ...
RC бумага достаточно ровно лежит на столе (можно печатать без прижимной рамки), очень проста и оперативна в обработке и промывке, не коробится при сушке. Быстрый фиксаж так же позволяет быстро обработать бумагу, минуя стоп-ванну. Промывка бумаги после него (по инструкции) занимает 2 минуты.
Потом, когда освоитесь с процессом, покупайте все (бумагу и химию), что душе угодно. Но для начала я рекомендовал бы именно с того, что я посоветовал начать.

Подробнее

Думаю, что начинать надо сразу с человеческой бумаги - баритовой, а не резины. Пяток листов может и запорется, потом всё на свои места станет.

Цитата:

от: Mad Dog
Форте без сомнения хорошая бумага. Вот только цена...
Я думаю, что Петр, печатая первый раз в жизни, врят ли оценит преимущества Форты, скажем, перед Фомой. ;)

Не печатал на Фоме ни разу. Много дороже Форте?

Мне в комплекте с увеличителем дали и глянцеватель, поэтому вроде с сушкой все ясно, а как можно еще бумагу запороть? А без фильтров совсем плохо будет?

Цитата:

от: Петр

А что за фильтры и для чего? В моем Ленинграде куда их поместить?

Фильтры для мультиконтрастной бумаги, применяемые при печати.
Разве в "Ленинград-2" нет отсека для фильтров? Если нет - то это не есть хорошо.
Тогда купи полумягкую RC бумагу от Фомы. Скорее всего, обработав пленку в D-76, врят ли ты получил малоконтрастные негативы.
Можно, конечно, все равно купить мультиконтраст. Без фильтров он как раз где-то полумягкий и получается. Да и выдержки при печати на нем, как показывает моя практика, поменьше, нежели на бумагах с фиксированным контрастом.

Цитата:

от: Неизвестный фотограф
Цитата:

от:Mad Dog
Форте без сомнения хорошая бумага. Вот только цена...
Я думаю, что Петр, печатая первый раз в жизни, врят ли оценит преимущества Форты, скажем, перед Фомой. ;)

Не печатал на Фоме ни разу. Много дороже Форте?

Подробнее

Много дешевле Форты! ;)
Я могу сравнивать только RC бумаги от Фомы и Илфорд. Так вот, на мой взгляд, разница между ними очень небольшая. Во всяком случае не такая большая, как их стоимость. ;)

На счет "резиновой" бумаги, я пока не видел разумных доводов, почему надо отказаться от ее использования и печатать только на баритовой. Скорее наоборот. В пользу RC бумаг говорит очень многое. А визуально отличить, на чем сделан отпечаток, висящий на стене, не потрогав его, невозможно.

Цитата:

от: Петр
Мне в комплекте с увеличителем дали и глянцеватель, поэтому вроде с сушкой все ясно, а как можно еще бумагу запороть? А без фильтров совсем плохо будет?

А запороть очень просто. Достаточно бумагу на полиэт. основе посушить на глянцевателе. :D

Цитата:

от:Mad Dog
Много дешевле Форты! ;)
Я могу сравнивать только RC бумаги от Фомы и Илфорд. Так вот, на мой взгляд, разница между ними очень небольшая. Во всяком случае не такая большая, как их стоимость. ;)

На счет "резиновой" бумаги, я пока не видел разумных доводов, почему надо отказаться от ее использования и печатать только на баритовой. Скорее наоборот. В пользу RC бумаг говорит очень многое. А визуально отличить, на чем сделан отпечаток, висящий на стене, не потрогав его, невозможно.

Подробнее

Вы всё про "резину"...:) Баритовая лучше и всё тут.:)

Цитата:

от:Неизвестный фотограф
Цитата:

от:Mad Dog
Много дешевле Форты! ;)
Я могу сравнивать только RC бумаги от Фомы и Илфорд. Так вот, на мой взгляд, разница между ними очень небольшая. Во всяком случае не такая большая, как их стоимость. ;)

На счет "резиновой" бумаги, я пока не видел разумных доводов, почему надо отказаться от ее использования и печатать только на баритовой. Скорее наоборот. В пользу RC бумаг говорит очень многое. А визуально отличить, на чем сделан отпечаток, висящий на стене, не потрогав его, невозможно.

Подробнее

Вы всё про "резину"...:) Баритовая лучше и всё тут.:)

Подробнее

Что такое баритовая?

Цитата:

от:Петр
Цитата:

от:Неизвестный фотограф
Цитата:

от:Mad Dog
Много дешевле Форты! ;)
Я могу сравнивать только RC бумаги от Фомы и Илфорд. Так вот, на мой взгляд, разница между ними очень небольшая. Во всяком случае не такая большая, как их стоимость. ;)

На счет "резиновой" бумаги, я пока не видел разумных доводов, почему надо отказаться от ее использования и печатать только на баритовой. Скорее наоборот. В пользу RC бумаг говорит очень многое. А визуально отличить, на чем сделан отпечаток, висящий на стене, не потрогав его, невозможно.

Подробнее

Вы всё про "резину"...:) Баритовая лучше и всё тут.:)

Подробнее

Что такое баритовая?

Подробнее

Фотобумага настоящая, бумажная.

Подытожу. Проявитель и быстрый фиксаж Фома + баритовая бумага нормальной контрастности Фома. Я все правильно понял?

Цитата:

от: Неизвестный фотограф

Вы всё про "резину"...:) Баритовая лучше и всё тут.:)

С точки зрения обработки баритовая значительно хуже т.к. мало того, что она в два раза дольше проявляется и фиксируется, так она еще и в 15 раз дольше промывается! Да еще и коробится при обычной сушке. А в глянцевателе сушить - это еще минут по 10 прибавляйте на каждую "закладку".
С визуально точки зрения они неотличимы.
С точки зрения хранения производители давно гарантируют точно такую же сохранность отпечатков на RC бумаге, как и на баритовой.
Остается только один аргумент - она лично вам нравится. Ну, с этим я поспорить не могу. Но это не значит, что баритовые бумаги лучше. Не вводите людей в заблуждение.

Цитата:

от: Mad Dog
Цитата:

от:Неизвестный фотограф

Вы всё про "резину"...:) Баритовая лучше и всё тут.:)

С точки зрения обработки баритовая значительно хуже т.к. мало того, что она в два раза дольше проявляется и фиксируется, так она еще и в 15 раз дольше промывается! Да еще и коробится при обычной сушке. А в глянцевателе сушить - это еще минут по 10 прибавляйте на каждую "закладку".
С визуально точки зрения они неотличимы.
С точки зрения хранения производители давно гарантируют точно такую же сохранность отпечатков на RC бумаге, как и на баритовой.
Остается только один аргумент - она лично вам нравится. Ну, с этим я поспорить не могу. Но это не значит, что баритовые бумаги лучше. Не вводите людей в заблуждение.

Подробнее

А цена?

Цитата:

от: Петр
Подытожу. Проявитель и быстрый фиксаж Фома + баритовая бумага нормальной контрастности Фома. Я все правильно понял?

Если будешь сушить в глянцевателе (глянцевать) - покупай баритовую глянцевую бумагу. Матовая плохо глянцуется.

Цитата:

от: Mad Dog
Остается только один аргумент - она лично вам нравится. Ну, с этим я поспорить не могу. Но это не значит, что баритовые бумаги лучше. Не вводите людей в заблуждение.

Аргумент следующий - ни один серьёзный фотограф, занимающийся печатью, не печатает на "резине". Поспорьте с этим.:)