Будет ли разница в картинке 30D и 400D (или Макс Р. и его будущий 30D)

Я смотрю у вас 30-ка есть помимо 350Д! Что скажете про нее хрошего и плохого?

Цитата:

от:Макс Р.
У 30-ки много других плюсов перед 400-й и они могут сказаться на качестве картинки, а могут и нет, но плюсы то есть и вы и все другие думаю их знают, так что каждому свое!

Кто то возьмут 400Д и сразу L-ку, а я 30Д+кит+28-135, а L-ку возьму когда будет в ней потребность и если потребность будет через полгода после покупки камеры - значит возьму через полгода и ничего страшного в этом для себя не вижу, т.к. я не профи и оптика профи мне пока не нужна, вот когда пофоткаю вдоволь и почувствую что именно оптика меня ограничивает то тогда пойду и куплю себе хорошее стекло!

Подробнее

Вы прямо как президент белоруссии Александр Лукашенко :)
Он очень любит в своих речах таинственно ссылаться на всем якобы известные происки врагов или преимущества его точки зрения ;)

Как я уже писал - единственное, что возможно мне бы пригодилось из преимуществ 30D - это два дополнительных кадра в секунду. Дробное ИСО для меня не слишком важно.
Ну а таскать с собой постоянно лишний килограмм веса и объем с банку пива - для меня лично большой недостаток, который перевешивает вышеупомянутые достоинства.

А что касается качесва картинки - разницы практически нет. При печати больших форматов (А3 например) вполне допускаю, что 400D все же даст лучший результат за счет большего количества пикселей при том же уровне шума.

Но, видимо для вас 30D это предмет фетиша, а не просто фотоаппарат :) Да, показать друзьям какая у вас бандура "чтобы фоткать" будет наверное круто :)

Промахов в фокусе нет,что сказывается на качестве(на бумаге)Юзаю только 2ой день,но слушается отлично....родная вспышка непересвечивает лица,что часто есть на350ке,вообщем доволен,что шума меньше.....приятно клокает затвор(как у никона)
Минус цвета сапоговские не очень нравится.....но летом возьму С5про...эта второй будет... :D

Ну 400Д весит около 450-500г, а 30Д около 700г - и где тут разница в килограмм мне интересно???

Цитата:

от:Anglas
Промахов в фокусе нет,что сказывается на качестве(на бумаге)Юзаю только 2ой день,но слушается отлично....родная вспышка непересвечивает лица,что часто есть на350ке,вообщем доволен,что шума меньше.....приятно клокает затвор(как у никона)
Минус цвета сапоговские не очень нравится.....но летом возьму С5про...эта второй будет... :D

Подробнее

А чем не нравятся цвета Кэнона? И на 350Д тоже не нравятся? Может фотки кините и скажите что там с цветами?

Цитата:

от: HV






Но, видимо для вас 30D это предмет фетиша, а не просто фотоаппарат :) Да, показать друзьям какая у вас бандура "чтобы фоткать" будет наверное круто :)

Ну показать друганам можно,показывал,спросили,что это....им однозно по барабану......зато мне кайф при каждом прикосновении...

Ну и как разница между 350Д и 30Д - что скажете?

Цитата:

от: Макс Р.
А чем не нравятся цвета Кэнона? И на 350Д тоже не нравятся? Может фотки кините и скажите что там с цветами?

Ну знаешь,я снимаю людей и лица несовсем естественные,это кановская матрица....тебе нужно посмотреть Фуджика фото,так там 100%качество натурпродукт....фото можь посмотреть на350 у меня в аватаре а 30ка на фото ру оставил инфу и фоты...

У меня один вопрос, после всего этого анонизма...

Максим, зачем вы спрашиваете всех про 350, 400 и 30Д, если все равно в конце концов скажете, что 30D лучше. ЗА-ЧЕМ?!

Цитата:

от: Макс Р.
Ну и как разница между 350Д и 30Д - что скажете?

Для меня 350 уехала в отпуск,а когда вернётся уволю....Знаешь когда берёшь в руки 2-4 камеры (поочереди)и фотаешь ими тестишь 3-4 часа,то одна какая-то нравиться больше других....так 30 понравилась чуть больше..
Но это всё очень условно,а на выбор может повлиять даже настроение...

Цитата:

от: Anglas
Промахов в фокусе нет,... родная вспышка непересвечивает лица,... приятно клокает затвор

Так вот, если всё-таки вернуться к предмету обсуждения (т.е. 400Д), то могу сказать то же самое: промахов в фокусе (кстати, а что это такое, "промахи фокуса"? честное слово, не знаю :) ) нет, вспышка не пересвечивает лица, приятно клокает затвор...

P.S. А ведь действительно, упоминание про 5 кадров в секунду, дробную чувствительность и пр. без видимого со стороны автора осознания необходимости оных для него лично (ему, собственно, и камера пока не очень-то нужна, что уж там про "дробные ИСО" говорить...) очень смахивает на фетишизм. На фото.ру, правда, это другим словом называют... ;)
P.P.S. Кстати, автор, вам ещё про точечный замер напомнить забыли. Иначе вы уже полдня расписывали бы здесь, как он вам до зарезу нужен

Цитата:

от: Car Washer
У меня один вопрос, после всего этого анонизма...

Максим, зачем вы спрашиваете всех про 350, 400 и 30Д, если все равно в конце концов скажете, что 30D лучше. ЗА-ЧЕМ?!

Не знаю,что вы здесь делаете,идите помойте мне машину....

Цитата:

от: Anglas
Не знаю,что вы здесь делаете,идите помойте мне машину....

С вас 999999.99$

Цитата:

от: Макс Р.
Кстати кто то тут говорил на форуме что на кропе 1.6 оптимально 6-8Мп, а выше не нужно!

Не нужно. Если вы идеально кадрируете. А если нет - тот нужны мегаписелы.

Цитата:

от: Макс Р.
Также чем больше Мп тем лучшее стекло надо брать - я вот например не собираюсь заваливать себя L-ми, вот например на 5Д лучше в основном L-ки брать - там от них и будет толк на 12Мп!

Качество стекла заметно даже на 300Д. Ну а на 30Д или 400Д - без вопросов.

Цитата:

от: Макс Р.
ИМХО 400Д, также как и 350Д в идеале для женской ручки и по весу тоже!

Это, кстати, тоже один из плюсов для меня - дите и жена могут фотографировать.

Я думаю что если вы знаетет что такое точечный замер, то он думаю может пригодится, а у 30Д есть 1/8000с выдержка что иногда спасает когда мало 1/4000с - когда я был в Монино на авиашоу то мне очень не хватало часто 1/4000с чтобы в полете фоткать самолеты и вертолеты и таких пример у меня масса! Так что я знаю возможности камеры(30Д) и знаю где их использовать и знаю что 400Д мне не подойдет!

А я для своей жены купил Никон Р2 и ей поверьте мне за глаза, потому как она не профи и ее качество устраивает!

Цитата:

от: Макс Р.
...когда я был в Монино на авиашоу то мне очень не хватало часто 1/4000с чтобы в полете фоткать самолеты и вертолеты и таких пример у меня масса!

А диафрагму прикрыть на ОДИН(!) стоп религия не позволяет? Только не говорите, что вам и диафрагмы недостаточно будет. Эти сказки мыльницам оставьте.

Цитата:

от:Mr.Wad
Так вот, если всё-таки вернуться к предмету обсуждения (т.е. 400Д), то могу сказать то же самое: промахов в фокусе (кстати, а что это такое, "промахи фокуса"? честное слово, не знаю :) ) нет, вспышка не пересвечивает лица, приятно клокает затвор...

P.S. А ведь действительно, упоминание про 5 кадров в секунду, дробную чувствительность и пр. без видимого со стороны автора осознания необходимости оных для него лично (ему, собственно, и камера пока не очень-то нужна, что уж там про "дробные ИСО" говорить...) очень смахивает на фетишизм. На фото.ру, правда, это другим словом называют... ;)
P.P.S. Кстати, автор, вам ещё про точечный замер напомнить забыли. Иначе вы уже полдня расписывали бы здесь, как он вам до зарезу нужен

Подробнее

Ну даа..нуу дааа ВОЗМИ с полки пирожок.....

Цитата:

от: Mr.Wad
А диафрагму прикрыть на ОДИН(!) стоп религия не позволяет? Только не говорите, что вам и диафрагмы недостаточно будет. Эти сказки мыльницам оставьте.

Да это понятно, просто они там довольно быстро летали и в такой запарке не всегда есть время что либо продумать, это тебе не потрет, где все можно предугадать заранее, а тут неизвестно когда и куда он повернет на такой скорости и высоте, но у меня там был объектив со стабом, так что картинка была вполне нормальной!

Вот кстати одна из фоток

http://v.foto.radikal.ru/0702/c4961680a868.jpg