Будет ли разница в картинке 30D и 400D (или Макс Р. и его будущий 30D)

Цитата:

от:Макс Р.
Для начала мне нужна оперативность и поэтому пока фиксы не планирую так как пока не определился что больше всего фоткать буду! Да и стабилизатор думаю только в плюс, а L-ки это дорого пока для меня и тем более для штатника 135мм за глаза и если больше то уже нормальный телезум и кстати тоже его со стабом лучше брать, например 70-300 IS что скажешь?

Подробнее

Если не определились - тогда берите только кит. И копите много денег на оптику, очень много! :)

70-300 IS не снимал - ничего про него не знаю.

А зачем очень много денег на оптику! Я же не профи и дорогоая оптика не нужна! Для меня это хобби а не средство зарабатывания денег и поэтому L-ки я брать не буду, а вот для профи или замороченных любителей они в самый раз!

Наивный.

Цитата:

от: Макс Р.
... поэтому L-ки я брать не буду...

Какие эльки?! О чём вы?! Любая сапоговская ФФ-камера (вы же ФФ планируете через три года, так ведь?) снимает на порядок лучше 30-ки (про 400Д вообще молчу )! Причём с любым стеклом, даже бюджетным! Это аксиома.

Потому линзы за бешенные бабки фтопку... Это всё для лохов. Настоящие пацаны фотают чиста ФФ-тушками ... И только!

Цитата:

от:Макс Р.
А зачем очень много денег на оптику! Я же не профи и дорогоая оптика не нужна! Для меня это хобби а не средство зарабатывания денег и поэтому L-ки я брать не буду, а вот для профи или замороченных любителей они в самый раз!

Подробнее

Конечно зачем, обычно люди байонетными крышками снимают :)

Ох и мути же у Вас в голове! Очищайтесь скорее, берите 30-ку хоть с китом - и снимать, снимать, снимать. Главное ПЕЧАТАТЬ не забывайте, а то как бы не поплахело от разглядывания 100% шумов :)

Вот через 3 года когда возьму ФФ-тушку тогда можно и L-ки присмотреть, а для любителя и для хобби они слишком дорогое удовольствие! Вот когда камера и оптика начнет немного окупаться, тогда и L-ки можно брать, а так будем начинать с меньшего и сразу L-ки берут либо те у кого денег много либо те кто в этом во всем очень хорошо разбирается, а я не отношу себя ни к тем ни к тем и поэтому учиться можно и на бюджетном стекле, а поменять его всегда можно, главное купить стартовый комплект, а пополнить его можно когда угодно!

Цитата:

от:Макс Р.
Вот через 3 года когда возьму ФФ-тушку тогда можно и L-ки присмотреть, а для любителя и для хобби они слишком дорогое удовольствие! Вот когда камера и оптика начнет немного окупаться, тогда и L-ки можно брать, а так будем начинать с меньшего и сразу L-ки берут либо те у кого денег много либо те кто в этом во всем очень хорошо разбирается, а я не отношу себя ни к тем ни к тем и поэтому учиться можно и на бюджетном стекле, а поменять его всегда можно, главное купить стартовый комплект, а пополнить его можно когда угодно!

Подробнее

"А как же Вы будете селедку без водки кушать? Совершенно не понимаю!" (с)

А для этого будет много времени! Еще раз повторяю что буду брать стартовый комплект, который потом можно всегда расширить!

Вы собираетесь потратить полтора косарая зелени на 30 ку с 18 -55, и еще 450 долларов на 28 -135 IS плюс фильтры на каждый, то есть около 2000$....
И вы тут неоднократно писали, что вы любитель и тп.
Так в анатации к 400 ке так и написано - любительская камера:)
Повторюсь на вашем уровне, вы не заметите разницы между снимками с 400 ки и 30 ки, зато переплатите 600 баксов.
Плюс еще в том, что если сейчас у вас хватит денег на 400ку с китом и вы начнете снимать и делать фотографии и выводы, например о больших шумах при исо 800 при хорошем освещении и со вспышкой :D. То завтра будите на этом сайте уже не как теоретик! А пока вы копите только деньги, а не опыт, и лишь только в будущем начнете снимать на вашу 30 ку, которая к тому времени как вы на нее накопите, снимется с производства. И обсуждать тут будут уже 500ку или 600 ку и 50 ку или 60 ку. :D

А вам то что, жалко что ли? Что и когда покупать себе это мое дело и в этой теме я не прошу помощи ни в чем!

Цитата:

от: Макс Р.
А вам то что, жалко что ли? Что и когда покупать себе это мое дело и в этой теме я не прошу помощи ни в чем!

Ха, "не прошу"! Да у вас в этой ветке половина постов с просьбами "какое стекло лучше?", "а эта линза будет лучше, нет?", "дайте сравнительные фотки" и т.п.

Скажите, а вы в школе хорошо учились? У соседа по парте не списывали? Так, интересно просто...

Да не, мне не жалко.
Я даже тоже намедне подумал, а не продать ли другу свою 300 ку с китом 18-55 (друг готов купить) и не прикупить ли 30 ку или 400 ку.
30 ка понадежнее, лучше будет держать встряски, ресурс побольше, значит и поточнее будет...
А потом посмотрел на фото свои на стене 30х45 и подумал, а оно надо, выбросить разницу 800 долларов чтоб себе доказать что я крутой парень, и снимаю полупрофессиональной камерой.... глупости.

Так у вас уже есть какая то зеркалку а у меня нет и сейчас лучше брать современную модель а не старую 300Д сколько бы она не стоила!

Цитата:

от: Макс Р.
Так у вас уже есть какая то зеркалку а у меня нет и сейчас лучше брать современную модель а не старую 300Д сколько бы она не стоила!

Самая "старая" камера 300д--это 2003-й год!!! Делает ВЕЛИКОЛЕПНЫЕ фото (при условии, что у фотографа руки из нужного места растут!!!).
Через полгода на рынке будет новая "современная" модель--маркетологи не зря свой рис жрут--а когда же фотграфии фотографировать???

Как куплю 30Д то сразу буду фотографировать!

Цитата:

от: Макс Р.
Как куплю 30Д то сразу буду фотографировать!

обычно после покупки новой техники наступает творческий кризис )

что вы имеете ввиду?

Многие, когда покупают, к примеру ЦЗ, первый месяц просто щёлкают, не получая интересных снимков.

Цитата:

от: d-zar
Многие, когда покупают, к примеру ЦЗ, первый месяц просто щёлкают, не получая интересных снимков.

Ну, это явно не по адресу ;) У вашего оппонента сказочная продуктивность - 1500 снимков в месяц с процентом 60-70 хороших ;)

Желаю здравствовать и учиться фотографии,без " понтов " правда.