Будет ли "фуофрейм" от фуджы?

Всего 110 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[Виталий Сабуров]:
Цитата:
от: Виталий Сабуров
А зачем жать РАВ? Я смысла в этом не вижу.
С памятью сейчас проблем нет - дешевле семечек.
ИМХО-лишняя фича, только и всего.


Ну не знаю, я не согласен - хранить 12Мб фаилы или (вероятные) 25Мб с 5д(старого), это разные вещи совершенно.

Слава богу, Канон с самого начала сделал хороший алгоритм сжатия без потери качества, на свои равы...

Как представлю,что все мои архивы ВДВОЕ больше станут, это-ж.. немало так. В поездках тоже лишние проблемы, в соседней теме обсуждаем. Вдвое больше информации хранить недешёвое удовольствие.

И потом в процессе съёмки лишние проблемы - на карточку дольше писаться будут, в буфере больше места занимать - сплошные проблемы...
Re[Виталий Сабуров]:
Цитата:
от: Виталий Сабуров
А зачем жать РАВ? Я смысла в этом не вижу.
С памятью сейчас проблем нет - дешевле семечек.
ИМХО-лишняя фича, только и всего.

Чтобы длину серии увеличить на 10-15 процентов например. Да и сэкономить до 40% места на флешке, при всей их дешевизне (ведь про семечки это всё же слегка утрировано, если о нормальных - быстрых картах говорим) простой сменой опции (для Никона) не самая плохая фича.
Re[N2K]:
Цитата:
от: N2K
Я про D3 говорил. :D
к тому, что те же несжатые 12Мп дают 24,5Мб...

Так обсуждаем то фуджи, про него говорим.

Согласен, несжатые 12Мп дают 24,5Мб, думаю это и без помощи д3 можно понять - взяв калькулятор. Но это не значит, что у фуджи 12Мп, не явлется следствием.

Да, поизвращавшись оттуда можно вытянуть больше 6Мп, не 12, конечно, но больше 6, но, повторюсь - это будет уже не та фуджа, о которой я могу говорить с уважением. :( Она потеряет своё лицо, свою фишку, ради которой можно терпеть дутые фаилы, 7 секунд писания одного фаила на флэш, медленные ФПС, и безумную цену за такие ТТХ. Если нужно 12Мп проще пойти 450д купить. Фуджи, она для другого, не нужны там мелко пикселы, не для фуджи. У неё ДД шикарный, зачем же его кастрировать своими руками? Ради чего тогда камеру покупать? Больше в ней нет ничего. :(


----
Хорошо, что д3 умеет сжимать фаилы, а так-же хорошо, что он умеет и в 12бит их писать, жаль что канон не умеет 12бит писать, но мы не про канон-никон, а про фуджи...
Re[Владимир Медведев]:
Цитата:
от: Владимир Медведев
Хм, насколько я знаю нет, хотя могу ошибаться:

http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms5pro/page12.asp
Есть 25, есть урезанный 12, где сжатый?



Да.. уж... раз на ДПревью напюсали "РЕКОММЕНДЕТ" - значит полная туфта...
С точки зрения ДД фотки несомненно имеют некоторые достоинства, но они явно НЕ оправданы... вытекающие из них МИНУСЫ перевешивают...
Технология Фуджи несколько "натянутая" так, что если и будет в отдаленном будущем какой-то "прорыв", то не на этой технологии и принципах..
Re[SergeSmArt]:
Цитата:

от:SergeSmArt
Да.. уж... раз на ДПревью напюсали "РЕКОММЕНДЕТ" - значит полная туфта...
С точки зрения ДД фотки несомненно имеют некоторые достоинства, но они явно НЕ оправданы... вытекающие из них МИНУСЫ перевешивают...

Подробнее


:D

Re[N2K]:
Цитата:
от: N2K
Но вначале должна всё-таки быть матрица от последних просьюмерок в корпусе D300.

Очень очень хочется.
Вот что делает последняя мыльница от Фуджи.













Re[Sergeu]:
А я скромный, мне не нужен суперССД, мне бы хватило и обычного ССД. Как у лейки.. только фулфрейм
Re[Technocolor]:
Цитата:
от: Technocolor
А я скромный, мне не нужен суперССД, мне бы хватило и обычного ССД. Как у лейки.. только фулфрейм

+1 только от фуджы былоб лудше :)
Re[Technocolor]:
Цитата:
от: Technocolor
А я скромный, мне не нужен суперССД, мне бы хватило и обычного ССД. Как у лейки.. только фулфрейм


Мне бы хоть какой :D Был бы рад и фуджи и лейке.
Даже фавеон на сигме производит хорошее впечатление (по крайней мере по фоткам SVAM.)

Но лейка это совсем другой подход к съемке и другой бюджет.

Вот что меня вымораживает так это карточки с Д700/Д3, и новые семплы с 5Дм2 и Сони А900.
Никогда бы себе не купил такое... :?
Как говорится от плохого к худшему.
Хорошо конечно иметь чисьтые ИСО но не такой же ценой :?
Re[]:
В преддверии Фотокины уже все конторы чем-нибудь да отстрелялись. Только Фудж продолжает хранить молчание - что, совсем сказать нечего?
Re[Victor_K]:
Лучше пусть промолчат, если не готовы еще.
Лишь бы "доделанный" продукт был в результате.
Пусть хоть про новую матрицу по подробнее расскажут, если не про новый фотик!
И то будет нормально.

P.S.
А я жду улучшенного "фавеонистого" кропа от фуджа... (Жаль только, что не с этой "Фотокины" ).
ФФ тоже хочу, но он мне "не горит" совершенно.
Re[Ченцов Владимир]:
Цитата:
от: Ченцов Владимир
Конкретно о магазинах, если не трудно, ответьте в личку

так я тут в теме все написал вроде...
Re[niklens]:
Цитата:

от:niklens
Лучше пусть промолчат, если не готовы еще.

P.S.
А я жду улучшенного "фавеонистого" кропа от фуджа... (Жаль только, что не с этой "Фотокины").
ФФ тоже хочу, но он мне "не горит" совершенно.

Подробнее


А что это даст?? Будет как на Сигме ;)
Оно хорошо конечно. Но фудж и сейчас не хуже сигмы.
Неее .. нужен ФФ.
Пускай развитие старой матрицы но в ФФ.
Мне плоские кадры с кропа, чета не очень.
На 5Д как то трехмернее и воздушнее было, чем на кропе.

ФФ на фавеоне сказочный сценарий :D
однако надо быть скромнее в фантазиях.
Re[ДмитрийЖ]:
Малый ГРИП мне в большинстве ситуаций не только не нужен, но и БОЛЬШАЯ ПРОБЛЕМА.
Хотя иметь малый ГРИП "про запас" очень приятно.
Фудж лучше Сигмы, если не говорить об особенностях "зерновой детализации". "Зерно" у Фуджа симпатичное, но на фовеоне оно более "детальное" и психологически приятное.
На ФФ я теряю детали на открытых дырках по краям... Я еще не забыл как мечтал на пленке иметь оптику с большим ГРИП-ом. Тогда не знал, что придет время и "кроп спасет репортаж"
Я в типографии клепал буклеты когда-то и найти фотки с хорошей резкостью по основным деталям сюжета было всегда проблемой. Я эту беду очень хорошо помню и не склонен недооценивать преимущества кропа. ;)
Могу только добавить, что это в рамках сугубо моих задач. Т.е. субъективный подход. Малый ГРИП мне лично нужен, но меньше, чем большой ГРИП. Вот и всё. :?
P.S.
Никон начал делать дорогую "N" оптику под "супер детализацию" (частично чтобы компенсировать и малый ГРИП, вероятно), но она не шибко по карману простому рабочему фото-пролетариату. :(
Re[niklens]:
Подскажите на Photokina 2008 обновленной S5 Pro
не будет?
Re[Ctac-79]:
Надеялся, что успеют..., но уже не верится. :(
Re[Ctac-79]:
Правая фото про5,левое Никон 50,на Невском в Фотодепартаменте висит размер 50 х 75.Напечатано без танцев...
Re[niklens]:
Цитата:
от: niklens
Надеялся, что успеют..., но уже не верится. :(


Наверно самое реалистичное начало весны 2009г.
Вопщем неплохо, лиш бы было на что потом сменить С5про поскольку Д700/Д3/5Дм2 и А900
для меня не приемлимы... ;) картинкой.
Хочется получать красивые цветные карточки. ;) какие были на дорогой пленки.
Re:
Уже баян или еще нет?...:)
Revolutionary sensor blazes the way to a new era of high image quality “Super CCD EXR”
http://www.dpreview.com/news/0809/08092210fujifilmEXR.asp
Re[MG-13]:
Цитата:
от: MG-13
Уже баян или еще нет?...:)
Revolutionary sensor blazes the way to a new era of high image quality “Super CCD EXR”
http://www.dpreview.com/news/0809/08092208fujifilmEXR.asp

Кто владеет Англицким - о чем там?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.