от: Dark_Reaper
Обычные миниляпы на 300дпи заточены.
Москва...
БУ фулфрейм на каждый день
Всего 72 сообщ.
|
Показаны 61 - 72
Re[Dark_Reaper]:
Москва...
Re[Pedro Hornovich]:
Где как, у норитсу и фуджей 300дпи и от маськвы это не зависит ))
Могу и в такой размер подогнать )) Будет ненамного хуже исо3200 чем ресайз 1600 по длинной смотреться.
Могу и в такой размер подогнать )) Будет ненамного хуже исо3200 чем ресайз 1600 по длинной смотреться.
Re[Dark_Reaper]:
от: Dark_Reaper
ДА я и 5-2 с его вечным недосветом могу загнать в пересвет даже с - коррекцией )) толку то.
не, ну можно какой кухонный тест замутить. Только смысл? Что пятак, что марк хорошо работает в высоких исо, 5д2 еще лучше ну и т.д.
Re[motoro]:
хочу как неубиваемую для всего, этакий универсал с упором на ИСО и скорость. - а вообще по совокупности этому тз с натяжкой только 1-3 и соответствует.
Re[Dark_Reaper]:
от: Dark_Reaper
Где как, у норитсу и фуджей 300дпи и от маськвы это не зависит ))
у нас только одна лаба нормальная ИМХО(что в общем то по дефолту ИМХО, но чтоб некоторые не смогли придраться). и там дурст или эпсон. в оригинальном посте я писал про дурст...
Re[Pedro Hornovich]:
1-3 увы похуже и DXo тут правы.
Зачем мутить давно уже все померяли ))
Зачем мутить давно уже все померяли ))
Re[Pedro Hornovich]:
Я вообще под Воронежем, до маськвы )) 700 верст.
В сивме-профи фуджи, в второй вмеяемой лабе на воронеж норитсу и все более простые 300дпи сделаны.
В сивме-профи фуджи, в второй вмеяемой лабе на воронеж норитсу и все более простые 300дпи сделаны.
Re[Dark_Reaper]:
от: Dark_Reaper
1-3 увы похуже и DXo тут правы.
Зачем мутить давно уже все померяли ))
если смотреть на графики full snr то одинаково :) при этом ДД выше во всем диапазоне.
Re[Pedro Hornovich]:
А если слева сбоку, да залезть на шкаф ))
ДД до 800 выше потом слив пошел, при том что на 800 уже небольшой имеется за счет нечестных исо, а дальше даже тупо по графикам видно. Обычно все камеры сравниваются в режиме принт.
При обработке и ресайзе в 20-30 разница еще больше, за счет разницы в пикселях.
Это как с 5-2 и 5-1 получается, что попиксельно разница не такая большая, но обработать и отресайзить получается как раз стоп на высоких исо выигрыш у 5-2.
ДД до 800 выше потом слив пошел, при том что на 800 уже небольшой имеется за счет нечестных исо, а дальше даже тупо по графикам видно. Обычно все камеры сравниваются в режиме принт.
При обработке и ресайзе в 20-30 разница еще больше, за счет разницы в пикселях.
Это как с 5-2 и 5-1 получается, что попиксельно разница не такая большая, но обработать и отресайзить получается как раз стоп на высоких исо выигрыш у 5-2.
Re[Dark_Reaper]:
больше пикселей это плюс, да.
Re[motoro]:
из минусов у 1дс2 аф сдается быстрей даже чем у 5д, и нету некоторых полезных функций типа аналога cn.fn-7 у 5д.
В 1-3 недостатки
1) кроп 1,3 не фф
2) дисплей от 40д но он лучший из всех указанных камер, кроме цвет как не странно на 1-2 по цвету адекватный дисплей был
3) нет удма как у современных камер, но из всего списка его ни у кого нет
4) маловато пикселей
В сравнении с списком 1 и 4 только актуальны, в остальном самый современный по юзабельности аппарат. Лучший по аф особенно в условиях недостаточного освещения.
В 1-3 недостатки
1) кроп 1,3 не фф
2) дисплей от 40д но он лучший из всех указанных камер, кроме цвет как не странно на 1-2 по цвету адекватный дисплей был
3) нет удма как у современных камер, но из всего списка его ни у кого нет
4) маловато пикселей
В сравнении с списком 1 и 4 только актуальны, в остальном самый современный по юзабельности аппарат. Лучший по аф особенно в условиях недостаточного освещения.
Re[Pedro Hornovich]:
от:Pedro Hornovich
ну я сильно не заморачивался промерял секоником и марком в разных точках, максимальное отклонение в одну сторону -- 1/3 стопа, в другую 1/6 в среднем недодер 1/3. Хотя... это все на iso400 может надо на высоких измерить и там будет разница больше. ок, проверю.Подробнее
проверил на iso1600 картина таже. Не верить секонику у меня причин нет, я с его помощью снимал на слайд. Может в последних прошивках поправили, хз.
iso 3200
