б/у Canon до 10000р на замену 350D

Цитата:

от: gorynytch

а местами и лучше

Одна влагозащита чего стоит, и пентапризма даже в начальных камерах. К тому же, по-моему, это единственный производитель, который гарантирует работоспособность своих камер при минусовой температуре. Так-то, по ТТХ, они очень даже хороши, но развивается система крайне неспешно. То баг фокусировки лечат несколько лет, то с ФФ тянут неприлично долго.

Цитата:

от: Alexander46
... развивается система крайне неспешно...

Ricoh явно не тянет старинную японскую марку, бывшую в прошлом одним из трех китов японской фототехники )) Но тут есть отмазка: за 20 лет бренд "Пентакс" перешел от Асахи к Хойя, от Хойя к Рико. Где-то была утрачена преемственность инженерных кадров, по-видимому. В то же время, полнокадровый Пентакс выпустила в 2016-м именно Рико и эта камера чертовски хороша, как на мой взгляд. И именно Рико выпустила К-3-3 с совершенно невменяемой ценой и дизайном 5-летней давности Коллизии, однако

Вам тут конечно будут заливать про пентакс, но одного того, что на них как правило днём с огнём не сыщешь того, что нужно, ввиду крайней НЕпопулярности марки, уже ставит на нем крест, разве что вы не хотите быть "не как фсе", а непопулярность марки тоже берется не с пустого места, подумайте об этом.

Бюджет канеш слабоват. Но и в нем можно что-то придумать - если есть оптика под сапог - 550д, 600д, 650д - на что денег хватит, и что будет в лучшем состоянии, если никан - д3300/д5200. Под мануалы в общем случае из этих двух лучше канон.

Впрочем, возможны ещё варианты, из тех же беззеркалок.

пиу

Цитата:

от:gorynytch
О! Забыл про объективы написать. У Пентакса родных байонетных объективов за всю его историю выпущено в продажу около 150 моделей.

Любой объектив для Пентакса присоединяется и работает на любой камере Пентакс, с учетом технических возможностей камеры, будь она 1980 года, или 2021 года выпуска

Подробнее

Ай, молодца)) "С учетом технических возможностей", именно что. Разверни мысль, напиши, что на старых камерах к примеру новые SDM объективы фокусироваться не будут)))


Ну и 150 объективов так себе достижение, у главных конкурентов К и Н (хотя какой пентакс им конкурент) их все равно больше.

И самый главный вопрос - если Пентакс всем на словах хорош, отчего же он настолько НЕпопулярен (и это касается не только нашей страны) :)

Это даже если смотреть на вторичный рынок. Новый же k3-3, с абсолютно неадекватной ценой в 2К долларов за кроп-зеркалку (приблизительно так же стоят nikon z6-II или canon r6), может привлечь разве искренних фанатов бренда, которых по пальцам пересчитать)))) Одной руки))

Цитата:

от: v1ctorych


Новый же k3-3, с абсолютно неадекватной ценой в 2К долларов за кроп-зеркалку

за 400 штук лежит сейчас.

1. Без мало-мальски вменяемого видео
2. без автофокуса, по старой доброй пентюховой традиции. Его у пентюхов никогда и не было.
3. с прибитым экраном. В 2022-м году, ога.
4. по сути - без гарантии на территории РФ. Ибо оф дилер - мошенники.

Впрочем, это уже не имеет смысла, ибо Рико всё равно сюда ничего больше возить не планирует.

Цитата:

от: v1ctorych

И самый главный вопрос - если Пентакс всем на словах хорош, отчего же он настолько НЕпопулярен (и это касается не только нашей страны) :)

Большее количество выпуска и продажи продукции не означает что она лучше. ;)
Цитата:

от: v1ctorych

Ну и 150 объективов так себе достижение, у главных конкурентов К и Н (хотя какой пентакс им конкурент) их все равно больше.

Это ещё нужно доказать ...где больше. ;)

У Пентакса лучше обстоит дело при использование мануальных стёкол чем у его конкурентов ,без всякого лишнего геморроя.
ТС отводит особое внимание мануальным стёклам.
Пробежался вчера по авито ,даже уже древний Пентакс К100 стоит 10тыр. ,а у него рабочее ИСО не более 800.
С бюджетом 10тыр. ,вряд ли ТС найдёт ЦЗ с китом ,способным работать на ИСО3200-6400 ,что хочет хотелка ТС.
P.S. для ТС
Можно поискать варианты Nex только c 16Мп матрицами ,тушка + какой-то мануальный советский объектив даст вариант использования на ИСО3200-6400.
Но у Nex есть свои тараканы ,как у любой системы ,нет идеального фотика .
Можно посмотреть как снимает мой уже старый Nex-5n на ИСО6400 в закрытой теме
https://club.foto.ru/forum/78/749371,3#p13576519
мой пост от 04.09.2021 01:10:00
Один из минусов БЗК Sony-5N ...на ЖК-экране ничего не видно при ярком солнце.Чтобы устранить эту бяку ... использую дополнительный глаз-насадку ,увеличивающий изображение в 2.8раза ...что очень хорошо при использовании мануальной оптики.
http://j-p-g.net/if/2016/03/28/0882188001459191258.jpg
http://j-p-g.net/if/2016/03/28/0394255001459191229.jpg
К БЗК можно подключать даже АФ стёкла от других систем ,правда работать такие стёкла будут в мануальном режиме на дешёвых переходниках(порядка 20$).
http://images.vfl.ru/ii/1630949018/e560c1ca/35758483.jpg

Цитата:

Большее количество выпуска и продажи продукции не означает что она лучше.

Вообще, в данном случае по совокупности ВСЕХ факторов это как раз означает, что она именно лучше.

Сюда входит не только "продвинутость" самой техники (где еще можно было бы поспорить не во всех, но пусть в некоторых аспектах), но и поддержка/гарантия и (самое главное) - распространенность системы.

Цитата:

от: glass
за 400 штук

200 же вроде, нет?

В любом случае, при сравнении конкуренции не выдерживает.

Цитата:

от: v1ctorych


200 же вроде, нет?

В любом случае, при сравнении конкуренции не выдерживает.

я про наши, которые снова деревянненькие. Ты давно не видел ценников, наверное.
Теперь и 6600 стоит 200 штук. А 7-3 - почти 300.
И это в любом случае - на порядок выше пентюхового поделия.

Цитата:

от: v1ctorych
Цитата:

Большее количество выпуска и продажи продукции не означает что она лучше.

Вообще, в данном случае по совокупности ВСЕХ факторов это как раз означает, что она именно лучше.

Сюда входит не только "продвинутость" самой техники (где еще можно было бы поспорить не во всех, но пусть в некоторых аспектах), но и поддержка/гарантия и (самое главное) - распространенность системы.

Подробнее

Слова ,слова и только ...
Потребителю нужна надёжность продукции ,а не большее количество поддержки по гарантии. :!:
Вы такое понятие как надёжность слышали ?
Ваша распространённость-это только выпуск большого количества ,а что бывает при этом ...вы в курсе.
У меня можно сказать 3 ЦЗ от Пентакс (2 Пентакс + клон Самсунг) и за время более 10 лет все работают ,а работа их была очень много раз в экстремальных условиях (снег ,вода ,дождь ,мороз).Ни разу не обращался в сервисный центр.
Меньший выпуск продукции и меньшее количество её на руках(ваша распространённость)- не означает что она хуже.
А вот следить за качеством на меньшем количестве продукции - это лучше чем на выпуске большего количества.
Так что система Пентакс -система надёжная ,лучшая для мануальной оптике (что хочет ТС) -это доказанный факт многими людьми ,но до 10 тыр. что у ТС возможно купить только старые модели с ограничением по рабочему ИСО800.

P.S. Совет ТС...
Лучше поднакопить и тогда будет возможность расширить количество фототехники.
А сейчас - только тушка ..лучше БЗК ( использование большего количества мануальной оптики( даже кино)).

Цитата:

от: glass

Теперь и 6600 стоит 200 штук. А 7-3 - почти 300.
И это в любом случае - на порядок выше пентюхового поделия.

Действительно,200 тыр. и 300тыр. выше нет только на порядок(в 10 раз) ,но ещё дополнительно в 2 и 3 раза больше ,чем 10тыр. что имеется у ТС, в т.е. в 20 и 30 раз. :!:
Вот только результат по снимкам на выходе не такой ... ;)

P.S. Не понимаю...зачем вообще уделять внимание таким моделям ,когда у ТС в бюджете всего только до 10 тыр.

Цитата:

от: sergo55



P.S. Не понимаю...зачем вообще уделять внимание таким моделям ,когда у ТС в бюджете всего только до 10 тыр.

У вас недержание? Я не с вами разговаривал, вообще-то.

Цитата:

от: glass
У вас недержание? Я не с вами разговаривал, вообще-то.

Мы тут не ведём разговор с одним человеком (для этого есть личка), а пишем посты для ВСЕХ читающих этот форум.
Здесь на форуме каждый может выразить своё мнение по поводу высказывания даже если пост адресован не ему.
Хотите общения с одним человеком - то вам дорога в ЛС(личку).
По части недержания...
Недержание налицо у вас ,пишите НЕнужные для ТС вещи... чтобы что-то написать .

пиу

>>Потребителю нужна надёжность продукции ,а не большее количество поддержки по гарантии. Восклицание
Вы такое понятие как надёжность слышали ?

Слышал, конечно слышал.

Вот, один из первых отзывов о "надежности". Это о Pentax k7, если что.

Цитата:

Привезли аппарат из Штатов. Скупой платит дважды. За камеру со штатником и запасной батареей отдал тысячу зеленых. Через три месяца первый звонок, при просмотре кадров стал белесым экран. Вылечилось: выкл/вкл. Ещё через месяц крах - при стандартных режимах аппарат виснет и не реагирует на любиые манипуляции. При вытаскивании батареи, вновь запускается. В режиме живого экрана работает, видео снимает. Стоит перейти в обычный режим - виснет. В сервисном центре сказали, что на штатовскую гарантию они плюют. Взялись диагностировать. Диагноз - полетела центральная плата - ремонт 14 тысяч нашими. Аппарат отдан в ремонт 1 апреля (символично). В ремонте до сих пор. Аргументы сервиса - нет запчастей.

Подробнее

>>А вот следить за качеством на меньшем количестве продукции - это лучше чем на выпуске большего количества.


Заявление верное лишь при условии одинакового количества контролирующих качество выпускаемой продукции и их одинаковой квалификации, что, как понимаете, невыполнимо в нашем случае.

>>лучшая для мануальной оптике (что хочет ТС)

Из зеркальных систем - да, может быть. Но насколько я заметил, мануальная оптика - не самоцель, а как в дополнение.

>>А сейчас - только тушка ..лучше БЗК ( использование большего количества мануальной оптики( даже кино))

Тут согласен. И с мануальной оптикой проще, и систему после собрать более беспроблемно (если будет такая необходимость)

Цитата:

от: glass
я про наши, которые снова деревянненькие. Ты давно не видел ценников, наверное.
Теперь и 6600 стоит 200 штук. А 7-3 - почти 300.
И это в любом случае - на порядок выше пентюхового поделия.

Хз, я ориентировался по рублевому ценнику днс'а. Может быть, они цену на сайте не обновили.

В любом случае, если отложить в сторону деревянный, на сайте BH к3-3 стоит дороже многих технически более продвинутых камер.

Цитата:

от: gorynytch
Пентаксом проще - оно жж не замерзает

Ну басни эти ежику за углом лучше рассказывать - про замерзает/не замерзает. Механизмы/смазка в оных/литиевая химия во всех аппаратах +- одинаковая. Во всех.

Кстати, нащет "не замерзает" конкретно поржал))))

Среднесуточная температура воздуха в Москве 11 февраля 2020 года была.... +1 градус по Цельсию. Овации инженерам марки, что смогли сделать незамерзающую при +1 градусе камеру))))

Цитата:

от: v1ctorych


Хз, я ориентировался по рублевому ценнику днс'а. Может быть, они цену на сайте не обновили.

скорее всего, в реальности - не будет в наличии. Но не суть.

Цитата:

от: v1ctorych

В любом случае, если отложить в сторону деревянный, на сайте BH к3-3 стоит дороже многих технически более продвинутых камер.

Ну я про то и говорю - взять 6600, которой пеняли за оверпрайс - тут и аф, один из лучших, и видео - разве что 4к/50 нет. А стоит в 2 раза дешевле.
В минусе - одна карта памяти и хуже погодозащита.
А 7-3 - вообще одна из самых массовых камер "для работы". И аф, и то же самое видео (правда, с получасовым лимитом), и даже фефе.

пиу