б/у 5d или 1d mark2N

На сегодняшний день на Ebaye цена на данные аппараты бу примерно ровна, около 1000$. Подскажите пожалуйста какая из этих моделей будет практичней для свадебной съёмки? Понятно что в 5d фф матрица и картинка теоретически лучше, при условии хороших стёкол, но в тоже время надёжней и быстрей конечно 1d mark2N. На данный момент нет возможности взять хорошие стёкла, использую пока только canon ef50mm 1.8 и sigma 24-70 2.8. Будет ли существенная разница по картинке между canon 5d и 1d mark2N с моими объективами? Имею практику работы только с 10d и 30d, а вышеприведённые аппараты даже в руках некогда не держал.

Пятак имхо
То уж совсем старый кроп + не в грязи-пыли же валяться и строчить

Спасибо за ответ! Тоже больше склоняюсь к 5d, марк нравится тем что только вид солидней ну и всё же проф камера.

Ну смотря что снимать. Пятак по сравнению с этой единичкой - тормоз еще тот. А по картинке вряд ли кто отличит на взгляд. А если взять во внимание сколько пыли из пятака вытряхивать каждый раз нужно, да под дождиком с ним не суйся без зонтика, да ресурс у единички пятака переживет в раза три, а они оба не новые - то я бы подумал даже)))
А то только взялся снимать - бац- затвор надо менять.

У пяточка-1 картинка хорошая и шума меньше
Зато у единички скорость, автофокус, защищенность, хват, внешний вид, ... ну и свои недостатки типа экранчика и идиотского управления к которому после современных кропов трудно привыкнуть

Идиотское управление буквально через 1 день съемки единичкой оказывается на кропнутых камерах)))) Я не фанат ни того ни другого, как и то и то у меня есть. Везде свои плюсы и минусы.

Да интересно конечно. В плане дождичка даже не знаю, я с 30d неоднократно попадал под хороший ливень и нечего, не было не одного глюка и прочих неприятных моментов кроме запотевания объектива изнутри.

Естественно Марк :-))))
5Д - это любительская камера.

На Марковке управление действительно уродское (но только при просмотре). При фотографировании все идеально и все под пальцами :)

У пятака картинка лучше, шумы меньше, 12 мегапикселов против 8ми.

Да и 24 уже ширик. Про тормознутость - вранье :) Медленней Марка но...
Лаг затвора больше да... Но не спорт же снимать.

У Марка лучше - АФ (но для свадьбы не сильно критичен), скорость серии (но для свадьбы какой смысл), две карты - а бекап бывает важен :)

Если Вам качество картинки - Пятак, Понты - Марковь

ЗЫ Хороший понт - дороже денег

По картинке их действительно мало кто различит. Разве что при высоких ИСО марк действительно сильно шумит.
По автофокусу с Марком может ожидать неприятный сюрприз при использовании оптики темней, чем 2,8. При более темной оптике его центральный датчик превращается из креста в простой линейный сенсор автофокуса. Из-за чего на слабоконтрастных объектах и в темных условиях автофокус может не ловить. Ощутил это на собственной шкуре, когда снимал крещение в церкви. 40Д в таких условиях наводится без проблем. Как и у нее, у пятака, думаю центральных крест работает вплоть до светосилы 5,6.
Сейчас для Вас не актуально, но вдруг обзаведетесь не топовым телевеком...

Спасибо за разъяснения, есть теперь над чем подумать! :)

Цитата:

от: Necroborg
При более темной оптике его центральный датчик превращается из креста в простой линейный сенсор автофокуса.

Ча-во-о-о??? Даже у моей допотопной 10-ки АФ наводится по горизонтальным проводам с поганым суперзумом на 6,3, а вы хотите сказать, что у топ-модели, которая еще и на 2 года моложе, автофокус хуже ?

а может подумать над 7D? Чем не свадебный девайс?

1D mark2N без вариантов. Пятак как проф. камера - хлам. Картинки у них практически одинаковые, во многих случаях при съёмке свадебного репортажа с Единички будет больше удачных кадров, отснятый материал будет блее "живой", т.к. упущенных интересных моментов будет существенно меньше.

Цитата:

от:Igor_vl
1D mark2N без вариантов. Пятак как проф. камера - хлам. Картинки у них практически одинаковые, во многих случаях при съёмке свадебного репортажа с Единички будет больше удачных кадров, отснятый материал будет блее "живой", т.к. упущенных интересных моментов будет существенно меньше.

Подробнее

+пицод

Единственное почему склоняюсь к 5Д, так это матрица, в остальном 5Д ничем интересным не отличается от других кроп камер. Конечно серия 1Д всегда впереди по функционалу и надёжности, вот только какая у него картинка.!? Использую уже 3 года 30D и если честно не очень доволен качеством картинки, мне кажется даже на 10D картинка по приятней. Вот боюсь что 1D окажется той же 30 с 8,2мр, просто немного быстрей и в другом надёжном корпусе.:? Сравниваю размеры матриц на 1D заметно больше и кроп поменьше, значит теоретически качество заметно должно быть получше чем у 30d, а вот как на практике может кто подскажет.?

Данный вопрос поднял для того чтобы найти достойную замену 30D. Конечно чтобы камера сочетала в себе как надёжность и приятную картинку можно не замарачиватся а брать камеру из серии 1 Ds :D вот только бюджет ограничен.

1Д М2



5Дм2

По меньшей мере это не этично. И обсуждается здесь не достоинства и недостатки изображенных на фото. А вы ведь свадебной съемкой вроде как занимаетесь? Не ожидал...