Bronica ETRSi или SQ-A. Помогите выбрать

У меня S2a сейчас, 2 кило с одной линзой.

здоровая штука...там если память неотшибает замер в камере?

Нету там ничего Улдис, голая механика. Долго думал над системой, советовался - остановился на ней. Замер в ЕС серии. Поражаюсь, что люди на нее присаживают любую оптику. Хочу найти все переходники, там вроде и резьбовые геликоиды были и байонеты. Глядючи на такое то: http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=320541742353&ssPageName=ADME:X:AAQ:US:1123

Цитата:

от:Улдыс
Cергей, ГС у вас была? у меня были 2 66 и одна 67...разницы я вообще незаметил..да не сравнивал в лоб в лоб..но чтоб в руке 67 лжала тяжелей и боьше незаметил ниграмма...и откуда такие данные о 10кг :) ну чего пугаете то? :)

Подробнее

Выбирал долго... крутил, снимал. Отложил ГС-ку и взял ЕТРС-ку.
С рук ГС-кой не поснимаешь, штатив в 90% случаев. А ЕТРСка со 150-кой даже легче некоторых "узких" зеркалок с телезумами будет.

Разные камеры, разные задачи. ГС-ка изначально под студию делалась, а ЕТРС-ка хорошая ходовая система.

Про 10 кг я говорил если брать с собой систему в длительную поездку:
- камера;
- 2-3 задника;
- призма;
- 3 объектива;
- ручка;
- штатив, причем серьезный, обязательно!

Цитата:

от: Sergey Potapov


Про 10 кг я говорил если брать с собой систему в длительную поездку:
- камера;
- 2-3 задника;
- призма;
- 3 объектива;
- ручка;
- штатив, причем серьезный, обязательно!

Разница в весе будет у объективов и коробки, всё...
В длительной поездке призма на фиг не нужна. Ручка годится чиста побаловаться с рук, при съемке же с штатива чрезвычайно вредное звено!

Цитата:

от: Sergey Potapov

С рук ГС-кой не поснимаешь, штатив в 90% случаев.

:) а я год снимал с рук ...мягче зеркала не встречал..даж 1/30 отбивал на ней..а уж 1/50(60 непомню какая уже там) тока так...на удивление приятная камера для съёмки с рук...правда у меня лапки довольно большие...и етрс 1.2 весит, а гс -1.8кг..600грам...а комплект всего и всея ну будет на 1.5кг больше...а это для сф формата не так много

Цитата:

от: иванов1
Ручка годится чиста побаловаться с рук, при съемке же с штатива чрезвычайно вредное звено!

почему? я нашел очень неудобным крутить камеру на шаровой голове без ручки - схватиться не за что.

Как не за что?!
Мне кажется, что в погоне за мнимым комфортом, Вы упускаете из виду то, что в соединении камеры с штативом и без того не идеальным(штативное гнездо обсуждалось выше) появляется лишняя проставка, никак не добавляющая жесткости всей конструкции. Да и транспортировка в кофре камеры с ручкой в сборе не сильно удобна + ручка отъедает внутреннего пространства в сумке как средний объектив.
Насчет ворочать на голове, сомнительное удобство иметь рычаг вращения камеры на голове и ручку фиксации под одной правой рукой...

а вот с рук ручка (не мотор) говорят супер, но так и не попробовал..по глупости купил мотор на SQ-Ai, во где дура вес прибавила, а мотала так что камеру выворачивала с рук...там даже многосерийка стояла..как пулемёт крупнокалиберный бил, 12 кадрофф в миг могла отбить :)

Цитата:

от: Улдыс
..как пулемёт крупнокалиберный бил, 12 кадрофф в миг могла отбить :)

:))) При такой скорости расходования должон быть магазин с роликами пленки , с автоматической зарядкой. А-то получится - не успел нажать , а "кино" как уже кончилось. Нипарядак. Так и кадр упустишь.

Для этого и выпускались задники на 70 мм плёнку! Туда кадров 70 влезает.

Именно кадров , не роликов ? Маловато однако для репортажу. Вот если бы туда бобину под пару тыщь кадров запихать ...

Цитата:

от:Улдыс
а вот с рук ручка (не мотор) говорят супер, но так и не попробовал..по глупости купил мотор на SQ-Ai, во где дура вес прибавила, а мотала так что камеру выворачивала с рук...там даже многосерийка стояла..как пулемёт крупнокалиберный бил, 12 кадрофф в миг могла отбить :)

Подробнее

С рук без ручки им снимать... неудобно. Особенно с обычной призмой, 45д поудобней будет, но тоже не по-людски как-то.
Моторы и 220-е зады - бомбильский набор. Если порыть вторичный рынок, то оч распростанены комплекты свадебщика 150мм+ручка\мотор+призма+220зад. Перед смертью конторы добавились зумы, но их оч негусто на барахолках. При этом 120-й задник сейчас довольно редкий зверь...

В принципе мотор нужен разве что при съемке экшена типа свадьба\корпоратив\гей-вечеринка, когда времени на два рывка курком может не быть. Для других видов съемки очень сомнительна его надобность...

Цитата:

от:иванов1
Как не за что?!
Мне кажется, что в погоне за мнимым комфортом, Вы упускаете из виду то, что в соединении камеры с штативом и без того не идеальным(штативное гнездо обсуждалось выше) появляется лишняя проставка, никак не добавляющая жесткости всей конструкции. Да и транспортировка в кофре камеры с ручкой в сборе не сильно удобна + ручка отъедает внутреннего пространства в сумке как средний объектив.
Насчет ворочать на голове, сомнительное удобство иметь рычаг вращения камеры на голове и ручку фиксации под одной правой рукой...

Подробнее

кто мешает ручку фиксации налево перевернуть..
вобщем, мне без ручки на штативе недобно было, никому не навязываю.
а что места она занимает много - это да.

Цитата:

от: Ankor
Для этого и выпускались задники на 70 мм плёнку! Туда кадров 70 влезает.

на бронику небыло таких задникофф, на мамию рб-рз были..а жаль

да, мотор это бред

А я вот подумал, где её проявлять-то?
Разве что самому. Или в темноте отрезать перфорацию и кромсать на кусочки, маскируя под тип 220. Ракорды можно в лабе клянчить.

Цитата:

от: PronVit
кто мешает ручку фиксации налево перевернуть..
вобщем, мне без ручки на штативе недобно было, никому не навязываю.
а что места она занимает много - это да.

Не спорю, повернуть можно все-)
Хозяин-барин...

Цитата:

от: Ankor
А я вот подумал, где её проявлять-то?
Разве что самому. Или в темноте отрезать перфорацию и кромсать на кусочки, маскируя под тип 220. Ракорды можно в лабе клянчить.

Перфорация легко срезается , при этом ТОЧНО в размер, если использовать простенький станок наподобии шинковки капусты :D В 2 прохода , с обоих сторон , и получаешь стандартную СФ пленку 61.5мм.
Ракорд можно неиспользовать по всей пленки а наклеить лишь "хвостик", закрывающий пленку с последним кадром.

Кстати , те слайды что у тебя (120-е) , хитрым способом перевел в 220й тип (безракордовый) и отснял на 67-ом. :smile2:

прочитал я темку, всем спасибо, все понятно главное!
но одни неточность меня смутила, а именно про серию SQ-B, как я понял главное отличие если говорить простым языком, это в том, что на объективах нету Т выдержки?