Бритвенная резкость на кропе!

Цитата:

от: Prometej
Да не надо по первой же провокации холиварщика в доказательства влезать.
Это бесполезно.
Если человек во что-то уверовал, то уже практически невозможно к объективности вернуть...

дедушко наш - он в целом как, гм, эсквайр из" Острова Сокровищ" (мультик который). но в душе видимо добрый :)))

Цитата:

от: MrSmith
3 мп ;)

ну так кроп же? звеняче-свинячий? :))

Цитата:

от: Alexander Titov


Sigma SD-10 + Sigma 70/2.8 EX macro (под кенон)
фулл-сайз

Т.е Сигма в реале такие махонькие картинки делает. Не знал

Цитата:

от: Бaбай
Т.е Сигма в реале такие махонькие картинки делает. Не знал

да, мегапикселей "маловато будет! маловато!!"

и без смеха, количество информации в них гораздо больше чем кажется на первый взгляд

Цитата:

от: Alexander Titov
ну так кроп же? звеняче-свинячий? :))

А вот тоже кропы - сони Н9 и кенон Г9:


«Тяжела и неказиста жизнь пернатого артиста.»


«Жду уже пол-часа, гарсон, где мой Бордо?»

Цитата:

от: Alexander Titov
да, мегапикселей "маловато будет! маловато!!"

и без смеха, количество информации в них гораздо больше чем кажется на первый взгляд

Видишь суслика? И я не вижу... А он есть!

Цитата:

от: Вадим АФ
А вот тоже кропы - сони Н9 и кенон Г9:

ну без мыльничного шита мы конечно не могем...

лучше уж с соньки тада...

Цитата:

от: Alexander Titov
да, мегапикселей "маловато будет! маловато!!"

и без смеха, количество информации в них гораздо больше чем кажется на первый взгляд

А с Семена на томже месте инфы больше будет или нэт, не пробовали?

не пробовал.

с Д300 - примерно столько же, точно знаю

Цитата:

от:Alexander Titov
на самом деле, секрет прост
любой фот и любой современный объектив могут дать эту самую щенячью "звенящую резкость". вопрос в 3 вещах:

1. попадании фокуса
2. оптимальной диафрагме (чтоб объект, исследуемый на предмет резкости попал в ГРИП хотя бы, и чтобы не было дифракции чрезмерной)
3. отсутствии микро-смазов (то есть оптимальная выдержка для условий съемки и параметров камеры)
ну и 4 вдобавок - в пост-обработке. не все конвертеры способны эту самую резкость аккуратно вытащить, замыльняют.

с топик-стартера шоколадка за открытие истины :))

Подробнее

+ пицодмульенов, и добавка -

Оптимальная диафрагма зависит от сюжета и творкческого замыслу автора - иногда и ф45 - оптимальная диафрагма. ;)

любой кроп + зверский шарп = бритвенная резкость!

Цитата:

от: MrSmith
3 мп ;)

у меня так показывает
1,3 MБ (1 321 359 байт)

Цитата:

от: САША77
у меня так показывает
1,3 MБ (1 321 359 байт)

2 268 x 1 512 = 3,429,216 пикселей

Цитата:

от: MrSmith
2 268 x 1 512 = 3,429,216 пикселей

сорри, сразу не увидел

Цитата:

от: MrSmith
2 268 x 1 512 = 3,429,216 пикселей

раза в 2 по объему оно фрактально в общем-то тянется неплохо
очень хочетcя поглядеть на SD-1

Цитата:

от: Alexander Titov
не пробовал.

с Д300 - примерно столько же, точно знаю

Хорошая детализация с 300-ки это когда так, превьюшка...


кроп


сама картинка из 3-х рядов по 20 кадров по 12 мегапикселей, после сшивки с вычитом наложений
осталось где-то 500 мегапиксов. Снимал на эфр 135 мм.
Генерилась вся байда несколько часов.
Оказывается когда файлы больше гигабайта нельзя джипеги сохранять в Шопе
Фаза вообщем курит в сторонке

Цитата:

от:Бaбай
кроп

Подробнее

мыльцо

АКР опять небось?

Цитата:

от:Бaбай
....сама картинка из 3-х рядов по 20 кадров по 12 мегапикселей, после сшивки с вычитом наложений
осталось где-то 500 мегапиксов. Снимал на эфр 135 мм.
Генерилась вся байда несколько часов.
Оказывается когда файлы больше гигабайта нельзя джипеги сохранять в Шопе

Подробнее

А каким софтом вы пользуетесь для сшивки панаорам?

Цитата:

от: Бaбай
по 20 кадров по 12 мегапикселей, после сшивки с вычитом наложений
осталось где-то 500 мегапиксов.

вот бы распечатать в размер, да завернуть в эту простыню тех, кто там обитает... ну и в студену Москву-реку их :)))

Цитата:

от: Alexander Titov
мыльцо

АКР опять небось?

Он, я кстати не шарплю практически такие штуки теперь, тока в последний момент под размер.