Брать зеркалку или подождать цифру???

Ну это вопрос из чисто придраться) Я живу в России и контрастный и contrast для меня разные вещи)


Е-1 и Е-3 не беззеркалки) А обычные зеркалки другой системы. Причем тут они вообще?

Ху же где? На низких исо или на высоких? При каких условиях? Очень часто просто не различить, чем фотография сделана. различие между камерами м4/3 и начальными зеркалками в качестве снимком - очень не велико.
Конечно можно закидать снимками на высоких ИСО... выше 800. Но на них снимают меньше, чем до 800)

от: Scarabey
Ну это вопрос из чисто придраться) Я живу в России и контрастный и contrast для меня разные вещи)

Да почему? Это же не общеупотребимое сокращение?

от: Scarabey

Е-1 и Е-3 не беззеркалки) А обычные зеркалки другой системы. Причем тут они вообще?

Про E-1 я написал в ответ на что то вроде "если собираешься работать профессионально, то систему 4/3 выбирать неверно".
Я и написал - что профессиональная работа это очень и очень разные вещи. Для экстремального уличного репортажа старшие модели зеркалок Олимпуса хороши.

от:Scarabey

Ху же где? На низких исо или на высоких? При каких условиях? Очень часто просто не различить, чем фотография сделана. различие между камерами м4/3 и начальными зеркалками в качестве снимком - очень не велико.
Конечно можно закидать снимками на высоких ИСО... выше 800. Но на них снимают меньше, чем до 800)

Подробнее

Да ну? Смотря кто и когда.
А если так посмотреть: у подавляющего большинства обычных людей необходимость в зеркалке возникла когда они увидели, что с мыльниц хорошо получаются снимки только на улице днем. И именно для того, чтобы снимать в сложных световых условиях - ну обычные люди конечно слов таких не употребляют - именно для этого и покупают зеркалки. А вовсе не из-за ГРИП - хотя разумеется есть и такие покупатели, но большинству нужно чтобы получались сколько-нибудь качественные фото везде. Так что их высокие ISO совсем не лишнее.

Это у нас покупают для этого зеркалки... точнее у нас для этого покупают их в большинстве.
Хотя сколько я не продавал зеркалок - мне так в магазине внятно никто и не ответил - зачем вам такая камера?)


Е-1... там написано, что начинать возможно не целесообразно с М4/3

два разных стандарта же
4/3 и м4/3

У м4/3/ пока ничего защищенного не представлено. А жаль...

от: Scarabey

Е-1... там написано, что начинать возможно не целесообразно с М4/3

А, на букву "му" не обратил внимание.
Я думаю и на m4/3 через несколько лет появятся сурьезные модели. Но для начала снимут сливки с массового рынка.

от: Дык
А, на букву "му" не обратил внимание.
Я думаю и на m4/3 через несколько лет появятся сурьезные модели. Но для начала снимут сливки с массового рынка.

Через несколько лет просто технология немного вперед шагнет, только и всего. У му4/3 одно слабое место, скорость АФ и вот через пару тройку лет его подгонят к скорости зеркалки, и все будет в шоколаде. А серьезное это что? Вы думаете появятся м4/3 в магниевом пыле-влагозащищеном кузове? С аналогичными стеклами?

а почему нет?

Про самсунг тоже первая инфа была что кузов будет или магний или карбон, решили ограничиться пластиком. Хотя через пару лет, фиг его знает что может случиться.

от:ИнженеР
Через несколько лет просто технология немного вперед шагнет, только и всего. У му4/3 одно слабое место, скорость АФ и вот через пару тройку лет его подгонят к скорости зеркалки, и все будет в шоколаде. А серьезное это что? Вы думаете появятся м4/3 в магниевом пыле-влагозащищеном кузове? С аналогичными стеклами?

Подробнее

Да. Если стандарт му4/3 не сдуется вместе с Оликом, то Олик такой агрегат сделает.

За стандарт еще и панас крепко уцепился. На вид - куда крепче олика...

ТОлько вот панас едва ли сделает такой аппарат... вся надежда на олимпус

Чем отличается canon G10 от G11?? )
G11 даже дешевле....., не понятно )

Матрицей, G11 интересней получился, надо его брать если денег нет на что нить посущественнее.

Матрицей, G11 интересней получился, надо его брать если денег нет на что нить посущественнее.

от: Дык
Да. Если стандарт му4/3 не сдуется вместе с Оликом, то Олик такой агрегат сделает.

А с чего бы стандарту сдуться? Сама илея - снять зеркало и сократить рабочий отрезок и размеры объективов была очевидна со времен R1. Ну, вот теперь технологии дошли до массового выпуска таких камер. Я как раз сегодня повертел в магазине и G1 и GF1 - маленькие симпатичные игрушкми, поменьше и весом и размером не только ЦЗ, но у фуджевской прсьюмерки s200exr. И при этом сменная оптика и кроп как на олимпусовских зеркалках.

У меня одна только претензия к панасонику - из-за маркетинга своего стаба в тушку не поставили. И фактически сделали олимпусы м4/3 несовместимыми с нанасами, и все олимпусовские объективы резко обесценили в своей системе.

от: ИК
И фактически сделали олимпусы м4/3 несовместимыми с нанасами, и все олимпусовские объективы резко обесценили в своей системе. .

Что-то ничего не понял, что за несовместимыми с нанасами Всё там подходит. :?:

от: Doktor Alex
Что-то ничего не понял, что за несовместимыми с нанасами Всё там подходит. :?:

У панаса в тушке нет стаба, у олимпусовской оптики стаба нет в объективах (у олика он в тушке). Поэтому панасы с оптикой от олимпуса будут всегда без стаба, что на сегодняшний день резко снижает популярность такой комбинации.

Стаб в оптике имел смысл в ЦЗ (стабилизировал изображение в видоискателеЮ в отличие от стаба в тушке), но на компакте со сменной оптикой олимпусовский вариант кажется предпочтительным.

от: sagamorr
Чем отличается canon G10 от G11?? )
G11 даже дешевле....., не понятно )

G10 - неудачная модель.
Возможно, плохо продается.
Вот до сих пор и лежит на остатках в магазинах товар, купленный магазином давным-давно по цене новинки.
А цену они не снижают, так как большинство покупателей смотрит на мегапиксели, а у G10 - их больше.

от: ИК
А с чего бы стандарту сдуться?

Какие нибудь проблемы глобального характера. Где например байонет Contax. И не один - а 2 - зеркальный и дальномерный.

от: ИК

Сама илея - снять зеркало и сократить рабочий отрезок и размеры объективов была очевидна со времен R1. Ну, вот теперь технологии дошли до массового выпуска таких камер.

Технологиям я думаю это давно доступно. Чего там такого крутого? Просто собрали воедино давно существующие технологии. Другое дело, что пока обычные мыльницы и обычные зеркалки шли хорошо - беззеркалки не имело смысл запускать в серию.
Конкуренция - двигатель торговли в данном случае.

Вообщем господа решил брать себе компакт или просьюмер!
Про компакты тут в одной теме уже много чего перетерли, с просьюмерами дело обстоит хуже...В одних темах их хвалят, в других осуждают......, трудно сделать мнение.
Среди компактов выделяю в порядке предпочтения:
-Sigma dp2
-Lumix LX-3
-Canon G11
Кстати много где хвалят фирму Ricoh, что вообще за фирма такая и есть ли у них что то стоящее???

от: sagamorr
Среди компактов выделяю в порядке предпочтения:
-Sigma dp2
-Lumix LX-3
-Canon G11

М-да.
Типа одно и то же.

от: Дык
М-да.
Типа одно и то же.

Типа объявления: "куплю недорогую машину или хороший велосипед или крутой самокат..."
Ну так не в теме человек, купит камеру и продаст ее, потом другую и т.д. пока не поймет, что ему надо - крутой самокат или старенький Жигуль...