Брак у мэтров свадебного фото

Цитата:

от:Horst
Видите ли в чем дело. На некоторых свадебных порталах (сейчас уже не вспомню где) я встречал статьи типа "как выбрать фотографа на свадьбу". И там написано, что пересветы, обрезанные руки или ноги, нереальный цвет является показателем непрофессионализма фотографа. Вот такие статьи тоже воспитывают определенное мышление у потенциальных клиентов.

Подробнее

Да 90 процентов потенциальных заказчиков этой статьи в жизни не увидят.

Цитата:

от: Horst
Тема поднята про взгляды западных клиентов и наших. Вот я о чем.

Ну есть разница. Она есть во всем - даже в том как гостей принимают - скажем, у настоящих немцев не приняты серьезные застолья с гостями (речь не о свадьбах а о обычных гостях). Есть и куча других отличий - скажем не принято содержать взрослых детей и пр. и пр.
И че?
Да - у них по другому.
Есть у нас и такие свадебщики кто снимать пытается по западному - подражая тому или иному известному западному фотографу.

Цитата:

от: Horst
Некоторые фотографы, для того, чтоб уловить эмоции во время быстрых танцев снимают вспышкой в лоб, чтоб иметь высокую синхронизацию, но это частенько ведет к пересветам. Но однако эмоции....

Я тут давеча попытался на очень хорошей фототехнике принципиально снимать БЕЗ вспышки.
Не тянет, хотя и светосила будь здоров и шумы на высоких светочувствительностях терпимы. Хотя и лица не плоские и пересветов нет.
Все же вспышка - это вещь полезная весьма. И что бы не говорили что вспышка портит художественность - в ряде случаев - она большая помощница.

Цитата:

от:leto
Прежде чем "забивать" нужно научится владеть в совершенстве этим самым "техническим императивом".
Тенденции к "забитию" у Шахабалова ну никак не просматривается :)))

Подробнее

Пример с Шахобаловым приведен мною не как "технические дефекты нужно отправлять в корзину", а как "модели и позы в ню не обязаны быть шибко красивыми".
То есть как пример другой ошибки в отношении к качеству фотографий.


Нижеприведенные смайлики к моему сообщению отношения не имеют - это ребенок шибко просил смайлики ему позволить поставить.
8) :?: :? :D ;) :!: :cannabis: ;) :!: :P :x :?: :? 8) :o :( :) :D

Цитата:

от:Alexander Medvedev

вы очень заблуждаетесь если думаете что в свадебном фото россии "решает" средне-серый потребитель

все мало мальски умные фотографы хотят кушать чуть больше нуля и потому как бы они не снимали смотрят развиваясь отнюдь не на средний уровень...

Подробнее

А хрен знает кто решает за нас моду в одежде и фотографии.
Точно что это не потребитель (серый или белый - неважно).
Но и не фотограф.
Наверное все таки некая масс-культура.

Мне вот было всегда интересно - почему в этом году во всех дорогих магазинах и на китайских рынках какая-то одинаковая лажа продается. А в следущем году - другая - но тоже одинаковая.

Цитата:

от:dk-
если фотограф настолько крут, что может легко ловить эмоции, то к этой стадии мастерства он уже должен был научится и техническое качество подтягивать. да и с техникой у них (дорогих) обычно вообще никаких проблем нет (техника не главное. но помогает).

Подробнее

Безупречного качества в репортажке добится невозможно. То есть можно в каких то условиях. Но зарекаться на то что всегда снимешь великолепно, потому что владеешь крутой техникой - глупо.
Всегда найдутся очень нехорошие условия съемки.

Цитата:

от: AlenaTV
ЗА ЧТО ПОЛУЧАЮТ ДЕНЬГИ те фотографы, которые ТАКОЕ снимают? или главное - быть знаменитым, а КАК тебя сфотографировали - дело второстепенное?

Всякое бывает.
Почему Вы считаете что если кто то знаменит, то у него все круто. В том числе и фотографии? Причем все подряд?

Цитата:

от: Константин Штайн
Есть такая экономическая теория..гламурный капитализм называется

http://consulting.1c.ru/articles-view.jsp?id=55
Я тут пояндексил насчет "гламурного капитализма". Может кому будет интересно. Там про него не с самого начала, а где-то в первых абзацах.

Цитата:

от: Грустный Пчел
Просматривая популярные фото с майведа задаешься вопросом это свадьба или свадебная фотосессия?

И че?
Раньше вона вообще обходились фотографиями с обменом кольцами
По моему свадебная фотосессия не есть плохо. Даже в ущерб свадебной репортажке.
Хотя и съемка наоборот - только репортажка - тоже имеет право на жизнь.

А гдеже праздник, эмоции? Я не против постановки на свадьбе, на оборот 1-2 часа потратить на это вполне нормально, но вот всю свадьбу преврашать в процесс сёмки какжется необоснованной глупостью. От свадьбы остаются только костьмы и маршрут движения...

Цитата:

от:Грустный Пчел
А гдеже праздник, эмоции? Я не против постановки на свадьбе, на оборот 1-2 часа потратить на это вполне нормально, но вот всю свадьбу преврашать в процесс сёмки какжется необоснованной глупостью. От свадьбы остаются только костьмы и маршрут движения...

Подробнее

Ну дык фотограф хочет срубить много бабла.
А как его срубишь ежели не покажешь клиенту скока ты пашешь.

Цитата:

от: Дык
Ну дык фотограф хочет срубить много бабла.
А как его срубишь ежели не покажешь клиенту скока ты пашешь.

Эта працес аднака, а клиенту нада результат паказывать, а працес тока распалагает к вам клиента и все :)

А тема пра ашибки метрав нада закрыть навсегда ...
и тада метрав будет больше, а если тему топика абсуждать, так адин вред будит... для тех, кто метраф асуждаит и другим типа слепым глаза на жизню аткрываит от

согласен безпредметное обсуждение, люди платили и буду платить тем кто захочет что бы им заплатили!

Цитата:

от:Serge_Gerasimov
Эта працес аднака, а клиенту нада результат паказывать, а працес тока распалагает к вам клиента и все :)

А тема пра ашибки метрав нада закрыть навсегда ...
и тада метрав будет больше, а если тему топика абсуждать, так адин вред будит... для тех, кто метраф асуждаит и другим типа слепым глаза на жизню аткрываит от

Подробнее

Не-а.
Ежели ты показываешь результат сделанный за 5 минут на глазах клиента - хрен ты заработаешь хотя бы 10 000 рублей более одного раза

Цитата:

от: Дык
Не-а.
Ежели ты показываешь результат сделанный за 5 минут на глазах клиента - хрен ты заработаешь хотя бы 10 000 рублей более одного раза

+1
Очень мало людей способны понять, что "быстро и качественно" как правило означает не "легко", а "много опыта, и поэтому дорого".