Брак у мэтров свадебного фото

Друзья поясните мне мне вот такую ситуацию.

Я заходил на несколько сайтов известных свадебных западных фотографов (тех, у которых на wpja свадебном западном сайте написаны их гонорары до 8000$) и что я видел. Видел жуткие пересветы на лицах, и некрасивые цвета на лицах из-за цветовой мешанины света, пых в лоб с жуткими пересветами, про кадрирование вообще молчу. Чего только стоит белый вертикальный кадр, а внизу только одна голова. Но справедливости ради надо отметить, что все эти кадры передают эмоции.

У меня такое чувство, что если бы в нашей стране кто-то такое поместил на свой сайт, то его бы камнями закидали. А на западе - это первый человек. Что, на западе эмоции сильнее качества? Танцы сняты пыхом в лоб с жутчайшими пересветами. Ничего я не понимаю что народу надо.

от: Horst
Что, на западе эмоции сильнее качества?

Это везде так. У нас понятие "качества" посажено онанистами, которые "ой, каждую ресничку видно". Но в массе своей люди не хотят видеть идеально отснятую невесту (жениха, танцующего дядю Колю и тп.), они хотят помнить событие, настроение, энергетику действа. и пусть будет свидетель в прыжке смазанный, с желтой кожей, но фото будет кричать радостно-пьяным воплем: "аааааааааа, мать вашуууу".
отсюда и 8 килодолларов. ну это имхо. вот.

Я Вам скажу, что даже Российские (не буду называть фамилий) раскрученные свадебные фотографы не упустят шанса нахамить и уделать фотографа на тему его пересветов и ракурсов, не только потенциальные клиенты. Хотя что и говорить, многие потенциальные клиенты пишу "Я понимаю в фотографии и бла бла бла...." и хамство за хамством. Вобщем непонятно что народу надо.

А ссылочкой, часом, не поделитесь?
Я как-то и не встречал там такого явного технического брака

Мне кажется это будет не совсем этично. НО поверьте мне, я не буду голословно говорить. Конечно не все фотографии у авторов в таком состоянни, но есть. И автор не стесняется выкладывать такое на сайт.

от:makin
Это везде так. У нас понятие "качества" посажено онанистами, которые "ой, каждую ресничку видно". Но в массе своей люди не хотят видеть идеально отснятую невесту (жениха, танцующего дядю Колю и тп.), они хотят помнить событие, настроение, энергетику действа. и пусть будет свидетель в прыжке смазанный, с желтой кожей, но фото будет кричать радостно-пьяным воплем: "аааааааааа, мать вашуууу".
отсюда и 8 килодолларов. ну это имхо. вот.

Подробнее

согласен.

от: Horst
Ничего я не понимаю что народу надо.

Народ сам зачастую не понимает, что ему надо. А на западе клиентов воспитывают так, чтобы ценили не только техническое качество, но и момент. Попробуйте и вы выложите в своём портфолио пару интересных кадров, но технически не безупречных. :) И это будет ваш вклад в воспитание клиента!

[quot]Я заходил на несколько сайтов известных свадебных западных фотографов[/quot]
А я заходил на сайты российских фотографов... видел яркие, резкие, цветные фотографии, где все лица были без резких теней (всё с любовью было освещено вспышечкой), глядели прямо в камеру, руки и ноги не были обрезаны, а невеста с женихом равномерно заполняли кадр... сплошное умиление.

В общем иностранцы это варвары ничего не понимающие в "лубочно-матрешечном" искусстве.

Видите ли в чем дело. На некоторых свадебных порталах (сейчас уже не вспомню где) я встречал статьи типа "как выбрать фотографа на свадьбу". И там написано, что пересветы, обрезанные руки или ноги, нереальный цвет является показателем непрофессионализма фотографа. Вот такие статьи тоже воспитывают определенное мышление у потенциальных клиентов.

ВаУУУУ! Технический БРАК, безусловно повышает ЭСТЕТИЧЕСКУЮ ценность снимка!!! :P Выровняй горизонт, наведи на резкость и правильно проэкспонируй... и кирдык "шЭдевру".... "настроение" улетучивается...... :P
Ницше с Шопенгауэром бледно выглядят, на фоне "падонкАф".... :P

Вы безусловно не согласны.... Снимок "от пояса", безусловно претендует на шедевральность.....

Баланс, экспозиция, композиция...... Всё по-боку..... Я ТАК ВИЖУ!!!!!! :P ;)

Пустое это всё , снимай как считаешь нужным , если клиента радуют снимки и обработка в "кассу" всё ок. И если от пар реки. с рук на руки .... считай себя гением.

Не надо путать понятия: техническая безупречность снимка не добавляет ему ни капли художественной ценности. И если вы можете сделать кадр без технического брака, считайте себя уверенным "юзером" фотокамеры. И не более того.

Браво! Эти слова нужно высечь в мраморе на века!

А никто и не путает. Просто сами фотографы создали этот стереотип своими статьями в инете про обрезанные руки и ноги, про кадрирование и пересветы. И как итог, большинство клиентов уже именно так и мыслят и судят по отдельным снимкам об авторе, если где-то пересвет и т.д.

Тема поднята про взгляды западных клиентов и наших. Вот я о чем.

запад не запад не важно
там просто взрослее визуальная культуру в том числе современной фотографии

никакая формальная причина - резко нерезко наклон не наклон и прочее не определяет вышло фото или нет

этот разговор совершенно бесполезен говорить можно только на примерах конкретных фотографий - удались они или нет

слово брак - это когда фото не удалось так как хотелось а не когда там что то нерезко или наоборот резко

так зачастую и есть

выровняй нормально проэкспонируй и нет фотки

почему

да потому что эмоциональную и более мощную информацию несете не соответствие чему либо - этого уже видено перевидено а нарушение чего либо - те ожиданий

это совершенно очевидная и понятная вешь для всех кто способен творить

реально творить

но вы тут непричем :D

большинство оно всегда мыслит штампами

дальше то что

к счастью не большинство решает в этом мире