Боюсь переходить с 7 кэнон на беззеркалку

http://camerasize.com/compact/#535.360,684.348,684.608,684.349,154.26,ha,t - здесь можно подстановками прикинуть массогабарит...
ну допустим 18-200 заменить на беззеркальный 18-150, а еще какая оптика у Вас?

Цитата:

от: Alex13
Надо просто взять олимпус омд е10 и потестить. Всё зависит от требований и задач...Я погонял олик и отказался от перехода, хотя также хочется покомпактнее и полегче...

Это вы мне рекомендуете. Спасибо. К большой и тяжелой зеркалке у меня панасоник. Легко и компактно. При этом еще огромный выигрыш у зеркалок в плане использования старой мануальной оптики...очень мне это понравилось .

Цитата:

от:olegbro
Если камера используется в основном для походов и прогулок, то репортажные возможности 7д (скорость АФ, скорость серийной съемки, размер буфера) не нужны, то может быть в походах удобнее пользоваться 100д или еще чем-то трехзначным, правда пылевлагозащита похуже будет.
А что есть из оптики ?

Подробнее

70-200 f4L 24-105 4L 18-24 ну и 18-200

Цитата:

от: Минаева Вера
Не тяжело - это не больше 4 кг.

Хм.... У меня 5DIII - 0,99 кг, 16-35/4 L - 0,8 кг, 50/1,4 - 0,32 кг, 70-200/4 IS L - 0,99 кг, кофр с мелочевкой - 0,8 кг = 4 кг.
Ну, я понимаю, если не более 1-1,5 кг, тогда да, надо дважды кроп.

Кроме нового Olympus 12-100/4 за 95 т.р. можно поискать Tamron 14-150 для микры.

70-200 4 не уменьшить без потери светосилы, будет шаг вниз.
https://www.dpreview.com/products/canon/lenses/canon_m_11-22_4-5p6
https://www.dpreview.com/products/canon/lenses/canon_15-45_3p5-6p3_stm
https://www.dpreview.com/products/canon/lenses/canon_ef-m_18-150_3p5-6p3_is_stm
https://www.dpreview.com/products/canon/lenses/canon_m_55-200_4p5-6p3 (пожалуй телезум - лишний))

нечто подобное есть и у Sony ( зато 16-70 https://www.dpreview.com/products/sony/lenses/sony_e_16_70_4_oss - с диафрагмой 4 $$))

Цитата:

от:Ustoff
70-200 4 не уменьшить без потери светосилы, будет шаг вниз.
https://www.dpreview.com/products/canon/lenses/canon_m_11-22_4-5p6
https://www.dpreview.com/products/canon/lenses/canon_15-45_3p5-6p3_stm
https://www.dpreview.com/products/canon/lenses/canon_ef-m_18-150_3p5-6p3_is_stm
https://www.dpreview.com/products/canon/lenses/canon_m_55-200_4p5-6p3 (пожалуй телезум - лишний))

нечто подобное есть и у Sony ( зато 16-70 https://www.dpreview.com/products/sony/lenses/sony_e_16_70_4_oss - с диафрагмой 4 $$))

Подробнее

Спасибо... Сколько новвой информации!!! Теперь буду думать))))

Цитата:

от: Минаева Вера
70-200 f4L 24-105 4L 18-24 ну и 18-200

Я использую две системы :
Canon 5d(первый), 24-105/4L , 70-200/4L, 50/1.8 + вспышка 420ЕХ когда важно качество и удобство съемки (репортаж, фотосессии)

Olympus E-PL5 кит 14-42/3.5-5.6 , panasonic 45-150/4-5.6, ЭВИ для прогулок и поездок, когда в первую очередь важны габариты и вес.

Цитата:

от: Mike_P
Кроме нового Olympus 12-100/4 за 95 т.р. можно поискать Tamron 14-150 для микры.

Спасибо, я так и сделаю, посмотрю

Цитата:

от: Минаева Вера
гм..это мысль, я не думала и не читала на эту тему, спасибо

Купите FUJI T10+XF18-135 с полноценным кропом.. и офигенным фуджевским цветом...и и никакого кэнона уже не захочется тем более олимпуса с 3/4

Цитата:

от:olegbro
Я использую две системы :
Canon 5d(первый), 24-105/4L , 70-200/4L, 50/1.8 + вспышка 420ЕХ когда важно качество и удобство съемки (репортаж, фотосессии)

Olympus E-PL5 кит 14-42/3.5-5.6 , panasonic 45-150/4-5.6, ЭВИ для прогулок и поездок, когда в первую очередь важны габариты и вес.

Подробнее

Да, вы предлагаете разделить системы по предназначению... возможно вы правы... Мне важно, чтобы фото из поездок в редкие места были качественные...

ну вот я перешел например
только не на 10 а на 5 марк 2
он не намного дороже, но (лично мне) удобнее экран и есть пылевлагозащита
пока не жалею

[quote=Ustoff]70-200 4 не уменьшить без потери светосилы, будет шаг вниз.
https://www.dpreview.com/products/canon/lenses/canon_m_11-22_4-5p6
https://www.dpreview.com/products/canon/lenses/canon_15-45_3p5-6p3_stm
https://www.dpreview.com/products/canon/lenses/canon_ef-m_18-150_3p5-6p3_is_stm
https://www.dpreview.com/products/canon/lenses/canon_m_55-200_4p5-6p3 (пожалуй телезум - лишний))

И во тут подумаешь - а лучше ли будет кэнон М 55-200 чем кэнон еос 18-200 на 7Д в диапазоне 55-200?
Может и не нет...

Цитата:

от: Минаева Вера
Да, вы предлагаете разделить системы по предназначению... возможно вы правы... Мне важно, чтобы фото из поездок в редкие места были качественные...

В вашем варианте напрашивается 100Д к 18-200...

У меня было так... Основная камера 5Д с перечисленными объективами, в качестве второй для тех случаев когда хочется полегче использовал старую 20д с 18-55 ИС, хотелось чего-то полегче и поновее 20д , чтобы можно было таскать везде и всегда, в мае 2015 попался олиимпус Е-PL5 кит по акции за 14000р, вначале не планировал развивать эту систему, но затем еще купил с рук телевик Панасоник 45-150/4-5.6 за 6 тыс и электронный видоискатель.
До этого смотрел в сторону EOS M, но на вторичном рынке их почти не было, а цена нового на мой взгляд была слишком большой с учетом его неудобной эргономики и медленного АФ, EOS M3 имел более удобную эргономику, но он тогда только вышел и цена была для меня слишком высокой для "камеры на всякий случай".

Цитата:

от: Минаева Вера

Есть ли смысл переходить на олимпус, даже учитывая 14-40/2.2 или остаться на кэноне с 18-200. И то и другое -потеря качества.. ну и веса, как я понимаю, зато кэнон - знакомый и родной

С такими сомнениями лучше иметь беззеркалку как вторую систему. Через годик сами определитесь, что оставить. Думаю, оставите обе, т. к. зеркала и БЗК не взаимозаменяемы

CANON 100D, и к нему два блинчика: 24 мм и 40 мм.
В карман рубашки или брючный не положите, но в карман куртки вполне. В столь любимые прекрасной половиной человечества сумочки (в которых чего только не лежит) тоже. Правда сумочка должна быть побольше косметички.
Рекомендую посмотреть в живую, покрутить в руках.
Большой плюс этого варианта, при необходимости с этой тушкой всегда можно использовать имеющиеся у Вас стекла от 7D. И еще не менее важно управление и меню практически как на 7. Эргономика немного другая, но привыкните быстро.

Цитата:

от: серЁжа
С такими сомнениями лучше иметь беззеркалку как вторую систему. Через годик сами определитесь, что оставить. Думаю, оставите обе, т. к. зеркала и БЗК не взаимозаменяемы

Именно! :!:

Переходить не надо. Надо взять беззеркалку второй камерой.

"18-200" и "качество" - это вроде как понятия из разных словарей, нет?

По-моему менять систему это хлопотно и неизвестно понравится ли новая незнакомая техника. А оставаясь на Кэноне можно сменить тушку на 100д, это уже минус полкило, и если устраивает качество темнозумов, то 18-55 стм и 55-250 ис будут получше чем 18-200, и всё это хозяйство весит около килограмма.