Борьба с шумами ФОВЕОНа.

чё-то результаты не впечатляют....

ну мож пример не очень удачный
на полной картинке лучше заметно разницу

ща просто других нету - как грится что было под рукой то по быстрому и снял
был бы человек, потренировался бы на нем ;)

Цитата:

от: BJ_Tracer
ну мож пример не очень удачный
на полной картинке лучше заметно разницу

ща просто других нету - как грится что было под рукой то по быстрому и снял
был бы человек, потренировался бы на нем ;)

...ну да...какунить морду лица надо было бы снять...на нем то все и видно... :D ...и не на 1600...хотя бы на 400 исо. Но результат все равно виден! даже счас вот на буке смотрю...видно

Цитата:

от: SEGAroff
Коллеги, кто попробовал экшн для шопа, который Noise Killer...поделитесь впечатлениями...мож кропы фот выложите для всеобщего обозрения. Хочется услышать ваши мнения...что...чего...плюсы...минусы :D

Попробовал, приятно:) Спасибо еще раз! Пока смотрел на все "это действо" в ФШ поймал себя на мысли, что это Вы мне фотки редактируете :) Плюсы очевидны, в особенности для тех кто не силен в обработке фотографиий в ФШ, инструмент удобный и легкий, а результат радует. Если кто что-нибудь подобное сделает для ИСО 1600 так ему на "премию" всемя можно скинуться:)
Примеров пока не приведу т.к. на две недели остался без нормального интернета- сижу с коммуникатором, кропаю потихоньку

так я исо 1600 и выложил
при дневном свете убирает как минимум разводы непонятной туманности
если потом в чб конвертнуть так вообще класс получается...
мне нравится по крайней мере
1600 теперь буду юзать как творческую реализацию пленочного зерна

2All
:D :D :D спасибо!!!очень рад, что моя кухня оказалась "без границ", что помогла достичь каких то результатов
...всегда рад поделиться с коллегами! :D
...чтож...по заявкам....будем и для высоких исо пытаться соорудить что-нить подобное!

К сожалению я Ваш плагин протестировать не смог.... У меня установлена версия CS3, и на ней он не захотел идти.... странно. Ну да ладно скачаю тогда CS2. :D

Цитата:

от: Pavel Ch
К сожалению я Ваш плагин протестировать не смог.... У меня установлена версия CS3, и на ней он не захотел идти.... странно. Ну да ладно скачаю тогда CS2. :D

...ну вообще то это не плагин ...это экшн...и он должен встать и на CS3...в палитре action кнопочка load action...выбираете где он у Вас находится на винчестере и все!!! и он у Вас появляется в палитре action...открываете файлик подготовленный и нажимаете на кнопочку play на палитре action и курите 1мин 25 сек...столько ему требуется для обработки файла :D

Благодарю! Век живи, век учись!))))))

:D

поравочка: 1' 25" на Вашем компе ;)
скорость отработки плагинов сильно зависит от производительности железа

Цитата:

от: BJ_Tracer
поравочка: 1' 25" на Вашем компе ;)
скорость отработки плагинов сильно зависит от производительности железа

:D ...я думаю, что у других даже побыстрее...у меня не совсем шустрая машина

Смешно было конечно читать ухищрения на тему питания камеры и качество съёмки, которые говорят только об разбросе элементной базы и да же её некачестве (это понятно тем, кто хоть как-то увлекался радиоэлектронникой)...в общем решил провести свои изыскания на тему борьбы с шумами. Были кое-какие, скромные идеи и не хотел говорить о них, пока не будет готовых результатов. В общем я считаю, что главная проблема февона в шумах, то все алгоритмы крутились в голове вокруг этого. Я конечно не понимаю, имея внутри довольно мощьный процессор и не мало памяти, можно было опционально реализовать эту идею на программном уровне (внешни выглядило бы как полуаппаратно), но за неимением возможности писать прошивки самостоятельно (закрытая система), решил это реализовать хоть каким-то грубым образм.
В общем и так, т.к. я так и не сумел преодолеть 16-битной глубины на цвет форматно-программным путём (скудна информация в инете или очень сложны алгоритмы хранения), решил хотя бы это реализовать на 8-и битах на цвет (так сказать, попробовать), т.е. всем известные, простые 24-бита.

Это то что у меня в итоге вышло: http://files.mail.ru/G8KYCZ

Архив "test.zip", внутри:

- SDIM0224.tif - так называемый исходник + мета данные (16-бит на цвет)
- ver1.bmp - алгоритм Первый (простой и одновременно, грубый, 8-бит на цвет)
- ver2.bmp - алгоритм Второй (более продвинутый и утанченный, 8-бит на цвет)

Взял стандартный вид экспозиции съёмки, так сказать "то где любят появляться шумы".
Отснял 5 кадров, а потом при помощи написаной своей программы, на основе анализа данных, обработки, получил результат.
Не знаю, может конечно сам результат не очень очевиден и всем будет не очень интересно то что вышло, но я всё-таки для успокоения души своей, это попробовал сделать.

зы: архив вроде будет хранится "до 17 марта 2009 года", смотрите, коментируйте, если интересно. ;)

Скачал...посмотрел...Вы знаете как то не... ...ну во-первых у Вас исо 100, большая выдержка 1/2 сек., во-вторых я собственно и шумов то там у Вас не особо увидел...ни в исходном тифе...ни в последующих двух файлах может чета у меня с глазами????...в общем как то неубедительно...если поднять экспозицию в уровнях, то да...шумы как были так и остались...Вы посмотрите на синий канал...он у Вас на всех файлах практически без изменения...при вытаскивании из теней те же фиолетово-желтые пятна :(...так скть от чего пытались уйти - к тому и пришли.
Вы попробуйте снять тоже самое но при высоких исо 400-800-1600 и примените Ваши алгоритмы обработки...ну и покажите :D ...наглядно чтобы было...снимки подобные Вашему я не считаю шумными и Ваш тиф я бы печатал как есть, не заморачиваясь на шумодавство :D...ИМХО конечно!

...попробовал соорудить, что то подобное для исо 1600...однахо Noise Killer 2 получилсо :D
вот примерчики:
исходный

после обработки


ЗЫ...минусы конечно есть...красное обязательно нужно маскировать...съемка красного на исо 1600 не очень :D ....не красный это...короче помидоры в темноте и на исо1600 не снимать

Цитата:

от:SEGAroff
Скачал...посмотрел...Вы знаете как то не... ...ну во-первых у Вас исо 100, большая выдержка 1/2 сек., во-вторых я собственно и шумов то там у Вас не особо увидел...ни в исходном тифе...ни в последующих двух файлах может чета у меня с глазами????...в общем как то неубедительно...если поднять экспозицию в уровнях, то да...шумы как были так и остались...Вы посмотрите на синий канал...он у Вас на всех файлах практически без изменения...при вытаскивании из теней те же фиолетово-желтые пятна :(...так скть от чего пытались уйти - к тому и пришли.
Вы попробуйте снять тоже самое но при высоких исо 400-800-1600 и примените Ваши алгоритмы обработки...ну и покажите :D ...наглядно чтобы было...снимки подобные Вашему я не считаю шумными и Ваш тиф я бы печатал как есть, не заморачиваясь на шумодавство :D...ИМХО конечно!

Подробнее

Очень удивлен, что вы не смогли увидеть разницу. Мы просто говорим о разных шумах. Я о реальном шуме матрицы, а вы об цветовых искажениях, которые больше появляются из-за критических режимов работы камеры, а точнее, из-за программного, синтетического поднятого ISO. Я лично считаю это безполезным занятием. Зачем использовать то, что было сделано ради маркетингово хода, вместо правильного реализации на уровне железа? Не вижу смысла. Ну не тянет железо и всё тут. Да и как правило, все искажения цветовые возникают в основном из-за несовершенства имено технологии матрицы (можно сказать да же частоты материалов).
В общем сделал так, как вы хотели (на ISO 1600), было самому интересно, как повлияет мой алгоритм на картинку.

Вот результат: http://files.mail.ru/WZ132R
Файл-архив: "Sample2.zip"

Так же сделал пример полностью черного экрана: http://files.mail.ru/FS599U
Файл-архив: "black.zip"

Думаю сейчас наглядно видно, о каких шумах я говорю. ;)

Вообще заметил глюк при съёмки в режиме "серии", первый снимок делается в правильное экспонировке, а остальные совершенно в другом, некорректном виде ( прошивка 1.08 ). :?

На счет цветовых искажений, а точнее, неправильной отработки камеры на смешаном освещении, тут сможет помочь только глаз человека и руки в редакторах. Увы, от этого не уйти.

Цитата:

от:SEGAroff
...попробовал соорудить, что то подобное для исо 1600...однахо Noise Killer 2 получилсо :D
вот примерчики:
исходный

после обработки


ЗЫ...минусы конечно есть...красное обязательно нужно маскировать...съемка красного на исо 1600 не очень :D ....не красный это...короче помидоры в темноте и на исо1600 не снимать

Подробнее

На ваших снимках как раз присутствует тот шум, о чем я говорю и лично мне, он режет очень глаз (конечно делаю скидку на то, что это ещё и JPG).
Я довольно много перепробовал плагинов к ФШ и стороних программ, для шумопонижения, но все они тупы до безобразия (хоть есть очень и гибкие варианты) и как правило поедают полезную информацию из снимка. Чтобы получить ими приличное качество, нужно ну очень много потратить времени и всё равно, результат получается сильно ушедший от оригинала. :(

Цитата:

от: Madf
Смешно было конечно читать ухищрения на тему питания камеры и качество съёмки,

..........
Скорей всего о моих ухищрениях речь была, но я гово
рил гдето там,,,, начал заниматься только по причине
глюков камеры, в результате глюков картинка жуткая
шла, теперьже , картинка намного лучше, такой , не могло быть ранее, причём жуткая картинка была и на
ИСО 400. Вероятно , картинка сейчас такаяже как у
тех, кто не знает о глюках Сигмы, повезло им !
Ранее шум в тенях, против которого вы боретесь, был
везде.

Цитата:

от:VIKT
..........
Скорей всего о моих ухищрениях речь была, но я гово
рил гдето там,,,, начал заниматься только по причине
глюков камеры, в результате глюков картинка жуткая
шла, теперьже , картинка намного лучше, такой , не могло быть ранее, причём жуткая картинка была и на
ИСО 400. Вероятно , картинка сейчас такаяже как у
тех, кто не знает о глюках Сигмы, повезло им !
Ранее шум в тенях, против которого вы боретесь, был
везде.

Подробнее

Я бы назвал это дефектом, но скрытым. :( Может как-то в СЦ помогут? Хотя такие вещи сложно обяснить.
В общем матрица не терпит "недосветов" - увы.

Цитата:

от: Madf
Я бы назвал это дефектом, но скрытым. :( Может как-то в СЦ помогут? Хотя такие вещи сложно обяснить.
В общем матрица не терпит "недосветов" - увы.

Я затянул со сдачей в ремонт, а теперь, её легче заме
нить, ремонт обойдётся дороже новой камеры и в тож
время выкинуть её жалко, вот и мучаюсь.
О фото с машинкой, ИСО 800 f 4,0 , 1/50 c, это не са-
мое плохое фото, оставил на всякий случай, для срав
нения, были фото на ИСО 400 хуже, все их удаляю
сразу, когда вижу такое, на компе.
Да, это кроп, 200.