Борьба с пылью. У кого какой опыт?
Всего 60 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[Оум]:
Почитайте первый пост - я не фоткаю на f-20, а спрашиваю, кто фоткает. Пока таких не нашлось...
Re[second]:
от: second
Проверял на f 16.Думаю разница не большая.К аппарату отношусь бережно,периодически делаю профилактики-продуваю,протираю влажной тряпочкой,держу в кофре и т.д. :D
У меня тоже на f16 ничего нет, но на f20 видно. f16 и f20 - не одно и тоже для пыли... :)
Re[andreybs]:
от: andreybs
У меня тоже на f16 ничего нет, но на f20 видно. f16 и f20 - не одно и тоже для пыли... :)
Пора в микроскоп заглянуть! Оказывается, столько микробов вокруг, уууу... Срочно объявить им войну!!!
Re[andreybs]:
от: andreybs
У меня тоже на f16 ничего нет, но на f20 видно.
Как вариант - заклеить f20 скотчем.
Re[andreybs]:
Во развели то! У меня зенит лежит, у нем пыль невооруженным глазом прямо в ВИ видна и ничё, фотает отлично и кадры приличные.
А с цифрозеркалками вообще все просто:
рюкзак в чистоте
проверять регулярно, появилась, смахнуть пылетрясом тушки, не вышло - сдуть грушей в ванне.
Раз в год на чистку в сервис.
В ванне сначала врубаем горячую воду и ждем пока все помещение будет в густом пару. После вырубаем воду горячую, врубаем холодную маленькой струкйкоы, вся пыль осядет с конденсатом. Дождали пока пар уйдет, приоткрыли дверьку, чтобы щель была пару сантиметров, выйдет влажность вся, и пошли дуть!
Проблема из ничего.
А с цифрозеркалками вообще все просто:
рюкзак в чистоте
проверять регулярно, появилась, смахнуть пылетрясом тушки, не вышло - сдуть грушей в ванне.
Раз в год на чистку в сервис.
В ванне сначала врубаем горячую воду и ждем пока все помещение будет в густом пару. После вырубаем воду горячую, врубаем холодную маленькой струкйкоы, вся пыль осядет с конденсатом. Дождали пока пар уйдет, приоткрыли дверьку, чтобы щель была пару сантиметров, выйдет влажность вся, и пошли дуть!
Проблема из ничего.
Re[Waleriy]:
от: Waleriy
Как вариант - заклеить f20 скотчем.
Предлагаете сами лепестки внутри объектива заклеить? :)
А вообще было бы неплохо устанавливать в камере нижнюю и верхнюю границы диафрагмы и выдержки для сценарной съемки по аналогии с ISO. И чтобы настройки запоминались для каждого объектива (или профиля).
а вот это вы видели?
НАСТОЯЩАЯ пыль и борьба с ней: http://www.lensrentals.com/blog/2013/05/how-to-ruin-your-gear-in-5-минутес-without-water (не на жизнь, а насмерть!..)
(русские минуты на английский переделать!)
(русские минуты на английский переделать!)
Re[andreybs]:
от: andreybs
У меня тоже на f16 ничего нет, но на f20 видно. f16 и f20 - не одно и тоже для пыли... :)
Да и хрен с ним!Зачем мне оно надо?Говорю же, уже чем на 8 не зажимаю!
Re[second]:
+1
Re[andreybs]:
Купил такую штуку, теперь на чистку матрицы и шахты от пыли уходит 3 секунды.
http://album.foto.ru/photo/3115987/
http://album.foto.ru/photo/3115987/
Re[TigerXXL]:
от: TigerXXL
Купил такую штуку, теперь на чистку матрицы и шахты от пыли уходит 3 секунды.
http://album.foto.ru/photo/3115987/
Советую не дышать этой смесью, замерзает быстро, приходится ждать пока нагреется. Заказал опять себе этой сжиженной дряни для пяточка. :)
Re[Waleriy]:
от: Waleriy
Советую не дышать этой смесью, замерзает быстро, приходится ждать пока нагреется. Заказал опять себе этой сжиженной дряни для пяточка. :)
У меня похожий баллончик при резком нажатии плюётся сжиженным фреоном - от этого матрица покрывается жирными точками... У меня он только для последнего сдувания пылинок (самым слабым нажатием, чтобы еще газ шел, но не плевался).
Я чистил матрицу до этих всех высоких технологий обычной спичкой и жирно обматанной ватой (чтоб спичкой не поцарапать) из герметичного ПЭ-пакета из аптеки..) - однако на F/22 у меня всеравно оставалось много- 5-20 пылинок.
После того как я начитался крутых постов Гуру(или Гурей)
И вот я закупил на Ebay по 5 шт загерметизированных влажных и сухих швабр.
Но даже используя по 2-3 герметичные швабры (2 влажные, 2 сухие) на 1 фотик - у меня на F/16 всеравно на 2-х фотиках остались по 2-5 пылинок (гораздо более чем было до того как я чистил спичкой с ватой! Ватой до этого у меня все пывлинуки были видныв только на F/22, но я же поддался на эти рекламные статьи Гурей....). В итоге такйо чистки Сжатым фреоном они не удалялись, пришлось подышать на матрицу и пройтись спичкой с ватой - на 5-8 раз (как в добрые старые времена 8) ) - все эти пылинки (F/16) стерлись и остались только мелкие (F/22)...
Re[Порядочная Сволочь]:
от: Порядочная Сволочь
В итоге такйо чистки Сжатым фреоном они не удалялись, пришлось подышать на матрицу и пройтись спичкой с ватой - на 5-8 раз
Я проходил это. Это ошибка - дышать или дуть на матрицу, т.к. изо рта вылетают микрочастицы слюны (а это щелочная среда), которые оставляют внушительный трудновыводимый след на матрице. Для влажной чистки я поступаю проще - купил шваберку под формат матрицы, комплект специальных салфеток и спирт (кажется изопропиловый). Отрезаем ножницами полоску салфетки под размер шваберки и натягиваем ее на шваберку. Далее мочим ее в спирте так, чтобы с нее не капало и аккуратно проводим один раз по матрице Далее полоску салфетки выбрасываем и повторяем процедуру. Для идеального эффекта операцию нужно проводить в чистом помещении (без пыли). Как вариант - ванная, где сначала врубить горячую воду, чтобы наполнить ее паром, затем холодную воду, чтобы пар осел на поверхностях вместе с пылью. До F22 все удаляется отлично.
от: second
Да и хрен с ним!Зачем мне оно надо?Говорю же, уже чем на 8 не зажимаю!
Кстати, я тут экспериментировал с фотиком и сделал несколько снимков на оооочень закрытых диафрагмах - f22 и выше. Я теперь знаю, когда они нужны!!! :) Они нужны для съемки силуэтов объектов при сильном контровом свете (например съемка против солнца). Получаются очень интересные эффекты для художественного фото.
Re[andreybs]:
Купить тряпочку из микрофибры, нарезать с десяток и на ватные палочки одеть.
Re[Waleriy]:
Ну да, я как раз имел ввиду салфетки из микрофибры. Для протирки оптики...
Re[andreybs]:
от:andreybs
Рано или поздно с этим сталкивается каждый фотолюбитель. Пыль просачивается и оседает на матрице, пролезает в сам объектив. Проявляется она неожиданно в виде пятнышек на фотографиях с прикрытой диафрагмой (в основном на фоне светлого неба).
Проверить наличие пыли можно просто. Берем фотик, ставим его в мануальный режим, выдержку на 3-4 сек, выдвигаем до упора хобот объектива (если фокус переменный), диафрагму закрываем по максимуму (ставим максимальные числа f). Далее встаем напротив однородной достаточно освещенной стены и спускаем затвор, перемещая фотик параллельно стене, чтобы на снимке получилась мазьня. Далее смотрим на эту мазьню на большом экране на компе. Хорошо, если пыль видна на диафрагмах >f20. Если она видна на f10-15, то это проблема. Мне не удалось в ходе экспериментов заставить автоматику установить диафрагму на f18-40. Т.е. если самому так не закрывать диафрагму, то мелкая пыль не проявится вообще.
Вопрос - кто нибудь хоть раз использовал диафрагму f20-40, где мелкая пыль начинает мешать фотографии? Если использовал, то в каких ситуациях?
Есть ли критерии, когда вы решаете отдать фотик в чистку?Подробнее
Забить!!!
Re[Михаил Романовский]:
Это женская философия. А проблему пыли на матрице для себя решил ещё в 2008 году, когда взял Olympus E-3.
Re[andreybs]:
Заказал по наводке из соседней ветки на ебэе Эклипс и 6 швабр. Все как по инструкции - продул грушей, намочил швабру, провел. Вуаля! Делов то на 2 минуты :)
Re[igorsphoto]:
от: igorsphoto
А проблему пыли на матрице для себя решил ещё в 2008 году, когда взял Olympus E-3.
C 2008 не снимали объектив??? :)
Re[andreybs]:
от: andreybs
C 2008 не снимали объектив??? :)
НЕПЕРЕСТАВАЯ!:D
У меня их в разгрузке пяток бывает. Плюс две коробки. Да и ветер у нас - явление стабильного порядка. Просто за оленеводов эту проблему давно и успешно решили на фабрике. А вот Sony A900 товарищу чистил регулярно.
