Бомбила.

Всего 83 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[andrei.ru]:
"Стремление к лучшему" и "бизнес" вещи похожие, но не идентичные. Как верно заметил Первый печатник, фотографии для клиентов - это продукт, поставленный на конвейер. Всегда. Фотографии для искусства - это штучный, уникальный товар. Согласитесь, 500 фотографий со свадьбы никак не подходит под определение "штучный". Да, у "гуру свадебной фотографии" конвейер лучше налажен, работает бесперебойно, товар отличается разнообразием "форм и расцветок", но это товар с конвейера!
Именно поэтому они устраивают закрытые мастер-классы, а не издает бестселлеры (в переводе с английского, хиты продаж).
А если захотите упомянуть довольных клиентов, то вспомните представления, которые устраивали герои романа Марка Твена "Приключения Гекльберри Финна". Понимая, что их обманули, зрители, тем не менее, не рассказывали знакомым, что это развод, чтобы не прослыть лохами, которых повелись на туфту. Возможно, и с некоторыми МК ситуация аналогичная.
Re[superpalych]:
Цитата:
от: superpalych
Возможно, и с некоторыми МК ситуация аналогичная.

Ну в общем-то с МК можно кое-что вынести, если голову включить. А так конечно всё верно. Бла-бла-бла за деньги. Мастера больше на ЭТОМ зарабатывают, а не на фото. Реально легче за бОльшие деньги в классе потрещать, чем с фотиком на свадьбе носиться, протом за компом сидеть. А так МК провёл, деньги собрал, голова не болит.
Re[Первый Печатник]:
Цитата:

от:Первый Печатник
Ну в общем-то с МК можно кое-что вынести, если голову включить. А так конечно всё верно. Бла-бла-бла за деньги. Мастера больше на ЭТОМ зарабатывают, а не на фото. Реально легче за бОльшие деньги в классе потрещать, чем с фотиком на свадьбе носиться, протом за компом сидеть. А так МК провёл, деньги собрал, голова не болит.

Подробнее

...Ээээх! Жаль мне комплексы и скромность мешает проводить мастер-классы..... :D
Re[andrei.ru]:
Цитата:
от: andrei.ru
Не будут же разные пары, сравнивать свои фото.


Ещё как сравнивают!
Re[smellard]:
Я вам ответил, т.к. Вы про развитие сказали. Что типа бомбила, тот кто не развивается. А если мне и не нужно развитие? Я бомблю качественно. Мне этого хватает. А слово бомбила - в оскорбительном смысле в этой теме.
Re[andrei.ru]:
Цитата:

от:andrei.ru
Я вам ответил, т.к. Вы про развитие сказали. Что типа бомбила, тот кто не развивается. А если мне и не нужно развитие? Я бомблю качественно. Мне этого хватает. А слово бомбила - в оскорбительном смысле в этой теме.

Подробнее

Понятно. Я сказал, что тот, кто развивается, точно не бомбила, ИМХО. Из этого нельзя сделать вывод, что тот кто не развивается, тот точно бомбила :D

Если не нужно развитие, хозяин-барин
Я никакого сильно отрицательного смысла в слово "бомбила" не выкладываю, потому что точно не могу дать определение этому слову. Но точно знаю, что мне "бомбилы" не мешают, потому что мой успех или неуспех зависит от меня и моего желания.
Re[\\]:
А известные артисты,разъезжая по провинции,не превращаются в бомбил?У них это называется чёс.И ничего,не скрывают друг перед другом,и не стыдно...А их же выступление на корпоративах-это что,продвижение искусства в массы?А?
Все бомбят,и тот же Пол Маккартни,И Хворостовский.Только там другой гонорар и аудитория(которой зачастую плевать,что поет Хворостовский)
Также и у нас.Бомби пока бомбится,а то придет другой бомбила,и останешься ты один на один со своими "произведениями искусства".
И это не значит,что не надо развиваться и расти в профессии.
Re[superpalych]:
Цитата:

от:superpalych
Я не думаю, что кто-то из местных завсегдатаев признается, что в начале своей карьеры делал тёмные размазанные снимки и что по образованию он инженер-конструктор. Нет ничего постыдного в том, что кто-то, начинаю свой бизнес, демпингует.

А вот то, что ни один так называемый "гений свадебной фотографии" не смог написать книгу, наводит на вполне определённые размышления. И не надо разглагольствовать про школы, тренинги и мастер-классы. Все они - это коты в мешке. Если человек действительно обладает уникальными знаниями, опытом, вкусом и т.п., но он не будет бояться поделиться своими знаниями с окружающим. Сравните количество книг по свадебной фотографии на английском языке (в электронном виде нашёл около полусотни) и на русском языке (даже в бумажном виде нет ни одной), и Вы поймёте, кто истинный бомбила.

Подробнее



ДА! Точно! Признак успешности на Западе - книга об успехе. Если книга есть - человек уникален и уникален его успех. О нем снимают фильмы и по его книге учатся люди.
А если книги нет?
Тогда:
1. человек плагиатор-компилятор т.е. его опыт не уникален, а просто надерган (а то и скопирован) с опыта других успешных людей.
2. Человек просто-напросто неграмотен. Не владеет письменной речью - не развит, имеет узкий кругозор.
3. Человеку просто сказать нечего. Весь его успех - пшик. Просто знакомство с нужными людьми.

МК без книги - мизер посещений. Это не признак успеха. Это признак именно бомбилы. КНигу - могут прочитать и оценить (успешного человека) 20, 30, 50, а то и 100 тысяч человек - как книги КОраблева.
А посетить мк? Ну максимум - 1000 ну - две..
Вот оно!
КНига!
Есть книга - гуру. Нет книги - бомбила! :D
Re[Первый Печатник]:
Цитата:
от: Первый Печатник

Ну то что ты идёшь для пиара, даже не сомневаюсь. Затусить в ауре мЭтра, это круто.


Это по правильному называется "На разогреве у Габаня"...
:D
Re[Stasya Li]:
Можно написать хоть десять книг-это творчество совсем другого характера. А такие "гении" типа Кораблева это и есть чистой воды бомбилы, потому что уровень их фото не заслуживает никакой критики. Можно быть теоретиком а можно практиком. Бомбилы берут колличеством по принципу говна но побольше, а профессионалы берут качеством. Тут были возмущения по поводу "топов" -а вы знаете как попасть в топы? что за этим стоит? сколько труда? Языком молоть легче всего-труднее что то делать, для продвижения вперед. И если вас все устраивает и цена за ваш труд и уровень ваших фото-то вы и есть самый настоящий бомбила.
Re[trostnikov]:
Бомбить можно козьими какашками,а можно и фугасами ;)
Re[Stasya Li]:
когда люди платят 3т за фотографа то фотограф берется из расчета лишь бы был, а когда 100т они уже выбирают фотографа по его творчеству.
Re[Stasya Li]:
Так можно же и на английском книги читать... И из наших соотечественников я видела чью-то книгу и чей-то мастер класс :)
Re[trostnikov]:
Я бы сказал не творчеству, а модности.

(Я знаю людей, которые оставались недовольны работой модных топ-фотографов, причем где-то сами клиенты виноваты, где-то фотограф, явной тенденции нет. Но эти недовольные клиенты говорят про это только в близком кругу, а так, в целом, молчат в тряпочку. А что, деньги то "уплочены".:D)
Re[Фотозавод]:
Точно!
Re[Ярослав Михайлин]:
Очень удобно быть топом в конце "нулевых". В прежнее время люди заплатившие 100 тыр и оставшиеся недовольными - посадили бы фотографа на счетчик. И квартирку бы продал, и почку бы заложил. А щас - люди типа европейские, типа молчат в тряпочку...
Re[Stasya Li]:
Почему-то никто не говорит про обратное. Я знаю примеры, когда, наоборот, клиенты пытались наезжать на фотографа и огребали по полной. Не все так однозначно. :?
Re[Ярослав Михайлин]:
А э то круто!!
Отснять свадьбу за 100 тыр, отдать фотки. А когда недовольные придут за разборокой - вломить им так, что они продали квартиру и заложили почки!!!
Ой мама!
А нафига тогда снимать?!
Может эту стадию вообще пропустить?
Сразу - бабки, квартира и почки?

Даже можно вообще без свадьбы! :cannabis:
Re[skunsbratela]:
А это как в "Брат 1".
- А чем мы будем заниматься, брат?
- Как чем, бизнес делать.
Re[Ярослав Михайлин]:
Дык это когда было-то? Я про те времена и говорю. А щаз все культурные стали. А некультурных - потихоньку достреливают..
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта