Бомбила.

Цитата:

от:skunsbratela
. Это - скорость обработки фото. Кто-то вдумчиво обрабатывает 5 дней. Кто-то отсняв и зазипивши фотки не подходит к ним неделю-две, что бы улегся ажиотаж съемки и начать обрабатывать просто фото - вдумчиво и со смыслом. А кто-то обрабатывает все 2000 фото за 1-1.5 дня. Напоминает? Правильно! Бомбилу!!!

Подробнее

Какой милый бред :D
Важен только результат, то есть фотографии. Процесс - ничто, клиента и рынок он не волнует. Обработка фото за 1 день - это признак не бомбилы, а наличия навыков. Посмотрев тему "Обработка фото.... Долго-ли?", я увидел следующее: кто делает быстро, выдает нормальные фото; кто обрабатывает неделю, выдает ужасные карточки. Я когда начинал снимать, тоже обрабатывал долго, потому что тупо не умел. Сейчас есть опыт, обрабатываю в пять раз быстрей и в пять раз качественнее.
Фотограф должен понимать, что снимать нужно так, чтобы тратить потом минимум времени, то есть не надо косячить - себе дороже.


Многие проблемы решаются либо деньгами, либо временем. Когда техника за 200 000 рублей, уверяю, нормального результата добиваться проще. Поэтому не надо называть опытного человека, который хорошо снимает на хорошую технику, бомбилой.

По себе знаю, что делая съемку за 1-2 дня, я ничуть не теряю в качестве. Просто я нормально организовал процесс во всех его аспектах - вот и все.

Многие здесь слишком заморачиваются на фото. Кто-то хочет фотошопа, кто-то просто портреты, кто рюшечки, кто-то строгость.Но не об этом сейчас хочу сказать и спросить.
Ведь когда-то все начинают. И у всех когда-то была первая съемка (пусть свадьба, пусть утренник и т.д.) Надо же с чего-то начинать. И думаю аппаратура была тоже не топовая, а скорее всего начальная. И первая съемка никак не сравнится с последней (по качеству, содержанию).
И пусть я первую свадьбу сделаю как бомбила, потом еще несколько таких же. Потом придет понимание и т.д.
Лично мне выдалась возможность поработать вторым фотографом (бесплатно) на свадьбе. Можно сказать напросился. Парень снимает уже давно, и не только свадьбы. Но и спорт, и рекламу (по его словам). Если получится схожу еще на одну свадьбу с ним. Ну а потом пойду один - за деньги (за небольшие деньги). А ждать когда же придет мастерство, тренируясь на березках и кошках? Это бесполезно. Хочешь снимать свадьбы и утренники. На них и нужно тренироваться.

Бомбила - это тот, кто фотографирует ТОЛЬКО свадьбы и ничего другого снять не в состоянии. Мне возразят: "как такое возможно?" Поверьте, такое бывает.

Цитата:

от: andrei.ru
А ждать когда же придет мастерство, тренируясь на березках и кошках? Это бесполезно. Хочешь снимать свадьбы и утренники. На них и нужно тренироваться.

Долго думал, что же ответить... В общем, я и согласен, и нет. Согласен, что нужно работать именно в том направлении, которое интересует. Уже не раз вижу, как хорошие в своей, несвадебной, области фотографы, снимают свадьбы просто никак. Но не согласен я вот в чем: нужно перед тем, как браться за что-то ответственное, постараться сделать максимум, чтобы это прилично снять. Не обязательно мучить кошек, можно снимать друзей, подруг, love story и т.п. Банальность сказал, но, как показывает практика, не все это понимают...

Я не думаю, что кто-то из местных завсегдатаев признается, что в начале своей карьеры делал тёмные размазанные снимки и что по образованию он инженер-конструктор. Нет ничего постыдного в том, что кто-то, начинаю свой бизнес, демпингует.

А вот то, что ни один так называемый "гений свадебной фотографии" не смог написать книгу, наводит на вполне определённые размышления. И не надо разглагольствовать про школы, тренинги и мастер-классы. Все они - это коты в мешке. Если человек действительно обладает уникальными знаниями, опытом, вкусом и т.п., но он не будет бояться поделиться своими знаниями с окружающим. Сравните количество книг по свадебной фотографии на английском языке (в электронном виде нашёл около полусотни) и на русском языке (даже в бумажном виде нет ни одной), и Вы поймёте, кто истинный бомбила.

Цитата:

от: Ярослав Михайлин
Бомбила - это тот, кто фотографирует ТОЛЬКО свадьбы и ничего другого снять не в состоянии.

А школы-виньетки?Это ж такой простор для реализации творческого потенциала! :D

А Вы не могли бы сказать, зачем свадебному фотографу писать книгу?

Цитата:

от: smellard
А Вы не могли бы сказать, зачем свадебному фотографу писать книгу?

Чтобы доказать всем, что он действительно Мастер (вспомнить хотя бы книги Дэна Маргулиса, которые переиздаются и покупаются). Если заниматься свадебной фотографией десять лет, то из 520 фотосессий почти наверняка можно выбрать хорошие, которые можно выложить на сайт, сделанный впопыхах.
Как мне кажется, большинство "гуру" осознают, что их знания и опыт не такие уж уникальные и, что более важно, неповторимые.

Цитата:

от: superpalych
Чтобы доказать всем

Им просто не надо ничего доказывать. Лучшее доказательство - это клиенты, которые тебя выбирают и соответствующе оплачивают твой труд.

Цитата:

от: smellard
Им просто не надо ничего доказывать. Лучшее доказательство - это клиенты, которые тебя выбирают и соответствующе оплачивают твой труд.

А я и не говорил, что они плохие фотографы. Просто они сами ощущают себя ремесленниками, обладающими некими ноу-хау (которые можно повторить), а не творцами (обладающими уникальными способностями). Иначе я не могу объяснить их боязнь изложить свои приёмы на бумаге. А ведь потом они ещё и жалуются, что конкуренты сбивают цены, а клиенты не видят между ними разницу. А кто виноват? ответ, по-моему, очевиден.

Мне понравилось это интервью Петра Карасева:
http://www.svadbaruneta.ru/articles/show-article/pyotr-karasev
Мне понравилось, как он ответил насчет ремесла и искусства.

Вообще я не замечал, чтобы реально хорошие фотографы жаловались. Мне кажется, что всегда будут люди, которым хочется, чтобы один из лучших дней в их жизни был отснят как следует. Поэтому и клиенты у хороших фотографов будут всегда. ИМХО, конечно.

может я бомбила?
1. редко отказываю клиентам.
2.моя цена высокая для моего города.
3.если есть ШТУПОР в развитие то читаю книги и журналы и хожу на МК.
4.очень хочу работать за большую прибыль.
5. и кста ти, меня ваще мало волнует что кто то сбивает цену,мне просто пофиг, у меня будет свой клиент.

Цитата:

от:Lekas
может я бомбила?
1. редко отказываю клиентам.
2.моя цена высокая для моего города.
3.если есть ШТУПОР в развитие то читаю книги и журналы и хожу на МК.
4.очень хочу работать за большую прибыль.
5. и кста ти, меня ваще мало волнует что кто то сбивает цену,мне просто пофиг, у меня будет свой клиент.

Подробнее

Лично в моем понимании Вы точно не бомбила. Потому что у Вас есть желание развиваться ;)

Цитата:

от:Alexander Medvedev
"А тур по 100 городам с МК по низкой цене, это случаем не бомбёж чистой воды? "

любой умный человек 3 минуты поскрипел бы мозгом и понял для чего затеян этот тур

не для прибыли - он просто окупится в ноль при такой цене и все

он затеян для ...

вот тебе упражнение ответь сам на этот вопрос

а приглашенный гость я в москве потому что в том для чего он затеян я тоже принимаю участие =)))

или ты думаешь что я туда пошел просто потому чтобы пару копеек заработать или ради пиара??? ну так про меня и так все знают кто там будет а денег я за это не беру просто пришел как гость кое что рассказать

у меня вообще то свой мк на котором не осталось свободных мест (!) в москве 16 и 17 и там цена 8000 =))) если уж ты так следишь должен знать и о нем

Подробнее

Слежу, слежу :) я за многим слежу.
Значит так, 15 городов. Уж на Габаня сходить, сам Бог велел. Человек по 50 минимум в каждом городе соберёт(чай не по сёлам ездит, а по крупным городам. Уж всяко сделал выборку по городам, умный человек).
Это уже по скромным подсчётам 750 человек :) да по 2.500 с каждого, это уже 1.875.000 рублей.
Не слАбо :) Ну минус процентов 20 на расходы, получаем что мужик заработает полтора миллиона :) нормально так "за потрещать".
И ты мне будешь втирать, что в ноль окупится? Габань бизнесмен-палец в рот ни клади, в ЭТОМ деле он ПРО :)

Ну то что ты идёшь для пиара, даже не сомневаюсь. Затусить в ауре мЭтра, это круто. А ещё круче, замутить какую нить совместку :) А мож у Габаня какая своя тайная мысль на счёт тебя есть :) раз будешь ты, будет "К Барьеру!" а это больше людей+больше денег :) тут только мои догадки. Хотя, когда люди узнали, что и ты там будешь, как-то по приникли, расстроились. Почему бы это?

Ты про свой МК говорил... МММ 8000? ну и что? Это разве цена для крупного города? Это всего лишь пол гонорара ниже середнячка :) попробуй 25-30.000 :) у ТЕБЯ сразу будет полно свободных мест.

Гражданин АМ! :) Вы уж не держите тут нас всех за идиотов. Ладно?

А я уж и не надеялся прочитать здравую мысль.

Цитата:

от: superpalych
А я уж и не надеялся прочитать здравую мысль.

Всегда пожалуйста

у вас слово "бомбила" используется в оскорбительном смысле. Человек хочет заработать. И это хорошо. Пример с таксистом - пожалуйста. Человек умеет ездить. Почему бы ему не подвезти голосующего? И не взять за это денюжку?
Про фотографа. Я думаю, что любой кто фотографирует мероприятия, анализирует свои фотографии и оценивает их. И стремиться к лучшему. Просто когда человек достиг того, что большинство фотографий в техническом плане хороши. Т.е. нет недосвета, пересвета, правильная ГРИП и т.д. И в принципе свадьбы довольно однотипны (споритьтут не буду - я из провинции - у нас все свадьбы по одному сценарию - в трех загсах и не более 100 банкетных залов, из которых 50 - это школьные и заводские столовые). Ну а большего ему и не надо. Он не собирается снимать какие-то сюжеты ночью, в горах, пейзажи, спорт. Он просто, как вы говорите, бомбит. Но бомбит качественно, пусть однотипно, но качественно. И с другой стороны. Не будут же разные пары, сравнивать свои фото. Ну сделал он им фото около елки, другой паре такую же. Фото супер. Какая мне разница,что около этой елки кто-то еще фоткался в такой же позе? И опять же когда смотрят портфолио, оно им нравится, и они хотят ТАКИХ ЖЕ фото. А это уже штампы.

В штампе нет ни чего плохого. Просто есть фотографии для клиентов, а есть фотографии для фотографов.

Эм... Мне понятно, что Вы сказали. Только я в этой теме точно не самый активный. Просто не понял, почему Вы именно мне ответили :D

Цитата:

от: smellard
Эм... Мне понятно, что Вы сказали. Только я в этой теме точно не самый активный. Просто не понял, почему Вы именно мне ответили :D

Просто вы ШТАМПЫ упомянули, я и зацепился