Большой формат. С чего начать.

Цитата:

от: Аркаша Ш.
я и щас буду с одним) только со 180 теперь)

а че тебе? думаешь задышит линзу???))
Лучше подумай где модель с непрыщавой мордой лица искать будешь)

Надышит и будет как софт-фильтр, прыщей не будет видно )))

Цитата:

от:Аркаша Ш.
я не писал нигде , что иду по стопам ДМБ, просто фото - мое хобби. И у меня нет денег чтобы покупать ботинки как у ДМБ, палатку как у ДМБ, и так далее.
У меня был вариант привезти камеру за 3 дня новую и очень дешево, я это сделал. Руки растут из того места, доступ к материалам есть, токаря есть, все есть. Так что меня все устраивает. Виста мне нравилась тем, как удобно ей работать, но больше ничем.

Так же хочется выразить Диме огромную благодарность, за участие, помощь и возню со мной и моими камерами, таких людей в наше время редко встретишь, а в пендостане вообще деньги берут за это.

а вам русландскейп желаю побольше практики, ну и успехов там во всех делах!

Подробнее

Дак и я про то же. Вариант ДМБ - это самый дешевый вариант на самом-то деле, так как конечный в разрезе определенных критериев к фоторемеслу. Смысл покупать последовательно, к примеру, там Сируй,Фейсол, Систематик 3, Систематик 5, если дешевле втрое купить сразу Систематик 5 для достижения максимальной резкости в полевых ветренных условиях, если она нужна, ну то есть разово потратился и избежал череды непродуманных покупок, разве нет ? Это ж реально дешевле будет. Про стопы ДМБ никто и не говорит. Но критерий обычно резкий слайд/негатив, для этого вариант ДМБ наиболее , видимо, прагматичен и ДЕШЕВ - он уже наработан, накатанный процесс и наиболее применимый инструментарий именно в разрезе этого критерия. Вы же сами следуете критерию получения очень резких негативов, если я правильно понял, этому служит и смена диффузионного увеличителя на конденсор ?

С любой иной точки зрения этот же инструментарий может быть совершенно неподходящим, мало ли. Видите, Вы нашли и в Висте что-то хорошее - ей удобно работать, значит в свете чьих-то критериев она тоже может быть потенциально лучшим инструментом, там где человек будет требовать удобство работы. И Шень Вас в итоге устроила, значит не все так плохо, есть и у нее свои плюшки, может, например, в цене за необходимое и достаточное для Вашей съемки качество. Я же вот о чем. У ДМБ несомненно большой опыт, я,например, был немало удивлен наличию художественных навыков и профессионального инструкторского статуса в дайвинге, это реально круто. Но проблема в том, что ДМБ - это опыт сам в себе, это его опыт, их либо можно взять и использовать эти навыки, набор инструментов, тот, что открыт для перенимания. Разумеется это имеет смысл при совпадении конечной цели или промежуточных целей каких-то в фотографии. А если такого совпадения нет и не предвидится, то зачем ? Ну вон Санину надо с рук снимать на 4х5, ну надо, с дальномером, а ему плешь проели за Лингоф, а чем Лингоф в данном применении плох ? Или Виста VX в моем случае - мне 150мм единственного объектива сейчас выше крыши, нужна как раз оперативность и удобство в работе и компактность. Виста мне это дает. Ее вес всего 2кг меня более чем устраивает, мне не нужна ультралайт Нагаока в данный момент. Вполне вероятно , что после этапа обучения на СФ/БФ я перейду на карданную конструкцию, да, это более чем вероятно. Но весь опыт ДМБ нельзя экстраполировать сразу на мою ситуацию или ситуацию Юрия или Вашу, этот опыт в нас не вместится, он не накладывается как кондуктор на заготовку целиком, он приобретался десятками лет конкретным человеком для его конкретных целей. Повторюсь, если цели идентичны - можно скопировать целиком, если нет, то можно перенимать лишь полезные для себя крохи опыта, а вот промежуточный вариант целыми пластами перенимать и к себе лепить - плохо получится, мне кажется. То есть рекомендовать всем и вся Р67 или Нагаоку или Тачихару или слона с тигром - я бы не стал - это уже большой слой опыта. зачем-то эти Висты и Лингофы лепили и покупали, это большой пласт опыта - привыкнуть к камере, заставить ее работать, Вы же понимаете... Так же как и отговаривать от Лингофа, Висты, Тойо, чего угодно... Народ и на дспшные ящики снимает, на тот же ФКД в тех ситуациях когда необходимо. Не расстреливать же их за это и не пересаживать на Синар какой-нить. :D :D :D

Цитата:

от: Аркаша Ш.


а вам русландскейп желаю побольше практики, ну и успехов там во всех делах!

Спасибо. Вам тоже. У Вас хорошие фотографии, и, честно говоря с высокой колокольни, чем Вы их там налепите, хоть песочной камерой.Главное чтоб Вам было удобно в суровых горных условиях. Я согласен даже на цифромыльницу в Ваших руках, неспособных оценить весь кайф от РЗ67, хоть ДМБ и вздохнул тут недавно, что уж не придется ему на циферь перелезать... :D :D :D

А в свете темы - камера для новичка, камера для обучения, Виста со штатником, как мне кажется, тоже вполне приемлемый и удобный вариант. И даже не самый плохой. Токари и опилки могут потерпеть немного, также как и сборные карданы и все такое. :D

Цитата:

от: Аркаша Ш.
ну я снимал так брата (единственный пантрет на бф мой, и не удавшийся из-за шевеленки брата), там до лица 100 мм было

Что то не фокусируется виста с объективом 150 мм. на расстоянии 10 см. к объекту. Наверно у меня руки кривые.

согласен полностью. Все дело лишь во времени, наш век короток чтобы пробовать все подряд камеры, а еще и кошелк у некоторых не позволяет.
Мой путь быстро решился после первой встречи с Дмитрием, так что я не жалею. Конденсор выбрал, т.к. других вариантов не было, собственно так же и с вистой.

мне удалось практически невозможное, махнуть систему 6х6 (камера 3 объектива 2 задника и увеличитель с объективом) на систему 4х5 (камера, 150мм, 5 кассет увеличитель объективы) не вкладывая денег. Вложился только в систематик и то продав фейсол.
А потом чуть поснимав понял что мне надо. Была бы возможность взял бы нагаоку, да вот заказывать с инета не умею и не люблю, а ждать тем более. Какраз еще и почта подосрала - потеряла экран мой китайский :(

так что каждый ..очит как хочет :D :D

Цитата:

от: Aleksey--__--
Что то не фокусируется виста с объективом 150 мм. на расстоянии 10 см. к объекту. Наверно у меня руки кривые.

на всю растянул? Ну может атм больше 10 было, не помню, но как из накидки вылез - обалдел как близко лицо братюни

Цитата:

от: Аркаша Ш.
на всю растянул? Ну может атм больше 10 было, не помню, но как из накидки вылез - обалдел как близко лицо братюни

Да на всю, я вот и подумал может ты хотел написать 100 см ?

тренируйся на кошках!

Штатив гидзо от шевеленки не спасает ? Если модель шевелится есть смысл со штатива гидзо фотографировать ?

Цитата:

от: Aleksey--__--
Можете мне посоветовать деревянную камеру 4х5, с растяжением меха примерно на 60 см.

http://www.ebonycamera.com/cam/main.SV45U2.html - подойдет?
Цитата:

от: Aleksey--__--
Про приобретении 5х7 я на время передумал. Фотоувеличитель сперва нужно для 5х7 присматривать.

Камерой 5х7 необязательность снимать на 5х7 - можно на 4х5 через адаптер, если дело стало только лишь за растяжением меха. Вот, например, требуетмые 60см: http://www.ebonycamera.com/cam/main.SV57.SV57E.html.

Цитата:

от: Aleksey--__--
Штатив гидзо от шевеленки не спасает ? Если модель шевелится есть смысл со штатива гидзо фотографировать ?

Есть, только не со штатива, а со штативом. Нужно треснуть ее как следует этим штативом и она шевелиться перестанет.

Цитата:

от:Аркаша Ш.
согласен полностью. Все дело лишь во времени, наш век короток чтобы пробовать все подряд камеры, а еще и кошелк у некоторых не позволяет.
Мой путь быстро решился после первой встречи с Дмитрием, так что я не жалею. Конденсор выбрал, т.к. других вариантов не было, собственно так же и с вистой.

мне удалось практически невозможное, махнуть систему 6х6 (камера 3 объектива 2 задника и увеличитель с объективом) на систему 4х5 (камера, 150мм, 5 кассет увеличитель объективы) не вкладывая денег. Вложился только в систематик и то продав фейсол.
А потом чуть поснимав понял что мне надо. Была бы возможность взял бы нагаоку, да вот заказывать с инета не умею и не люблю, а ждать тем более. Какраз еще и почта подосрала - потеряла экран мой китайский :(

так что каждый ..очит как хочет :D :D

Подробнее

Пробовали на розыск подавать ? У меня это обычно решало проблему, в смысле находился товар. Последний раз нашелся аж после 50 дней после отправки. :D Полной потери ни разу не было.

Цитата:

от: Aleksey--__--
Штатив гидзо от шевеленки не спасает ? Если модель шевелится есть смысл со штатива гидзо фотографировать ?

А Вы проверяли ? Может это судороги просто были. Прижгите галогенкой пятки - надежный древний способ. :D

Цитата:

от: Сергей Катковский
Есть, только не со штатива, а со штативом. Нужно треснуть ее как следует этим штативом и она шевелиться перестанет.

Вы чё такие все жестокие???
Надо просто скочем к штативу ее примотать - дел на 5 минут.

Цитата:

от: Аркаша Ш.
на всю растянул? Ну может атм больше 10 было, не помню, но как из накидки вылез - обалдел как близко лицо братюни

Аркаш, 10см = 100мм < 150мм фокусного. Это в лучшем случае (если от того, что было принято за передний край линзы до ее передней нодальной точки еще хотя бы 5см) суперпупермакро. Если меньше - то навестить ближе фокусного расстояния невозможно в принципе.

Цитата:

от: Aleksey--__--
Штатив гидзо от шевеленки не спасает ? Если модель шевелится есть смысл со штатива гидзо фотографировать ?

да спасет, если модель еще шевелится, можно у...ать ее систематиком

Сергей вот это тема, вот это кишка у неё !!!
Без шуток 8) её и прям нужно на три штатива ставить ?

Цитата:

от: blck
Вы чё такие все жестокие???
Надо просто скочем к штативу ее примотать - дел на 5 минут.

Иван во мне темку подкинул ))) шибари - скотчем :D

Цитата:

от: Аркаша Ш.
да спасет, если модель еще шевелится, можно у...ать ее систематиком

как быть когда кусты шевелятся ? если вдруг меня на природу потянет фотографировать )))

Скоч - наше все. На Камчатке даже вертолеты на скоче держатся )))
Я с ужасом вспоминаю те времена, когда его не было.