Большой формат. С чего начать.

Всего 864 сообщ. | Показаны 841 - 860
Re[And-ro]:
Цитата:
от: And-ro
Думаю многие держали, в том числе я.


У меня от Д.Курбатова простой с тонким матированием, в свое время понравился более. чем. Об указанном многослойном только узнал. Присоединяюсь к вопросу, чем хорош и стоит ли того и соответствующих денег?
Re[Sinar45]:
Я его покупал в первой пятерке со скидкой и без разметки.
Этот экран, по моему мнению, не для помещений. Если снимаете на воздухе при хорошем освещении, то наводиться по нему нормально. Особенно порадовала равномерность освещения и при наводке с лупой по стеклу, видно каждую травинку.
Как универсальный не стану брать.
Re[mrfm]:

Вопросы пока такие:
С чего начать?
Что нужно знать о БФ для начала?
Чем принципиально отличаются камеры с подвижками от карданных (или я что-то путаю)?

"Chamonix Camera 8x10 six minute exposure" на YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=9j7axnQhQWg&feature=youtube_gdata_player
Так же одноимённый сайт производителя. Форматы там разные бывают. Я б такой взял.
Re[Михаил-Б.]:
Цитата:

от:Михаил-Б.
Вопросы пока такие:
С чего начать?
Что нужно знать о БФ для начала?
Чем принципиально отличаются камеры с подвижками от карданных (или я что-то путаю)?

"Chamonix Camera 8x10 six minute exposure" на YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=9j7axnQhQWg&feature=youtube_gdata_player
Так же одноимённый сайт производителя. Форматы там разные бывают. Я б такой взял.

Подробнее


Я бы посоветовал входить в БФ не с 8х10, а с 4х5. Когда освоитесь с 4х5, тогда сами увидите, куда дальше идти, лет через несколько.... :)
Re[ГенМор]:
Ну, 4х5 это для тренировки. А так, к этому 8х10 имеются "задники" для 4х5, 5х7, нестандартные, панорамные, всякие, изготавливаются этим производителем. Даже прижималки изготавливают для стеклянных фотопластинок. На их сайте всё написано, показано немного. Меня этот производитель заинтересовал.
А так, мне интересна контактная печать.
Re[Михаил-Б.]:
4х5 - это не тренировка, это профессиональный БФ с возможностями большими, чем 8х10 и маневренностью несравнимо больше. На 8х10 снимать труднее, сама съемка другая. Прицепленный к нему задник меньшего формата ничего не облегчит. 8х10 это 8х10. Но хозяин - барин :) Лично я пока до 8х10 , имхо, не дорос, хотя уже несколько лет осваиваю 4х5 ;)
Re[ГенМор]:
Цитата:

от:ГенМор
4х5 - это не тренировка, это профессиональный БФ с возможностями большими, чем 8х10 и маневренностью несравнимо больше. На 8х10 снимать труднее, сама съемка другая. Прицепленный к нему задник меньшего формата ничего не облегчит. 8х10 это 8х10. Но хозяин - барин :) Лично я пока до 8х10 , имхо, не дорос, хотя уже несколько лет осваиваю 4х5 ;)

Подробнее


+1
Снимал на 4*5, 13*18, 18*24 и 8*10.
Вывод такой: 18*24 и 8*10 - только для студии, 13*18 - под вопросом, а вот 4*5 - точно многозадачный формат, позволяющий очень многое.
Сам когда-то хотел снимать на 8*10 и печатать контактом, но в результате был вынужден расстаться с деей, т.к. под нее нужна была отдельная студия.
Re[Петр]:
Весь этот БФ 8х10 с адаптерами, сменными задниками и аксесуарами к нему, вполне носимый. Подходит для неспешной, творческой работы. Ради своего удовольствия. В непогодь я и так стараюсь не выходить.
Лучше создам тему про контактную печать.
Re[Михаил-Б.]:
Ну, не учли мы, что в Ю.-Сахалинске крепкие джидаи и ничего не боятся :)
Забыли правда прибавить к перечисленному пару крепких штативов на камеру, вес объективов для 8х10! и еще кое чего....а и ветра у Вас там и в хорошую погоду ....
Re[Михаил-Б.]:
Цитата:

от:Михаил-Б.
Весь этот БФ 8х10 с адаптерами, сменными задниками и аксесуарами к нему, вполне носимый. Подходит для неспешной, творческой работы. Ради своего удовольствия. В непогодь я и так стараюсь не выходить.
Лучше создам тему про контактную печать.

Подробнее

8х10 конечно сила, но между ним и 4х5 огромная пропасть в съемке. Тут на 4х5 надо столько угробить сил и денег чтоб научиться снимать, а уж 8х10... Готовьте кошелек:)
Re[Аркаша Ш.]:
Вопрос не про сколько денег надо. А просто, в чём сложность БФ? Теперь всё понятно. :D
Re[Михаил-Б.]:
Здесь про сложность и специфику БФ столько написано, в т.ч. про разницу в форматах того же БФ.....на все праздники хватит Вам читать, дерзайте!
Re[Михаил-Б.]:
Цитата:
от: Михаил-Б.
Вопрос не про сколько денег надо. А просто, в чём сложность БФ? Теперь всё понятно. :D

4x5 вполне мобилен, с ним можно часами гулять имея в сумке 5 холдеров. Да и штатив вполне не тяжел, а вот 8x10 в четыре раза крупнее, это же 4 листа формата 4x5. Штатив, как уже писали, должен быть соответственный, да и голова тоже. Пяток холдеров тоже займут не мало места, и весят уже побольше.
Печать контактом - это, конечно, класс! Но, геморра с такими размерами тоже не мало. И еще такой момент: пока возишься с 4x5 на улице или на природе уже собирается толпа, а в Вашем варианте повышенное внимание обеспечено на 100% :D
Re[mrfm]:
Вот начало работы с БФ по немецки
Calumet Photographic video tape from 1986.

http://www.youtube.com/watch?v=nOtxvNaYC1s
Re[sap]:
Вот начало работы с БФ по украински
https://foto.ru/forums/general/fototehnika-srednego-i-bolshogo-formatov/702034
:D
Re[Аркаша Ш.]:
:D
Re[mrfm]:
Прикупил штатив Sirui T-2204X с головой Sirui G-10X / G-10KX. Как у него с резкостью фотографий пока что не знаю Превое впечатление: легкий, маленький, удобный. Намного устойчивей бэнрошки. И он с выдвигающимися острыми шипами )))
Re[Aleksey--__--]:
Цитата:
от: Aleksey--__--
И он с выдвигающимися острыми шипами )))


О, у моего 2205 тоже эта выдвигающаяся радость была. При детальном осмотре выяснилось, что шипы люфтят. Не сильно, но есть. Да и сами резиновые ножки тоже не монолит. Пришлось срезать это безобразие, вклеивать втулки с резьбой 3/8" и ввинчивать стандартные шипы.
Re[Aleksey--__--]:
SLIK 824 (823) уверен что получше.
В силу того что во-первых дешевле.
Во-вторых центральная колона у СЛИК-а зажимается в двух местах, разнесенных по высоте.
И в третьих, СЛИК перешли на систему отдельно вкручиваемых шипов, хотя у предищущей модели (814, 813) шипы тоже пряталась в шайбу. Так вот, эти шайбы не позволяют на густой траве пробиться до грунта. Так что СЛИК сделал правильно.
Я эти шайбы на своем 814м срезал, в итоге.
Re[Superka]:
Цитата:
от: Superka
SLIK 824 (823) уверен что получше.
В силу того что во-первых дешевле.
.

Вес силка: 1.58 кг, нагрузка: 7 кг. Длина в сложенном состоянии: 47.8 см
Вес Sirui: 1,1кг, нагрузка: 15 кг., Длина в сложенном состоянии: 41 см., и есть в комплекте короткая центральная колонна )))

п.с. шипы не люфтят, их длинна 15 мм. и не люфтят резиновые ножки.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.