А с каким максимальным растяжением бывают деревяшки-полевки-раскладушки ?
Объективы от 250 мм. на камеру ставить.
Большой формат. С чего начать.
Всего 864 сообщ.
|
Показаны 721 - 740
Re[pilligrim]:
Re[Aleksey--__--]:
не, я пока на нее только два кадра сделал, пока не буду)
У шен хао есть деревяха с большим растяжением. На деревяхах обычно до 300 мм тянется мех. На моей шен то ли 360 то ли 400, но 600 нет ни у кого, и тут нужен кардан и два штатива под жопу и под объектив. Купил лучше себе на никон телевик и не парь моск)
У шен хао есть деревяха с большим растяжением. На деревяхах обычно до 300 мм тянется мех. На моей шен то ли 360 то ли 400, но 600 нет ни у кого, и тут нужен кардан и два штатива под жопу и под объектив. Купил лучше себе на никон телевик и не парь моск)
Re[Аркаша Ш.]:
от: Аркаша Ш.
Купил лучше себе на никон телевик и не парь моск)
На цифру не интересно фотографировать
п.с. Телевик к мыльнице никоновской у меня есть.
Re[Aleksey--__--]:
а на пленку трудно)
Re[Аркаша Ш.]:
от: Аркаша Ш.
а на пленку трудно)
В этом то и интерес когда трудно. Будь она так легко, не было бы так интересно 8)
Re[Aleksey--__--]:
от: Aleksey--__--
На цифру не интересно фотографировать
п.с. Телевик к мыльнице никоновской у меня есть.
хорошо, раз неинтересно, то делай все по феншую (читай по ДМБ).
берешь пень 67 и к нему телевик аццкий мм 300 или еще больше, ставишь на штатив, подпираешь палками и фигачишь. А под нормальные фокусы легкую деревяшку
Re[mrfm]:
С полевыми камерами действительно есть проблема относительно установки хорошей портретной оптики. И масса объектива, и его габариты, и растяжение меха - все это намекает про использование камеры 5*7 с задником 4*5. Это в случае, если хочется недорого, но хорошо. А вот если 4*5 да с нормальным портретником, то тут скорее кардан подойдет.
Re[Аркаша Ш.]:
от: Аркаша Ш.
хорошо, раз неинтересно, то делай все по феншую (читай по ДМБ).
Он книги случайно не издавал еще ? Как на фотиках форматных рестайлинг делать. Или как правильно с гидзо кусты фотографировать.
Re[Петр]:
от: Петр
все это намекает про использование камеры 5*7 с задником 4*5. Это в случае, если хочется недорого, но хорошо.
Это вариант, такой фотик прикупить. Потом можно будет и 5х7 фотографировать, когда фотоувеличитель будет.
Re[Aleksey--__--]:
от: Aleksey--__--
Это вариант, такой фотик прикупить. Потом можно будет и 5х7 фотографировать, когда фотоувеличитель будет.
Я тебе уже говорил про ритрикер, тут где-то даже тема про него былаhttps://foto.ru/forums/general/fototehnika-srednego-i-bolshogo-formatov/493747
Re[Петр]:
Есть же у Фуджи компактный 210 LS специально для портрета или 240 мм вобще в нулевом затворе, себе я подобрал легенький триплет на 210 мм от Роденштока, еще где-то на барахолках видел старинные очень компактные Цейсы и Фохтлендеры на 210 мм, так что при желании подобрать можно.
Re[Петр]:
от: Петр
Я тебе уже говорил про ритрикер, тут где-то даже тема про него была" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/general/fototehnika-srednego-i-bolshogo-formatov/493747[/quote]
Сколько такой фотик может весить ? Он же из металла.
Re[Aleksey--__--]:
от: Aleksey--__--
А с каким максимальным растяжением бывают деревяшки-полевки-раскладушки ?
Объективы от 250 мм. на камеру ставить.
Обычно раскладушки максимум до 40см бывают. Собственно этого более чем достаточно чтобы снимать на объективы до 250-300мм.
Про 5x7 - навреное правильная идея если нет цели оптимизировать вес.
Re[Aleksey--__--]:
от: Aleksey--__--
Можете мне посоветовать деревянную камеру 4х5, с растяжением меха примерно на 60 см.
Про приобретении 5х7 я на время передумал. Фотоувеличитель сперва нужно для 5х7 присматривать.
;)
Re[Санин Юрий]:
Юрий вы себе такую купили ? Хороша конструкция. Её на один штатив можно ставить ? Она 4х5 ?
Re[Aleksey--__--]:
такую только на три штатива и молиться вслух
Re[Aleksey--__--]:
от: Aleksey--__--
Можете мне посоветовать деревянную камеру 4х5, с растяжением меха примерно на 60 см.
Есть Тачихара с таким растяжением.
Re[ARNIGIUS]:
от:ARNIGIUS
Есть же у Фуджи компактный 210 LS специально для портрета или 240 мм вобще в нулевом затворе, себе я подобрал легенький триплет на 210 мм от Роденштока, еще где-то на барахолках видел старинные очень компактные Цейсы и Фохтлендеры на 210 мм, так что при желании подобрать можно.Подробнее
Растолкуйте мне еще раз про фокусные для портрета в БФ.
210 мм - это приблизительно 55 мм в эквиваленте.
Не будет ли перспективных искажений? При съемке объективом 55 мм (в 35 мм эквиваленте) при попытке снимать ближе 1,2 метра (приблизительно) будут перспективные искажения.
Re[Aleksey--__--]:
от: Aleksey--__--
Юрий вы себе такую купили ? Хороша конструкция. Её на один штатив можно ставить ? Она 4х5 ?
Нет, моя (еще в пути):
На один штатив вполне такая станет. Удлиняющая сзади конструкция, покрепче меха будет.
Кстати подумываю о таком штативе: http://www.feisol.com/0823tripodsdetails-4.html или http://www.feisol.net/feisol-tournament-tripod-ct3442-rapid-p-31.html
Re[Aleksey--__--]:
от: Aleksey--__--
Сколько такой фотик может весить ? Он же из металла.
Она недорогая, кстати. Ибо не виста, но является ее предшественницей.
