Забудьте всю эту хрень с метками как страшный сон. Навестись по стеклу будет гораздо быстрее, точнее и удобнее, чем совмещать кучу меток безо всякой гарантии удачного совмещения. Кроме того, есть температурные изменения размеров и от влажности для древесины.
У Вас сейчас камера с обратным перегибом плёнки или с естественным протягом? Особого кошмара, я думаю, не будет. Скорее всего, нужно будет избавиться от подсветок, сделать ручку для катушки с неэкспонированной плёнкой для подтяга, заменить уплотнитель шибера.
В камере убрать шифт и свинг передней стенки, переделать чуток тилт. Обязательно поставить уровни на заднюю стенку. Поставить Френель, отъюстировать экран и предельные положения заднего свинга.
Большой формат. С чего начать.
Всего 864 сообщ.
|
Показаны 681 - 700
Re[Superka]:
Re[Superka]:
Если подвижки не нужны, то зачем использовать такую камеру?
Они весит около 2,5 кг, Вы в курсе?
Чем не устраивает Ваш панорамник 6х17?
Они весит около 2,5 кг, Вы в курсе?
Чем не устраивает Ваш панорамник 6х17?
Re[ashan]:
от: ashan
Если подвижки не нужны, то зачем использовать такую камеру?......
от: Superka
Такая техника меня интересует прежде всего возможностью быстрой смены объективов, более широким выбором фокусных ....
Re[Дроссельмеер]:
Вы считаете, что это логично, рационально и оправданно?
Re[ashan]:
Ну это Павел пусть решает. Может пришло время расширить творческие возможности..
Re[ashan]:
от: ashan
Если подвижки не нужны, то зачем использовать такую камеру?
Они весит около 2,5 кг, Вы в курсе?
Чем не устраивает Ваш панорамник 6х17?
Шэн Хао PTB 617 весит 1.5кг по их спецификации, это легче моего панорамника.
По поводу оправданности - я не знаю пока. Мне, чтобы снять адаптер, нужно открутить 4 винта, которые как настоящие китайские винты - не очень удобны и крутить надо довольно долго. Сейчас для меня это не проблема, потому что объектив только один - 90мм. Фирма которая производила эти фотоаппараты (продавался на ебее как Gaoersi, сейчас я понял что это какой-то вариант DaYi) кажись уже не существует. Сделать адаптер для 65мм (а ведь захочется и еще шире - для архитектуры и городских панорам) они мне не смогут, хотя думаю можно найти мастера который сможет смастерить из листа дюрали и геликоида (геликоиды на ебее продаются) - нормальный адаптер. Но все равно, менять их неудобно и долго, а на холоде вообще не захочется. Кроме того для архитектуры точное кадрирование по стеклу и "райз" - бывает не лишне.
Такие вот соображения.
Re[Superka]:
когда я с ними списывался мне сказали 2,5кг для PTB 617.
Я не к тому, что я прав, просто желательно выяснить этот вопрос до покупки...
Визуально камера мне тоже нравится.
Я не к тому, что я прав, просто желательно выяснить этот вопрос до покупки...
Визуально камера мне тоже нравится.
Re[Superka]:
del
Re[ДМБ]:
от:ДМБ
Забудьте всю эту хрень с метками как страшный сон. Навестись по стеклу будет гораздо быстрее, точнее и удобнее, чем совмещать кучу меток безо всякой гарантии удачного совмещения. Кроме того, есть температурные изменения размеров и от влажности для древесины.
У Вас сейчас камера с обратным перегибом плёнки или с естественным протягом? Особого кошмара, я думаю, не будет. Скорее всего, нужно будет избавиться от подсветок, сделать ручку для катушки с неэкспонированной плёнкой для подтяга, заменить уплотнитель шибера.
В камере убрать шифт и свинг передней стенки, переделать чуток тилт. Обязательно поставить уровни на заднюю стенку. Поставить Френель, отъюстировать экран и предельные положения заднего свинга.Подробнее
Должен пояснить, что наводка на резкость на 617м (и только на нем) для меня это обычно вообще не наводка. ставлю либо бесконечность, или по шкале исходя из представлений о гиперфокале. На тех фокусных которые меня интересуют для панорамника 617 - не длинее 90мм - я себе это позволить могу. И именно так я бы хотел наводится, если бы у меня была расскладная полевая камера. То что по стеклу "быстрее и удобнее" фокусироваться чем по меткам бесконечности - такого ж быть не может.
Метки можно хорошо сделать - не фломастером намалевать, а наклеить что-то прочное и с минимальным зазором между метками чтобы даже не на глаз выставлять - а на ощупь (даже!) можно было. Объективы вряд ли у меня будут "светлыми", плюс центральный фильтр отъедает ступень. В контровом свете наводится - не проблема (пробовал на своем) а если Солнце сбоку или позади чуток - уже накидку надо. И что, каждый раз так? Мне такой вариант, как мне кажется сейчас, - не подходит. Я согласен так наводится в тех случаях, когда нужны наклоны передней стенки или наводка на резкость на близкий объект.
Точность волнует, прежде всего потому, что я не знаю насколько точно подобная техника вообще выставляется в нули, и те самые расширения/сжатия древесины в зависимости от погоды. Допустим что для моих фокусных свойства древесины в разную погоду - не критичны. А если я камеру деревянную намочу немного - в туман бывает моросит - ее перекосое@ит что ли? А что с точностью выставления "по нулям"?
По поводу моего панорамника - пленка у него гнется естественно, без перегиба в обратную сторону.
Спасибо за ответы и рекомендации.
Re[ashan]:
Спасибо за предупреждение, выяснить надо конечно наверняка.
Re[ashan]:
от: ashan
Вы считаете, что это логично, рационально и оправданно?
Тут абсолютно всё зависит от диапазона используемых фокусных расстояний. Если диапазон широк, то в подавляющем большинстве случаев лучше гармошка. Когда я нацепил на Фотомэн 617 все их удлинители с конусом для Фуджинона Т 400мм, то пришёл в полнейший ужас, кровь в венах застыла и начала кристаллизовываться. Жуткие размеры и вес. Когда попробовали снимать на верхотуре на холоде, то спасло только родное матовое стекло на магнитиках, ибо фокус ушёл чёрт знает куда.
Если фокусное смехотворно и этих фокусов два - 90 и 65мм, то несоизмеримо проще и лучше сделать самопальные конуса (коробки) с быстрой и удобной сменой. Можно и с райзом.
Насчёт веса - тут нужно определиться, мы говорим о весе лишь самой камеры или весе камеры + рольфильмового задника.
Plaubel Peco кардан
Plaubel Peco Unversal вроде III 4x5 подскажите плиз:
рельса только 55см ? как удлинить до 80см ?
мех 50см оч дырявый и нет желания его клеить - есть ли замена 80см?
Film доска не родная,выточена и в ней стоит от Ракурса 6х7 на 120ю.(вроде на доске 10-13см)-- какой искать его родной Roll film зад ,какая это система?
в дальнейшем... вроде продаются на него кассеты 5х7, а 8х10 есть?
Polaroid 545 уже не пригодится?
может какая призма есть?
рельса только 55см ? как удлинить до 80см ?
мех 50см оч дырявый и нет желания его клеить - есть ли замена 80см?
Film доска не родная,выточена и в ней стоит от Ракурса 6х7 на 120ю.(вроде на доске 10-13см)-- какой искать его родной Roll film зад ,какая это система?
в дальнейшем... вроде продаются на него кассеты 5х7, а 8х10 есть?
Polaroid 545 уже не пригодится?
может какая призма есть?
Re[Bob]:
от: Bob
Присоединяюсь.
Не понимаю что можно снять с вершины. Ну разве что панораму, типа вот был, покорил.
Я снимал с вершины Гокио Ри
/?&author_id=404&sort=date&next_photo_id=2229009&prev_photo_id=2216844
Re[Dunya Balalaikina]:
от: Dunya Balalaikina
В Киеве ищу человека который покажет как оно снимать на БФ
Имеется пленка и неплохой коньяк
Товарищи не дайте состариться не попробовав :)
В это воскресенье 22.12 в11-00 собираемся по ул. А. Ахматовой 13Д, офис 457
Будем много БФ-ников
Re[Аркаша Ш.]:
от:Аркаша Ш.
я вот не начинаю, а продолжаю большой формат\
вот моя грациозная Шен TZ45-IIAПодробнее
А начинали с чего?
Re[Аркаша Ш.]:
от: Аркаша Ш.
МенЯ вывезете??? Оч хочу..
На след неделе приглашаю - едем снимать на БФ старые мельницы (не лубочные). Три БФ-ника уже в комплекте есть.
Re[Hasselboy]:
[quot]Plaubel Peco Universal вроде III[/quot]13х18, меха есть на немецком ибее и задники тоже. Только последнее время цены там чумовые.
У третьего универсала наращивание рельса не предусмотрено. Он и родной 550-мм здоровый слишком. Мех тянется как раз на этот рельс.
Рельсы, которые наращиваются, имеют три квадратных паза, а не один треугольный. Это вам надо искать предыдущие модели с круглыми рогами.
У третьего универсала наращивание рельса не предусмотрено. Он и родной 550-мм здоровый слишком. Мех тянется как раз на этот рельс.
Рельсы, которые наращиваются, имеют три квадратных паза, а не один треугольный. Это вам надо искать предыдущие модели с круглыми рогами.
Re[Санин Юрий]:
Начинал осознанно и долго не выбирал, надо было быстро. Продал комплект броники и дурст605 и не добавляя ничего купил висту старую 3кг металла объектив 150 хавеный шнайдер симмар с кассеты пленкуи увеличитель в отличном состоянии.
Потом продал штатив добавил 20 косых и купил ноги.
Съездил к ДМБ, чуть подделал камеру потом и поехал. Снимал на слайд для учебы, в поездку взял чб. Походил по горамкарпатским 8 дней в мае, пофоткал. В итоге есть пару годных к печати листов, остальное или шлак или брак.
Далее осознанно взял дешевую китаянку и теперь уже с месяц занимаюсь резьбой по каллу, осталось пара моментов и на носу январьская поездка.
А ща чуть подзабил на фото из-за спорта
Потом продал штатив добавил 20 косых и купил ноги.
Съездил к ДМБ, чуть подделал камеру потом и поехал. Снимал на слайд для учебы, в поездку взял чб. Походил по горамкарпатским 8 дней в мае, пофоткал. В итоге есть пару годных к печати листов, остальное или шлак или брак.
Далее осознанно взял дешевую китаянку и теперь уже с месяц занимаюсь резьбой по каллу, осталось пара моментов и на носу январьская поездка.
А ща чуть подзабил на фото из-за спорта
Re[Санин Юрий]:
от: Санин Юрий
На след неделе приглашаю - едем снимать на БФ старые мельницы (не лубочные). Три БФ-ника уже в комплекте есть.
Спасибо, я пас.
Re[Аркаша Ш.]:
Какой увеличитель? Печатали?
