Большой формат. С чего начать.

-

Цитата:

от: il96
Вы утверждаете - Вам и доказывать свою правоту.

"Why the fuck would I do that?" (с)



странный Вы человек...
С чего мне кому-то доказывать?
Мне-то таких доказательств не нужно.
C логической точки зрения, Если Вам нужны доказательства, то их добыча - за Ваш счет.

Когда мы перейдем ко второй части марлизонского балета, то бишь к чистке затвора?

Мое мнение простое: Эта тема: "Большой формат. С чего начать."
Начинать лучше с покупки исправного оборудования. Не превращая себя в механика-самоделкина, занимающегося напилингом, купанием затворов в четыреххлористом углероде, и прочими половыми извращениями. Если интересует именно узкоспециальный вопрос - ремонта конкретно старых затворов, мне кажется лучше открыть новую тему, посвященную ремонту затворов, и сформулировать этот вопрос там. А то, вполне вероятно, что, эта тема превратится в винегрет частностей, по большому счету не имеющих никакого отношения к вопросу с чего начать начинающему свой путь в БФ. Кроме того, отвечающему на данный вопрос хотелось бы уверенности, что его труд на пару страниц не утонет в последствии в нетематическом топике. Фактически предпочтительнее отвечать там, где этот ответ увидят и будущие поколения, найдя тему по заголовку.... Это общие принципы построения информационных взаимодействий, и немножно про мотивацию... Если не хочется самому чистить, то скорее имеет смысл открыть тему: "ремонтные мастерские Питера, где могут привести в порядок затвор Компур...?" И, Ваш вопрос увидят гораздо больше людей. Соответственно больше вероятности продуктивного ответа. Больше, чем в этой теме...

:)

-

Цитата:

от: il96
Научитесь отвечать только на вопрос топикстартера, и всё станет на свои места.

С логической точки зрения,
В этой теме есть вопросы не только топикстартера (вот сюрприз!).
Если они соответствуют категории начального разбора с оборудованием БФ, то почему бы не ответить?
Накидка - это первичное оборудование. Почитайте вопрос про накидку, это вопрос начинающего в БФ, то есть оно не оффтопик.


Если же Вы хотите, чтобы тут отвечали строго только на вопросы топикстартера, то согласен с Вами, тема будет более куцой и более ясной, быстрее закрывать. С моей точки зрения в теме полезно все, что ориентирует начинающего. Что касается накидки, то вместо критиканства в том стиле, в котором оно тут выразилось, больше пользы принесло бы описание Вашего варианта, решающего упомянутые проблемы - парусность при ветре на пленере, когда ее сносит, запотевание стекла при дыхании зимою. То есть, внятная формулировка альтернативы, вместо пустого критиканства. Это не к тому, что Вы чего-то там должны доказывать, а скорее к тому, что это будет полезнее для темы. Вместо переброса по-сути пустыми репликами со мною, и с другими коллегами.... Кстати, конструкцию накидки Боровкова похвалили уже трое...

Цитата:

от: Дионисиус

1. Накидку где брать? Покупается отдельно или приспособить из чего-нибудь можно?

Из покупных, т.е. тех, что начинающий в БФ может получить быстро,
кроме чорной-чорной футболки мне понравился такой вариант:
https://www.badgergraphic.com/store/cart.php?m=product_detail&p=675





Вот тут аналогичную конструкцию, сделанную "по образу и подобию", приспособили для цифрокамеры:

Хинт - нижняя прострочка на 2/3 длины - там липучка.


Но, замечу, то, что тут Вам рекомендовали как "накидку Боровкова"
(на основе горнолыжной маски) - действительно гораздо меньше парусностью
и действительно зимою не запотевает от дыхания....

-

Цитата:

от: il96

Мой вариант прост - на мелкой фотографии с моим изображением.
Для начала любая чёрная материя, её размер и расположение липучки или других элементов крепления подбирается с опытом.

Понятно. Я начинал с Вашего варианта. И тоже городил липучки.
Потом быстро понял его недостатки, перешел на вариант Баджера, на накидку сложной формы.
После чего понял ее недостатки и оценил Вариант Боровкова.
...



В общем, все познается в сравнении...

Цитата:

от: il96
Судя по фото это Кэнон.

Неужели?
Внимательно прочитайте комментарий к картинке, там все написано.


Я привел крупную фотографию для того, чтобы любой желающий мог разглядеть в чем суть "накидки из Баджера". На исходной фотографии она слишком мелкая, чтобы разобрать детали формы. Накидка на Кэнон была сделана по лекалам, снятым с накидки Баджера, и повторяет ее конструкцию. Именно поэтому эта фотография поставлена в этот топик как иллюстрация варианта. Это нужно было разжевать? Ей богу, задолбал стеб и бессмысленные придирки... было бы замечательно, если смотрели бы на суть, без желания подлокоть собеседника, и не ради самого подкола. Если честно, все меньше и меньше видится смысла общаться на форуме, когда у собеседников такой стиль. Просто из-за иных приоритетов в разговоре... Прав был Герман Гессе в своем предисловии к "Игре в Бисер".... люди исповедующие фельетонную эпоху, цепляние за мелкие айстопперы без понимания сути происходящего, обречены на столь же поверхностное понимание событий и явлений... Если Вас смущает что там видна крышка Кэнона, ничего не могу с этим поделать...

abc373 писал(а):
"На ветру - обычная накидка бывает что требует удержания. "

А что мешает приклеить два квадратика липучки на камеру и два на накидку?

В таком случае, квадратики липучки нужно прикреплять к голове....
С головы-то и слетает.... Там и парусность наибольшая, кстати...
(посмотрите на аватарку il96)

Цитата:

от: abc373

С головы-то и слетает.... Там и парусность наибольшая, кстати...
(посмотрите на аватарку il96)

Для меня, наибольшее неудобство стандартной накидки с липучками в том что в ветер она складывается по своей оси между глазами и стеклом камеры.

Накидку Баджера, равно как и конструкцию Боровкова можно натянуть до состояния "прямая труба"...
у Баджеровской сложная форма задней части позволяет оттянуть ее затылком.
У горнолыжных очков с тубусом (конструкция "по-Боровкову") с этим еще проще.
А стандартная накидка в таком случе действительно, весьма проблемная.
А еще там бывает эффект Бернулли, тоже не сахар, особенно при сильном ветре в горах...


 

Да, я от обычной накидки отказался после 2 вылазок. Давно пользуюсь самодельной "трубой-рукавом". До очков еще не дорос так как получается что основные проблемы с пАром на стекле в прохладное время суток или года а я почти всегда пользуюсь эластической банданой на шее, которую натягиваю на лицо в момент фокусировки и это предотвращает запотевание.

Фишка и удобство "очков по-Боровкову" еще в том, что там на очки повешена откидывающаяся лупа,
то есть можно бродить по матстеклу с лупой, одновременно настраивая камеру двумя руками.
Это очень удобно, если нужна оперативность съемки...
А на пленере она иногда бывает полезна.
Свет же не ждет...

Полагаю, подбор специфических конструкций накидок и прочих приспособлений для фокусировки, наверное лучше вынести в отдельный топик.
Мы влезаем на территорию самоделок...
наверное не стоит в этой теме...


Опять же, ни у кого не будет когнитивного диссонанса с оторжением.
Что, мол, не для начинающих, или что автор темы не спрашивал...

Цитата:

от:abc373
Полагаю, подбор специфических конструкций накидок и прочих приспособлений для фокусировки, наверное лучше вынести в отдельный топик.
Мы влезаем на территорию самоделок...
наверное не стоит в этой теме...


Опять же, ни у кого не будет когнитивного диссонанса с оторжением.
Что, мол, не для начинающих, или что автор темы не спрашивал...

Подробнее

Есть такая тема, сам ее когда-то и родил:
https://foto.ru/forums/topics/558933&page=1#listStart
Там ДМБ объясняет аспекты конструкции накидки на базе очков (и много еще чего). Было бы интересно если у кого из участников найдется фотография готового изделия, можно дополнить тему.

Цитата:

от: abc373
Как минимум два человека, видевшие эту конструкцию

Уже три. У того же фотографа, что abc373. :D Подтверждаю. Удобно. и необычно.