от: Сергей Катковский
Хотите сказать, что вам удалось его так предупредить, что он ни на минуту ни усомнился в том, что тесты делать не нужно, а можно сразу снимать?
Вопрос не ко мне, спросите у ARNIGIUS на чем основана его, делающего первые шаги в LF, беспечная уверенность в том, что незнакомой камерой 4х5 можно сразу брать и снимать хотя ему было сказано открытым текстом - тестирования фотосъемкой не проводилось, рекомендую проверить камеру и фильмхолдеры фильм-тестом.
но смысл моего вопроса был:
Приведете цитату, где клиент утверждает что его не предупредили о том что желательно сделать тесты.
И могли бы вы не ходить вокруг да около, а ответить прямо? Например «вот цитата» или «нет цитаты»
от:Сергей Катковский
А я не утверждаю, что я там был. Я сослался на его слова - они либо верны, либо нет. Вы можете либо подтвердить их, либо опровергнуть, но не делаете ни того, ни другого, а переводите стрелки на меня.Подробнее
Сергей, не зарывайтесь
Если вас там не было, и вы не являетесь доверенным лицом моего клиента, зачем суете свой нос не в свое дело, которое лично вас не касается, а потом стонете, что на вас переводят стрелки?
от: Сергей Катковский
ссылка на то, что камеры вообще бывают с приличным разбросом лично мне кажется неуместной
что вам кажется - ваши личные проблемы, ссылка была дана для понимания, что 0.4мм вполне укладывается в допуски англичан 4.67 - 5.05мм, как впрочем и в допуски от ДМБ который весьма суров в подходе к юстировке камер LF.
ДМБ писал(а):
Идеальный результат согласно ANSI для кассет 4х5" - от 4.8 до 5.2мм. То есть стекло может быть выставлено на 5.2мм, а плёнка заглублена на 4.8мм и это абсолютно нормально и в пределах допусков стандарта. Не забудем, что толщина плёнки не является стандартом.
