Большие проблемы с 7D...

Цитата:

от: Sergey-K
Бесспорно лучше! Вот его и возьмите. Причём Никон самый дорогой. К Кенону у вас явно не лежит душа. И всё у вас сразу будет хорошо! :) Удачи!

Если-бы мне Канон не нравился.... ну я наверное бы его продал. А так я им снимаю. Дам маленький совет, если хотите догадываться о чём думает человек, почитайте психологию. :)

Есть разница между резкостью и детализацией. Д70 даёт очень высокую резкость, а 7Д даёт заметно выше детализацию. Для печати второе важнее.

На этом разрешите откланЯться... Темку не закрываю... Надеюсь завтра найду время потестировать как камеру так и объектив... О результатах доложу... Завтра еще есть время подумать... С потенциальным покупателем встреча после завтра...

Цитата:

от:Дирижер
Друзья не спорьте пожалуйста... Действительно могу сказать, что в студии снимать гораздо легче... Я просто продав свой старенький D70, но котором снимал вот так...


Сейчас нахожусь в охренительном шоке... от 7-ки... Кстати спросите Вы на какой объектив? Nikkor 50/1.4... Только дело в том, что я на 7-ку тоже 50мм ставил... И оно мне тоже не нравиться... Ну а на L-ки фиксы Канона у меня денег нет... Лучше сменю хобби и куплю скрипку... Ноты я уже знаю... :D
Щас найду снимочек 50мм на 7-ке

Подробнее

Не спешите. Сделайте ресайз кадра с Семена в двое, до 8МП. Картинка Вам будет нравится больше :D У Д70 ведь 8МП?

[удалено]

Цитата:

от: Дирижер
Лучше сменю хобби и куплю скрипку...

Зря вы так себя накручиваете. 7Д вполне приличная камера, без заметных косяков. Просто вы ожидали другого. Хуже нет неоправданных надежд. Но с другой стороны попробуйте подучится, ну и печать в хорошей лабе или приличном принтере. Разультат не может не обрадовать. :)

[удалено]

[удалено]

Вам уже писали, что проблема в объективе - мыло с права. В данном конкретном случае выбор точек не причем, проблема именно в оптике. Я сталкивался с подобным на Сигме.

Ктото тут уже писал, что Никон вроде как даже в РАВе применяет в тихаря Unsharp Mask и поэтому снимки выглядет гораздо более резкими. Не знаю правда ли, но я тоже пробовал использовать относительно не сильный Unsharp Mask и действительно снимки похожи на то что люди получают с Никона.

Цитата:

от:Дирижер
Добрый день друзья... Ума не приложу, что делать с камерой... Так портачить в практически идеальных условиях съемки... Снимались тут не большими группами... Такого мыла, я даже на своей старой D70 c китовым 18-70 не имел... Рядом со снимками расположил информацию о параметрах съемки... Вроде не навичек в этом деле... Практически всегда (если модель стоит) снимаю в полностью ручном режиме... Пасмурно, прохладно, была вспышка в башмаке (430EX2)... Поправка мощности в -2... Дабы подсветить тени и дать блики в глазах... Экспозиция замерялась по серой 18% карте, между камерой и источником света (пасмурное небо)... Сказать, что это шевеленка была... не могу. Это каким надо быть стаканОм, чтобы так руки тряслись на фокусном в 50 мм и выдержке в 1/200...
Самое интересное начинается только сейчас... Когда увидел эти кадры на компьютере, чуть не упал со стула... Схватил камеру и бегом в сервис Канона... Благо Германия, гарантия и т.д.. Думаю отъюстируют... Они проверили её тут же и через пол часа сказали, что камера в ИДЕАЛЬНОМ состоянии и не имеет погрешностей в автофокусе... После этого, я попросил проверить мой Tamron 28-75/2.8... Сказали, что тоже в норме... Если эта "норма" стоит в Канонах "по умолчанию"... то мне его и даром не нать...
Есть пару покупателей на камеру... Может отдать пока берут?...

Подробнее

Сам являюсь владельце 7д уже несколько месяцев... все резко даже через чур (не первая камера, есть с чем сравнить)... по началу тоже резкость не устраивала... было какое то непонятное мыло, после 40д был разочарован... потом выяснилов, что зональный автофокус в 4 из 5 случаев давал мыло, причем не ошибка фокуса (бек/фронт), а просто мыло... стал использовать точечный фокус и стал сцуко звенеть... попробуйте использовать оптику L серии и все должно стать на свои места

Цитата:

от: Gamer762
Вообще похоже на бэк-фокус, попробуйте микроподстройку в -5, -7 сделать

+1
резким выглядит только физиономия дядьки в ЛВУ, а он во втором ряду

Цитата:

от: klod
Не спешите. У Д70 ведь 8МП?

нет ШЕСТЬ...

Вы сначала разберитесь в чем проблема, постреляйте по пристрелочной мишени, может у Вас фронт или бэк просто. Если нет - то нацепите в магазине какую-нибудь эльку, только не ШУ

Думаю для начала надо сравнить ручную фокусировку по жидкой матрице с фокусировкой по датчикам AF, чтобы убедиться что Canon ничего там криво не поставил.

Цитата:

от: Дирижер
Вот тут лежит полноразмер...

Зачем было так тщательно стирать exif ?
Диагноз. Жесточайший перешарп картинки с мыльного объектива одновременно с чрезмерным шумодавом. ГРИП разумеется большой, щели кладки здания на ЗП вполне отчетливы.
Рецепт: взять нормальный кеноновский фикс, ISO 100, отключить шумодав и резкость в камере, снимать в рав и аккуратно без шарпинга и шумодава конвертить. Сделать два кадра (кирпичная стенка подойдет :) ) один АФ, второй по ЛВ. Сравнить.

Нечего там тестировать с такими стеклами. +1 за L-ки на 7Д мелкий пиксель плохо разрешается. Или хотя бы фикс вроде 50 1,4 используйте.

Цитата:

от:Дирижер
А точнее зайду сначала в магазин и поснимаю на всех камерах, что там есть... от 7D и до D700...
Я уже пробовал так d300s с Сигмой 70-200... Просто так... Если отвлечься от темы вот снимок сделан слету... причем в JPEG на ISO1600 в магазине... Вот это вот мне... понравилось...

Подробнее

А вот это правильно, нужно пощупать другие доступные камеры и объективы, многомегапиксельный 7д ИМХО хуже по картинке чем 12кмос д300, если выбирать из кропа, то я бы посоветовал Вам д300с, такого мыла как с 7д (даже с учетом ресайза до 12мп) там не будет даже на самом дешевом темном зуме, бюджетные зумы у никона очень резкие, хоть 18-70, 18-105 или более дорогой 16-85, будет попиксельная резкость на любой диафрагме.
Если обработать кстати Ваш снимок с сигмы 70-200 и д300с на исо1600 из рава, то здесь также будет попиксельная резкость, джипег с дефолтным шумодавчиком чуть замазывает детали.

Цитата:

от: Sergey-K

И вот вам примеры по поводу мыла на 7d c ХОРОШЕЙ линзой. Это называется резко. Какая Сигма? Помилуйте ради бога!:

с такого расстояния даже бабушкины очки на спичечном коробке будут резкими. Разницы между снимками автора темы и Вашими совсем не видете?

Цитата:

от: Одиссей
нет ШЕСТЬ...

Я в Никонах не силен, но тогда ничё не понимаю - размер негритенка 2394х3197

Цитата:

от:Дирижер
Добрый день друзья... Ума не приложу, что делать с камерой... Так портачить в практически идеальных условиях съемки... Снимались тут не большими группами... Такого мыла, я даже на своей старой D70 c китовым 18-70 не имел... Рядом со снимками расположил информацию о параметрах съемки... Вроде не навичек в этом деле... Практически всегда (если модель стоит) снимаю в полностью ручном режиме... Пасмурно, прохладно, была вспышка в башмаке (430EX2)... Поправка мощности в -2... Дабы подсветить тени и дать блики в глазах... Экспозиция замерялась по серой 18% карте, между камерой и источником света (пасмурное небо)... Сказать, что это шевеленка была... не могу. Это каким надо быть стаканОм, чтобы так руки тряслись на фокусном в 50 мм и выдержке в 1/200...
Самое интересное начинается только сейчас... Когда увидел эти кадры на компьютере, чуть не упал со стула... Схватил камеру и бегом в сервис Канона... Благо Германия, гарантия и т.д.. Думаю отъюстируют... Они проверили её тут же и через пол часа сказали, что камера в ИДЕАЛЬНОМ состоянии и не имеет погрешностей в автофокусе... После этого, я попросил проверить мой Tamron 28-75/2.8... Сказали, что тоже в норме... Если эта "норма" стоит в Канонах "по умолчанию"... то мне его и даром не нать...
Есть пару покупателей на камеру... Может отдать пока берут?...

Первый снимок - общий план фото
Второй снимок - 100% увеличение

Подробнее

ошипки с автофокусом адназначна!
ихмо:кривые руки не дают получить реский снимок
с другой стороны:нафига топикастеру семен?не пойму.спортивный репортаж он не снимает,птичков и прочих зверикофф в дикой природе тоже,так что ему пятак за глаза с его тормозным автофокусом