Более-менее современный средний формат.

Решил присмотреться к СФ...Конечно идиотский вопрос. У меня есть Яшика 124 Г, но она мене чем-то не нравится чем-то не устраивает. Еще есть Икофлекс 1, но он в ремонте, и опять таки двуглазый. Что можно присмотреть в приделах $400 начинающему? Пентакс 645 мануальный в стоит или Фуджи 645ГС? Ни то ни то в руках не держал и возможности такой не имею. :?

Цитата:

от: Petrovich 1805
Пентакс 645 мануальный в стоит или Фуджи 645ГС? Ни то ни то в руках не держал и возможности такой не имею. :?

Это не СФ, это кроп. :)

Попробуйте сам с собой на листке бумаги написать, чем именно вас не устраивает Яшика. В каком жанре съёмки и чем она вас ограничивает. Зачем вам вообще средний формат? Чтобы получить что? Файл после сканирования или оптический проекционный отпечаток?
Например, если вы хотите серьёзно заняться портретной съёмкой, нужен другой средний формат, чем для архитектуры и натюрморта. А для пейзажа третий. И оптика нужна будет тоже разная для каждого жанра.
А - если хочется, чтобы это умещалось в кармане, тогда тут совсем другие приоритеты будут.

Я думаю что автор темы просто неудовлетворён цифро-ФФ или кропом. Хочется попробовать. Что такое увеличение размера кадра. Я бы смотрел 6х6 или больше. Возни примерно столько же а проберёт лучше.
Если с собой лёгкое таскать и снимать без штатива, есть ли смысл?

наверное хочется чтоб было как в зеркалке но СФта.
П645 как раз,фокус экран большой и клин есть и протяжка пленки и стекло родное+Psix+Hass.
(но тяжела с 120макро Хасси -2.5кг)

Цитата:

от: Омельченко Юрий
Попробуйте сам с собой на листке бумаги написать, чем именно вас не устраивает Яшика.

Ящика не устраивает тем что ее надо держать снизу на ладони, смотреть сверху (у меня затекает шея), она вся угловатая и неудобная. Я ее несколько раз пытался освоить и всякий раз она вызывала отторжение, хотя снимками с нее я доволен. Икофлекс он получше, хотя идеологически то же самое, но почеми-то он поудобнее. К сожалению он сейчас в ремонте и скорее всего пробудет там все лето. У меня есть еще Москва совершено хорошо работающая, но мой экземпляр имеет обьектив который очень мерзко мылит. Хотелось бы что бы камерой можно было снимать с уровня глаз, что бы там был работающой экспонометр и что бы ею можно было снимать жанр и городкой пейзаж и таскать с собой в радиусе 5 -7 км от авто. :D

Цитата:

от:Petrovich 1805
Ящика не устраивает тем что ее надо держать снизу на ладони, смотреть сверху (у меня затекает шея), она вся угловатая и неудобная. Я ее несколько раз пытался освоить и всякий раз она вызывала отторжение, хотя снимками с нее я доволен. Икофлекс он получше, хотя идеологически то же самое, но почеми-то он поудобнее. К сожалению он сейчас в ремонте и скорее всего пробудет там все лето. У меня есть еще Москва совершено хорошо работающая, но мой экземпляр имеет обьектив который очень мерзко мылит. Хотелось бы что бы камерой можно было снимать с уровня глаз, что бы там был работающой экспонометр и что бы ею можно было снимать жанр и городкой пейзаж и таскать с собой в радиусе 5 -7 км от авто. :D

Подробнее

Fuji GA645wi

Цитата:

от: YG
Fuji GA645wi

Дороговато. Он на КЕХе больше $600. Я хочу в $400 вместиться. И еще проблема я не могу их в руках подержать. А у меня они маленькие, так что допустим Nikon F4s мне великоват, а F4 в самый раз.

Цитата:

от: Petrovich 1805
но мой экземпляр имеет обьектив который очень мерзко мылит.

Скорее всего, объектив требует разборки и чистки линз. Но, даже с кристально чистыми линзами, шире 11, диафрагму я бы не открывал (если хочется фсе реско).

Если полегче и подешевле то "Искра" но опять же без замера. Если с замером то в ваш бюджет всякие 645 зеркльные Мамии, Пентаксы, Броники влазят. Если немного поднять бюджет то е дальномерные фуджи 645 и 6х9 формата.

На 690 фуджу на башмак поставил экспонометр секоник 208 - и снимаю именно в Вашем режиме. Устраивает...

Цитата:

от:Petrovich 1805
Ящика не устраивает тем что ее надо держать снизу на ладони, смотреть сверху (у меня затекает шея), она вся угловатая и неудобная. Я ее несколько раз пытался освоить и всякий раз она вызывала отторжение, хотя снимками с нее я доволен. Икофлекс он получше, хотя идеологически то же самое, но почеми-то он поудобнее. К сожалению он сейчас в ремонте и скорее всего пробудет там все лето. У меня есть еще Москва совершено хорошо работающая, но мой экземпляр имеет обьектив который очень мерзко мылит. Хотелось бы что бы камерой можно было снимать с уровня глаз, что бы там был работающой экспонометр и что бы ею можно было снимать жанр и городкой пейзаж и таскать с собой в радиусе 5 -7 км от авто. :D

Подробнее

Понятно.
А зачем вам средний формат для городского жанра и пейзажа? Какова цель вашей фотосъёмки? Конечный продукт будет что? Если отпечаток на бумаге, то какого размера?

Сомнительная затея и рыбку съесть и на... (косточкой не подавиться).
Или гиморой с металлоломом или комфортная съемка.
Тут на 645 формат Мамия 645 АФД, а на 6х7 формат Пентакс 67II Все остальное не сильно отличается от Вашего утильсырья. Стоит внимания Мамия 645 старого поколения, но она лишена автофокуса, что в нашем 21 веке на СФ камере уже мовитон.
Скупой платит дважды.

какая примерно сейчас цена на неубитый P67 II? и если сравнивать его и гармошку bessa II и super ikonta то кто будет предпочтительнее цена-качество,удобство? и кто знает на них расценки в хорошем качестве?

Цитата:

от:photograff
Сомнительная затея и рыбку съесть и на... (косточкой не подавиться).
Или гиморой с металлоломом или комфортная съемка.
Тут на 645 формат Мамия 645 АФД, а на 6х7 формат Пентакс 67II Все остальное не сильно отличается от Вашего утильсырья. Стоит внимания Мамия 645 старого поколения, но она лишена автофокуса, что в нашем 21 веке на СФ камере уже мовитон.
Скупой платит дважды.

Подробнее

Автофокус обычно не нужен: жанр и пейзаж удобнее снимать дальномеркой на гиперфокале.

Цитата:

от: Petrovich 1805
Дороговато. Он на КЕХе больше $600. Я хочу в $400 вместиться. И еще проблема я не могу их в руках подержать. А у меня они маленькие, так что допустим Nikon F4s мне великоват, а F4 в самый раз.

Тогда для Вас Хольга. Дешево и сердито. Камера небольшая,

Цитата:

от: YG
Автофокус обычно не нужен: жанр и пейзаж удобнее снимать дальномеркой на гиперфокале.

Минуточку. Речь шла не о пейзаже, а о стрит фотографии. Правда я совсем ума не приложу зачем ему СФ и что он на него хочет снимать. Есть 400 грина и есть подспудное ощущение, что СФ утрет цифрозркало. Ощущение правильное. Я сам с утильсырья в СФ пришел. Но денежка водилась и не стал развивать не дальномерки не утиль. Сразу взял автофокусную Мамию и парк оптики. Мы уже не один десяток тысяч миль вместе и в дождь и жару и зимой о летом.
Дальномерка для пейзажа - это архигиморой и полнейшая профанация. Знаю одного фотографа, который снимал успешно на Мамию7 пейзаж и снимал профессионально, и красиво. Но там вопрос стоял о весе камеры (огромные пешие проходы в автономных походах), а так же мне не водомо, сколько брака и трудов было потрачено для достижения результата. Нынче человек осваивает второй пыхтачоГ. Жанр - это полностью таинственный для меня зверь. Но, предположу, что жанр схож по приему со стрит-репортажем. Так тут зеркалка и хороший автофокус необходим.

Цитата:

от: YG
Тогда для Вас Хольга. Дешево и сердито. Камера небольшая,

Плюс к имеющийся рухляди, взять еще и китайскую. Да Вы иезуит :)

Цитата:

от:larnary
какая примерно сейчас цена на неубитый P67 II? и если сравнивать его и гармошку bessa II и super ikonta то кто будет предпочтительнее цена-качество,удобство? и кто знает на них расценки в хорошем качестве?

Подробнее

Сумбур вопросов, ни чего не ясно и не понятно. Как можно сравнивать гармошку Бесса и 67 Пентакс? Это как кабриолет и вертолет сравнивать. Уточните поиск :)

Согласен,выглядит немного сумбурно.я как и автор топика выбираю первую сф(а потому опыта в сф нет),только качеством повыше и бюджет посерьезнее(люблю качество). подбираю себе сф для тревел пейзажа и в меньшей степени портрет.качество(пластика,передача полутонов) хочу заметно выше фф.форм-фактор не сильно принципиален,главное относительная компактность. по картинке нравится роллей,но как и автора топика смущает удобство данного форм-фактора,потому и бегаю среди всех производителей.в идеале сменная оптика приветствуется.
помимо этого сложно понять цену в качестве,тк в продаже много аппаратов в убитом состоянии